Читать книгу Zeuge und Aussagepsychologie - Gabriele Jansen - Страница 48

81

Nach der Rechtsprechung des BGH ist eine Aussageanalyse nicht bei jeder Zeugenaussage erforderlich, jedenfalls aber dann, wenn Aussage gegen Aussage steht.

82

Grundsätzliche Ausführungen finden sich in der Grundsatzentscheidung des BGH[187] zu den wissenschaftlichen Anforderungen, die an aussagepsychologische Gutachten zu stellen sind

•	BGH [1 StR 618/98][188]

sowie in weiteren Entscheidungen des BGH:

• BGH [5 StR 259/08][189]	Aussageanalyse – vor allem zur Konstanz der Aussage
• BGH [1 StR 231/08]	Aussageanalyse im Zusammenhang mit objektiven Beweisanzeichen
• BGH [1 StR 498/04][190]	Aussageanalyse mit Bedacht auf das Privat- und Intimleben des Zeugen
• BGH [4 StR 206/02][191]	Aussageanalyse durch den Tatrichter
• BGH [1 StR 171/02][192]	Aussageanalyse unter sachverständiger Beratung
• BGH [1 StR 46/02]	Aussageanalyse durch den Tatrichter[193]
• BGH [1 StR 553/01]	Aussageanalyse durch den Tatrichter
• BGH [1 StR 169/00][194]	Aussageanalyse durch den Tatrichter
• BGH [1 StR 156/00][195]	Aussageanalyse durch den Tatrichter
• BGH [1 StR 610/99][196]	Aussageanalyse durch den Tatrichter
• BGH [5 StR 252/99][197]	Aussageanalyse beim Mitbeschuldigten durch den Tatrichter
• BGH [5 StR 145/98][198]	Aussageanalyse durch den Tatrichter
• BGH [5 StR 621/96][199]	Aussageanalyse durch den Tatrichter
• BGH [5 StR 415/94]	Aussageanalyse durch den Tatrichter