Читать книгу Жизнь Русакова. Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина - Иван Иван-Чаев - Страница 12

Московские «Антимайдан» и «Майдан», разные настроения россиян, смерть Немцова

В конце февраля обстановка в Украине (да и в мире) менялась стремительно. Во-первых, случился «дебальцевский котел» – успешная военная операция «ополчения» по окружению и частичному уничтожению почти 8-тысячной группировки ВСУ под поселками Дебальцево и Чернухино. Во-вторых, сильно упал курс гривны, украинское население стало сметать все с полок магазинов. В-третьих, состоялся Минск-2 с его очередным перемирием, которое, правда, не до конца соблюдалось. Порошенко пока устоял от нападок недовольных – пророчившие его свержение аналитики ошиблись. Однако борьба за власть в Украине не утихала (в частности, аналитики писали про противостояние между Порошенко и Яценюком с Турчиновым).

Тем временем, в Москве прошел 35-ти тысячный митинг «Антимайдана». Однако некоторые политологи тут же стали предупреждать, что «Антимайдан» в итоге так же плох, как и «Майдан».

В связи с этим, все несколько напряженно ждали 1 марта, на которое было запланировано альтернативное шествие – сочувствующих киевской власти (по сути, российской версии Майдана) в Москве (в Марьино). Пропутинская общественность предрекала провал этой акции, однако Русакову казалось, что не всё было так радужно. «Несистемные оппозиционеры» готовились активно, в городах России (Екатеринбург и др.) работали западные кураторы, российская «пятая колонна» была в тесном контакте с украинскими «друзьями». Это говорило о том, что противостояние Запада и России все более четко оформлялось. Уже, кажется, и некоторым украинцам становилось понятно, что их страна – лишь полигон для схватки, будущая территория хаоса. Руководство Украины, как специально, подставляло своих солдат под пули и, по некоторым данным, практически само вооружало «ополчение» отжатой техникой, как бы провоцируя его наступать. Вместе с тем, экономический коллапс, по мнению некоторых политологов, мог превратить Украину в «европейское Сомали» – с кучей озлобленных маргиналов, которым место только в бойне с соседями…

Однако и в России, помимо лидеров «несистемной оппозиции», были вполне обычные люди, которые имели «либерально-майданные» и антипутинсике настроения. Они наивно полагали (как, например, сосед Русакова по гаражу), что Украина будет в Европе и скоро станет процветать. Они считали, что в России «все развалили» и лучше все мощности законсервировать до тех пор, пока не придет «другая власть» – видимо такая, как на Украине. И таким людям ничего нельзя было доказать. Печальные примеры стран бывшей Восточной Европы, некоторых советских республик, не говоря уже о Ливии, Сирии, их абсолютно не убеждали.

А 27 февраля 2015 года, накануне марша «российской оппозиции», прямо напротив Кремля вечером убили Бориса Немцова… Естественно, противоборствующие стороны стали обвинять в этом друг друга – оппозиция винила Кремль, сторонники власти – как раз противную сторону. Для Русакова всегда было печально, когда смерть любого человека начинают использовать в политических целях. Как ему казалось, никакой выгоды для власти от подобного быть не могло. Но, весьма вероятно, что это было сделано для «разогрева» будущего шествия, которое, мало того, что после смерти Немцова переместилось из Марьино к Кремлю, так и собрало немало «антикремлевски» настроенных граждан со всей Москвы, включая представителей Украины. Митингующие шли с красноречивыми лозунгами типа «Немцов придэ порядок наведэ», «Свободу Савченко (украинской летчице и наводчице огня, пойманной в ДНР)» и т. д. Слава Богу, все обошлось и крупных провокаций не случилось. В ходе марша был задержан одесский депутуат Гончаренко, участник организации бойни в Одессе 2 мая. Но потом он был весьма дальновидно отпущен. Все эти события лишний раз показали, как мало ценится у различных политтехнологов человеческая жизнь и какой разменной монетой служат для нее «лидеры оппозиции»…

День Победы и комплексы Вероники Долиной

9 мая 2015 года. Этот День Победы Русаков запомнит на всю жизнь! Он был… настоящий! Во многом, благодаря акции «Бессмертный полк», когда люди шли с портретами своих воевавших родственников – дедов, прадедов, а то и прапрадедов. Говорили, что эту акцию придумали западные потиттехнологи, что это «окно Овертона», чтобы представить 9 мая не праздником, а поминками по многочисленным жертвам.

Как бы там ни было, но замыслы обратить Великий праздник в «день скорби» с треском провалились. Такого единения народа Русаков не наблюдал еще никогда. Потом писали, что в России этим маршем прошло 12 миллионов человек! Шествия в Москве, Питере и областных центрах были впечатляющие, причем в столице его возглавил сам Президент. Русаков шел в своем северном городке с портретом деда, прошедшего Сталинград. Тем не менее, в этой мясорубке дед выжил и умер уже в 1960-х. В рядах колонны не было никакого уныния – пели солдатские песни, «Катюшу», тухмановский «День Победы»! Остальной город тихо завидовал и снимал все это действо на «фотики и гаджеты». В центре города были представления, инсценировки армейского госпиталя, курсов стрелков, где дети реально стреляли из мелкашки, бесплатно раздавали армейскую кашу. И везде было не протолкнуться от народа. Это, наконец-таки, был настоящий праздник! Русакова охватило ощущение, что российский народ как будто очнулся после долгого сна и вновь объединился вокруг непреходящих ценностей. Это было особенно важно в свете происходящего в Украине, где теперь всячески открещивались от общего советского прошлого и националисты срывали с ветеранов георгиевские ленточки.

Однако не все в России думали так, как Русаков. «Либеральная интеллигенция» не дремала. Например, «бардесса» Вероника Долина утверждала, что всех участников «Бессмертного полка» чуть ли не насильно привезли на эту акцию на автобусах. Впрочем, это не вызвало у Русакова сильного возмущения. По его мнению, подобная паранойя даже не нуждалась в комментариях – пусть это останется проблемой и комплексом таких, как Долина.

«Хоккейная» политика

Тем временем, происходили и другие события, в том числе спортивные. Однако и спорт все активнее теперь политизировался. Например, 17 мая, когда наши хоккеисты проиграли в финале чемпионата мира (ЧМ) по хоккею в Праге канадцам 1:6, произошла следующая история. До этого российские хоккеисты очень хорошо сыграли «на патриотизм», одолев в четвертьфинале шведов 5:3, а в полуфинале разгромив американцев 4:0. И вот – очень болезненный проигрыш Канаде. Причем, проигрыш безоговорочный, по делу. Но самое главное – россиян упрекали в том, что они покинули площадку, не дослушав канадский гимн. На самом деле, произошла некая неразбериха, причем, главным образом, по вине организаторов, которые после вручения медалей (россиянам и канадцам) зачем-то открыли ворота в раздевалку. Многие россияне подумали, что все закончено, они «чужие на этом празднике жизни» – и удалились. Но мировая пресса разогнала это досадное недоразумение по полной программе, выжав из него максимальную идеологическую выгоду. Мол, россияне, команда не то, что без умения, но и без чести. Что это безобразно и недопустимо и т. д. Русакову в соцсетях даже отписал весьма далекий от спорта либеральных взглядов приятель, живущий в ЮАР. И он негодовал! На самом деле это была очередная истерия и политизированное шоу, чтобы обвинить русских во всех смертных грехах. Многократно сами канадцы и другие страны были пойманы на подобных косяках – нашим молодежным командам забывали вообще включить гимн, у сборной СССР отбирали в раздевалке кубок Канады и т. д. И ничего. Никакого негодования, никаких отборов медалей. А теперь нашей сборной и федерации хоккея России (ФХР) опять грозили санкциями, вплоть до отбора серебряных медалей. Спорт, увы, все больше становился неотделим от грязных политических игр.

Извечный конфликт: «либералы» и «патриоты»

Вообще Русакова не покидало предчувствие надвигающейся большой беды. Он сам и люди вокруг него довольно отчетливо разделились на «либералов», «патриотов» и «обычных». В этот 2015 год – особенно контрастно. Например, среди довольно близких знакомых Русакова достаточно много было людей «либеральных» взглядов, которые постоянно слушали, например, радиостанцию «Серебряный дождь». По мнению Русакова, эти люди очень слабо понимали, что происходит в мире. Они видели негатив только в России и связывали его исключительно с именем Путина. При этом, гораздо более тяжелые для страны годы, связанные, например, с правлением Ельцина, они считали едва ли не лучшими. Вслед за ненавязчивыми идеологами того же «Серебряного дождя», либеральные знакомые Русакова совершенно не видели негатива в «западном» мире, и считали его эталоном всего. В первую очередь – хороших машин, продуктов и зрелищ. Они искренне полагали, что, сдайся Россия Западу – и все будет ОК. И все бы ничего, да вот следующим шагом после такой идеализации и был «либеральный» тезис о том, что – победи фашисты в 1941-ом – и пили бы «баварское»…

Но и «патриоты» тоже активизировались. Даже на уровне компании Русакова между ними и «либералами» происходили постоянные споры и стычки. Общество стремительно политизировалось. Единственное, что смущало многих «патриотов» – как Россия собирается строить свое будущее, сохраняя «капиталистический строй»? Русаков понимал, что так не получится. Ведь игра в капитализм, это все равно игра по правилам Запада. И здесь, в какой-то степени «либералы» даже были правы – многое именно в капиталистическом хозяйстве Запада было налажено куда лучше, чем в России. И ситуация с российской наукой, да и со многими другими отраслями, ситуация в его городе с дорогами, строительством, медицинским обслуживанием, с ростом и запутанностью тарифов ЖКХ, с произволом и коррупцией властных чиновников – отнюдь не внушали оптимизма. В отличие от внешней политики.

Волнения и сомнения

Летом, не смотря на патриотизм, Русаков с женой собирались в отпуск за границу, на Кипр. Правда, теперь заграничные вояжи становились все более дорогими, ведь курс евро стал просто убийственным – почти 65 рублей. Так, еще до отпуска Русаков смотался на своей машине в Финляндию. При этом проехать пару тысяч километров при расходе 12 литров на сотню и почти ста рублях за литр бензина оказалось довольно существенной нагрузкой на кошелёк. Накладно было и ехать в отпуск. Однако деньги им пока еще платили и, несмотря на курс, на отдых пока еще хватало. Но в целом, ситуация с РАН было все еще очень тревожной. Как уже говорилось, нескончаемым потоком из Москвы шли директивы о заполнении бесконечных форм различной отчетности. С какими-то постоянно меняющимися кодами, паролями, логинами. Отчеты теперь требовали даже в июле, в самый разгар лета, когда люди находились «в полях» (геологических экспедициях) и отпусках. Так, пришлось для составления (срочно!) подобного отчета экстренно вытаскивать из «поля» ученого секретаря института. Чем закончится вся эта эпопея к осени – не знал никто. Вполне могли институты и разогнать. Оптимизировать, как теперь модно было говорить. Вообще, для трепетного Русакова стало появляться все больше поводов для волнений.

Волновали повышающиеся тарифы ЖКХ, стремление государства продлить пенсионный возраст. Волновала коррупция чиновников, причем даже в присоединившемся Крыму. Волновало международное положение – растущая сила боевиков ИГИЛ (запрещено в России), их планы в перспективе пойти войной на Туркмению, Киргизию, Казахстан и даже Китай. Волновала Украина.

Хотя в случае с Украиной для Русакова наметилось и некоторое положительное понимание ситуации. То, что Россия не дала втянуть себя в войну и практически заставила режим Порошенко жить и пытаться управлять страной, похоже, оказалось верным ходом. Заниматься экономикой новая «влада» не умела или не хотела, коррупция росла с невероятной силой, богатые богатели, бедные беднели. Кроме того, так или иначе, зрели конфликты власти со «свободолюбивыми» добровольческими батальонами. Так что, «майданный кураж» соседей, как показалось, стал потихоньку проходить.

Волновали Русакова не только внешнеполитические, но и внутрироссийские проблемы. И здесь он был подвержен некоему «раздвоению личности». В целом одобряя внешнюю политику России и Путина, он все же никак не мог смириться с политикой внутренней. А именно – с ее вульгарно-капиталистической составляющей, с неким циничным «социал-дарвинизмом» – пусть выживут сильнейшие. Очень хотелось бы, чтобы внутри страны произошли какие-то перемены. Чтобы перестали показывать пошлятину по телевизору, чтобы не было разврата большими деньгами в спорте, чтобы укреплялись нравственные ориентиры, чтобы задумались, наконец, о воспитании молодежи. Чтобы вообще определили какие-то скрепы и высокие смыслы. Пока же, кроме борьбы с врагом в лице США, больше ничего российская пропаганда не предлагала. Да и в социальной сфере тоже были проблемы.

Сердюков, тревоги и дороги

Хотя не все очевидные проблемы, как иногда выяснялось позже, были очевидными. Так, в последнее время все больше появлялось данных, что при бывшем до Шойгу, министре обороны, «ворюге» Сердюкове (или Табуреткине), на самом деле была тихо проведена решительная модернизация российской армии. Это наталкивало Русакова на мысль, что не всегда та вершина айсберга, которая видна – соответствует реальной картине. И это внушало осторожный оптимизм по поводу того, что руководство страны знает, что делает. Хотя это происходило пока на фоне голливудских поделок на отечественных телеэкранах, на фоне жутких российских сериалов и рекламы, на фоне продолжающегося развития «общества потребления», на фоне проблем ЖКХ, проблем со спортом, здравоохранением и т. д.

А вот с дорогами в России и северном крае стало, между прочим, значительно лучше. Взялись и за трассу, и за окружную дорогу в городе Русакова. Наконец-то сдвинулось!

«Ленинградское время». Рок-н-ролл или Родина?

Надо сказать, что все же в 2015 году Русаков, несмотря на свои приличную политизацию, тревоги и переживания, все же немного пришел в себя. И работа у него шла, и спортом он продолжал интересоваться и книги снова стал читать. В частности, с интересом прочел мемуары основателя известной в советское время группы «Санкт-Петербург» Владимира Рекшана – «Ленинградское время». В книге было подробно рассказано про «быт и нравы» богемно-рокмузыкальной тусовки Питера в 60-80-е годы ХХ века. Рекшан считал, что они (андерграундные советские писатели и рок-музыканты) оказали громадное влияние на страну. Но… Как считал Русаков, по сути дела из всей пёстрой массы этих «продвинутых» людей, «несовков» – сегодня и вспомнить то по-настоящему некого. Какой-либо «нетленки» (за исключением, пожалуй, Сергея Довлатова, если гворить о Ленинграде) те писатели так и не создали, большинство же советских рок-групп являли собой только худшие кальки с западных.

Для Русакова становилось все очевиднее, как умело Запад здесь одержал победу. У себя он создал целое поколение «рок-хиппарей», «пацифистов», которые обеспечили в будущем появление еще более аморфных «толерастов» и «геев». К сожалению, удалось заразить этим и СССР. Все эти «рокеры», «фарца», и «стиляги» во многом определили формирование мировоззрения людей постперестроечной России. Они стали «победителями совка», отважными рыцарями западных свобод в этом «тоталитарном полицейском государстве», о чем все годы, вплоть до нынешних, не уставали твердить.

К сожалению, в той советской и ранней постсоветской богемно-музыкальной среде (в отличие, например, даже от среды классических музыкантов типа Башмета, Гергиева, Мацуева) как-то не нашлось нормальных «российских патриотов». Все в большинстве своем (возможно, за исключением покойного Егора Летова и, с оговорками, Кости Кинчева) – коллаборационисты, поддержавшие любые западные русофобские проекты, включая украинский. Русакову вдруг все они показались такими жалкими – практически ничего не создавшие сами в музыке идолопоклонники и подражатели Западу, молившиеся на «битлов» и «роллингов».

Надо сказать (см. первую часть трилогии), что Русаков и сам прошел через это, будучи в советское время очарован теми же рок-кумирами. Но все-таки, со временем он ясно понял для себя одну истину. Западная рок-музыка была, безусловно, очень качественным продуктом. Но не настолько, чтобы за нее, джинсы и жвачку сдавать свою Родину, одобрять убийство своей истории и конкретных русских людей. Хорошо сказала практически единственная из российской рок-тусовки личность, не поддержавшая «прозападную» киевскую власть Юлия Чичерина – «лучше я предам какой-то там рок-н-ролл, чем Родину».