Читать книгу Datenschutzrecht - Jürgen Kühling - Страница 33
Anmerkungen
ОглавлениеABl. EU 2007, C 303, 1.
Zum Ganzen Kühling, in: v. Bogdandy/Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, 2. Aufl. 2009, S. 657.
Vgl. EuGH, Urt. v. 8.6.2000, C-369/98, ECLI:EU:C:2000:443 – Fisher; Urt. v. 20.5.2003, C-465/00 u.a., ECLI:EU:C:2003:294 – Österreichischer Rundfunk u.a.; Urt. v. 6.11.2003, C-101/01, ECLI:EU:C:2003:596 – Lindqvist; Urt. v. 29.1.2008, C-275/06, ECLI:EU:C:2008:54 – Promusicae.
Beachte zum Ganzen den lesenswerten Beitrag von Britz, EuGRZ 2009, 1 und vgl. die Ausführungen bei Frenz, EuZW 2009, 6 (7); zur „zögerlichen Anerkennung“ des Datenschutzgrundrechts durch den EuGH vor der Rechtsverbindlichkeit der Charta siehe auch Breuer, in: Heselhaus/Nowak (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Aufl. 2020, § 25 Rn. 9.
EuGH, Urt. v. 20.5.2003, C-465/00 u.a., ECLI:EU:C:2003:294, Rn. 74 – Österreichischer Rundfunk u.a.
Die korrekte Terminologie der Grundrechtsprüfung auf Unionsebene ist eigentlich „Anwendungsbereich – Einschränkungen – Rechtfertigung“. Aus Gründen der besseren Lesbarkeit und Verständlichkeit beim synoptischen Lernen wird im Folgenden auch bei den Unionsgrundrechten die ebenfalls gebräuchliche deutsche Terminologie verwendet.
Ausführlich Kühling, Europäisierung des Datenschutzrechts – Gefährdung deutscher Grundrechtsstandards?, 2014, S. 26 ff.
EuGH, Urt. v. 8.4.2014, C-293/12 u. C-594/12, ECLI:EU:C:2014:238 – Digital Rights Ireland und Seitlinger u.a.
EuGH, Urt. v. 10.2.2009, C-301/06, ECLI:EU:C:2009:68 – Vorratsdatenspeicherung.
Dazu ausführlich Kühling, NVwZ 2014, 681.
Zuletzt EuGH, Gutachten 1/15 v. 26.7.2017, ECLI:EU:C:2017:592 – PNR-Abkommen mit Kanada, Rn. 140.
Angelehnt an EuGH, Urt. v. 9.11.2010, C-92/09 u. C-93/09, ECLI:EU:C:2010:662 – Schecke und Eifert; vgl. dazu Kühling/Klar, in: Dix u.a. (Hrsg.), Informationsfreiheit und Informationsrecht, Jahrbuch 2010, 2010, 69; Wollenschläger, AöR 2010, 363.
