Читать книгу Salud y asistencia sanitaria en España en tiempos de pandemia covid-19 - Juan Carlos Alvarez Cortes - Страница 99
a) Vulneración de la Ley de la Prevención de Riesgos Laborales
ОглавлениеDos de las sentencias seleccionadas para este apartado hacen referencia a la vulneración de la LPRL en el caso de trabajadores de centros sanitarios, en ambos casos el demandante es el Sindicato CESM Castilla y León (CESMCYL) variando los demandados en relación con la zona geográfica así para la Sentencia del Juzgado de lo Social de Valladolid89, se actúa contra la Consejería de Sanidad de Castilla y León – Gerencia Regional de Salud de Castilla y León – Gerencia del Hospital Clínico Universitario de Valladolid – Gerencia del Hospital Río Hortega de Valladolid – Gerencia del Hospital Comarcal de Medina del Campo y Gerencia de Salud de las Áreas de Valladolid; y para la Sentencia del Juzgado de lo Social de Palencia90, se mantienen la Consejería de Sanidad de Castilla y León y la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León, añadiéndose la Gerencia de Asistencia, la Sanitaria de Palencia, la Gerencia del Complejo Asistencial Río Carrión. En ambos casos la demanda es que se provea de los EPIs necesarios al personal y que se realicen test a todo el personal sanitario y sociosanitario. El resultado de ambas es el de desestimación habida cuenta de que por parte de las Administraciones se realizaron todas las acciones posibles tendentes a la consecución de dichos EPIs.
La tercera sentencia es la núm. 58/2020 del TSJ de Cataluña91, en ella el Comité de Empresa del Lote E-Alt Maresme de la empresa TSC Transport Sanitari de Cataluña, demanda de esta que se den los EPIs correspondientes a los trabajadores que prestan servicios en el Tranporte Sanitario Urgente (TSU) y en el Transporte Sanitario No Urgente; que se hubiera contado con el Comité de Seguridad y Salud a la hora de la elaboración del plan de prevención de riesgos laborales del COVID-19; y que se consultado al Comité de Seguridad y Salud con carácter previo a adoptar de forma unilateral las decisiones en materia preventiva. El fallo es, nuevamente, desestimatorio.
