Читать книгу Posthoméricas - Quinto de Esmirna - Страница 11

Para la realización de nuestra traducción, por último, hemos contado como edición crítica básica, como no podía ser de otro modo, con la ya bien conocida de F. Vian, y aun hemos tenido a mano los textos de A. Zimmermann y de A. S. Way, si bien como mero apoyo y sin prestarles excesiva atención, sólo para ciertos casos puntuales. De las traducciones existentes, por otro lado, que con atención hemos podido leer y consultar para elaborar la nuestra propia, hemos manejado ante todo, por supuesto, las dos publicadas en lengua castellana, tanto la de I. Calero Secall como la de F. A. García Romero, aunque con especial predilección, desde luego, por esta última.

En fin, como antes manifestamos, hemos manejado como edición crítica básica la casi insuperable de F. Vian, cuya autoridad apenas sí nos hemos atrevido a cuestionar, de manera que hemos seguido su texto establecido sin discusiones y con exagerada fidelidad, hasta el punto de que sólo hemos decidido apartarnos de él, por motivos muy concretos, en tres pasajes puntuales, que a continuación señalamos y que en su debida ocasión explicaremos con las oportunas notas a pie de página:

¹ Para las citas abreviadas en las notas, cf. la nota bibliográfica final.

² Cf. el comentario de TH . MEANS en «Incidental observations on the Argonautica and Post Homerica…» , pág. 339.

³ Cf. PH . I. KAKRIDIS , Kóintos Smyrnaîos …, pág. 5.

⁴ Cf. A. S. WAY , Quintus Smyrnaeus …, pág. VI.

⁵ Cf. S. E. BASSET , «The Laocoon episode…», pág. 243.

⁶ Cf. las aclaraciones de F. VIAN en Quintus de Smyrne … I, pág. X y nota 1.

⁷ Así lo propone F. VIAN , ahora en Quintus de Smyrne … I, pág. XIII.

⁸ Cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. IXs.

⁹ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, pág. 63.

¹⁰ Cf. S. E. BASSET , «The Laocoon episode…», págs. 251s.

¹¹ Cf. J. ALSINA , «Panorama de la épica griega tardía…», págs. 154s.

¹² Cf. F. VIAN , Recherches …, págs. 175-182.

¹³ Cf. ahora F. VIAN , «Les comparaisons de Quintus de Smyrne…», págs. 48 s.

¹⁴ Cf. E. A. BERTHAULT , La guerre de Troie …, pág. VIII.

¹⁵ Cf. la datación de B. GERLAUD (ya en nuestra era, mitad del siglo III y comienzos del IV ) en Triphiodore. La prise d’Ilion , París, 1982, págs. 8 s.

¹⁶ Cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XIX, n. 4.

¹⁷ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, pág. 56, n. 5.

¹⁸ Las razones literarias definitivas para considerar a Quinto de Esmirna al menos un poeta de época imperial las hallamos con detalle convenientemente expuestas por F. VIAN en Quintus de Smyrne … I, págs. XIX-XXI.

¹⁹ Cf. A. KÖCHLY , Quinti Smyrnaei Posthomericorum … (la ya antes mencionada fundamental edición de 1850), págs. V s.

²⁰ Según el precioso testimonio aportado por F. VIAN en Quintus de Smyrne … I, pág. XIX, n. 1.

²¹ Cf. G. W. PASCHAL , A study of Quintus …, págs. 13-21.

²² Cf. A. S. WAY , Quintus Smyrnaeus …, pág. VI.

²³ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, pág. 56.

²⁴ Cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XXI.

²⁵ Cf. ahora F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. XXI s.

²⁶ Este breve poema ya ha tenido la debida acogida en la Biblioteca Clásica Gredos, con introducción, traducción y notas de E. FERNÁNDEZ GALIANO , en LICOFRÓN , Alejandra , TRIFIODORO , La toma de Ilión . COLUTO , El rapto de Helena , BCG 102, Madrid, 1987.

²⁷ Cuando en sus complejos estudios mitográficos ha de recurrir a los valiosos testimonios aportados por las Posthoméricas , son varias las ocasiones en que queda manifiesto su aprecio por esta obra (cf., por ejemplo, las palabras que, mencionada sin más de pasada, se le dedican en A. RUIZ DE ELVIRA , Mitología clásica , 2.^a ed., Madrid, 1982, pág. 394).

²⁸ Cf. A. LESKY , Historia de la literatura griega , versión española de J. M.^a DÍAZ -REGAÑÓN y B. ROMERO , Madrid, 1968, pág. 848.

²⁹ Cf. A. W. JAMES , «Some examples of imitation…», pág. 77.

³⁰ Cf. S. E. BASSET , «The Laocoon episode…», pág. 250.

³¹ Cf. TH. MEANS , «Incidental observations on the Argonautica and Post Homerica …», pág. 339.

³² Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, págs. 2 y 68.

³³ Cf. F. VIAN , «Les comparaisons de Quintus de Smyrne…», pág. 42.

³⁴ Esta obra, ya citada en una ocasión anterior con la oportuna abreviación, son sus fundamentales Recherches sur les Posthomerica de Quintus de Smyrne , París, 1959.

³⁵ Cf. toda esta valoración de F. VIAN en sus conclusiones de Recherches …, págs. 108 s.

³⁶ Cf. PH . I. KAKRIDIS , Kóintos Smyrnaîos …, pág. 218.

³⁷ Cf. S. E. BASSET , «The Laocoon episode…», págs. 250s.

³⁸ Para esta justificación de la escasa estructura resultante en las Posthoméricas , cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XXVI.

³⁹ Para todas estas perspicaces apreciaciones del editor francés, cf. también F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XXVI.

⁴⁰ Cf., ante todo, el extenso y completo estudio de F. VIAN , Recherches …, págs. 17-109, y, en una exposición posterior más resumida, Quintus de Smyrne … I, págs. XXVIII-XXXV.

⁴¹ Cf. A. KÖCHLY , Quinti Smyrnaei Posthomericorum Libri XIV , págs. XXVI ss.

⁴² Cf. TH . CHR . TYCHSEN , Commentatio de Quinti Smyrnaei …, pág. 32 (y cf. luego, tras la publicación dos años después, en 1785, del hasta entonces desconocido sumario de Proclo, cómo mantiene esta opinión en su edición de 1807, págs. LVI-LXXVIII.)

⁴³ Cf. TH . MEANS , «Incidental observations on the Argonautica and Post Homerica …», pág. 340.

⁴⁴ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, págs. 46-53.

⁴⁵ Cf. W. H. WILLIS , «Athletic Contests in the Epic…», págs. 398 y 410.

⁴⁶ Ver artículos citados en la bibliografía.

⁴⁷ Cf. A. Köchly, Quinti Smyrnaei Posthomericorum …, págs. XXVI ss.

⁴⁸ Cf. F. VIAN , Recherches …, págs. 87-94.

⁴⁹ Para una breve exposición de esta sencilla cuestión sobre la influencia de la tragedia clásica en las Posthoméricas (y para una oportuna relación también, puesto que nosotros no hemos estimado necesario reseñarlos arriba, de los especialistas modernos que más han abogado por tal fundamental presencia en la obra de Quinto), cf. F. VIAN , Recherches …, págs. 94 s.

⁵⁰ Para todas estas posibles fuentes de las que a continuación vamos a hablar, cf. las exposiciones de F. VIAN en Recherches …, págs. 101-107 y en Quintus de Smyrne … I, págs. XXX-XXXII.

⁵¹ Cf. M. L. MONDINO , Su alcune fonti di Quinto Smirneo …, págs. 32-34.

⁵² Cf. F. KEHMPTZOW , De Quinti Smyrnaei fontibus …, págs. 4 ss.

⁵³ Para los pertinentes planteamientos de toda esta última cuestión, cf. también F. VIAN , Recherches …, págs. 95-101 y Quintus de Smyrne … 1, págs. XXXII-XXXV.

⁵⁴ Cf., en su ya conocida edición de 1807, págs. LIXs.

⁵⁵ Cf. J. TH . STRUVE , De argumento carminum epicorum …, II.

⁵⁶ Cf. R. KEYDELL , «Quintus von Smyrna und Vergil…», págs. 254-256 y «Seneca und Cicero bei Quintus von Smyrna…», págs. 81-88.

⁵⁷ Cf. PH . I. KAKRIDIS , Kóintos Smyrnaîos …, pág. 8.

⁵⁸ Cf. M. L. MONDINO , Su alcune fonti di Quinto Smirneo …, pág. 72.

⁵⁹ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, pág. 55.

⁶⁰ Cf. F. VIAN , Recherches …, págs. 96-101

⁶¹ Cf., ya en el prefacio de su estudio, M. CAMPBELL , A commentary on Quintus Smyrnaeus Posthomerica XII …, pág. VII.

⁶² Cf. M. CAMPBELL , A commentary on Quintus Smyrnaeus Posthomerica XII …, pág. 133.

⁶³ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, pág. 2.

⁶⁴ Para todas estas consideraciones sobre las tendencias moralizantes de Quinto de Esmirna en sus Posthoméricas , cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. XXXV-XXXVII.

⁶⁵ Cf., en concreto, F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XXXVII.

⁶⁶ Cf., para esta representación del viejo rey de Pilos, F. A. GARCÍA ROMERO , «Un estoico en Troya: Néstor en los Posthomerica …», págs. 197-202.

⁶⁷ Cf. esta observación en PH . I. KAKRIDIS , Kóintos Smyrnaîos …, pág. 164.

⁶⁸ Para la importancia del Destino en la obra de Quinto de Esmirna, cf. ahora F. A. GARCÍA ROMERO , «El Destino en los Posthomerica …», págs. 101-106.

⁶⁹ Cf. PH . I. KAKRTDIS , Kóintos Smyrnaîos …, pág. 175 y F. A. GARCÍA ROMERO , «El Nuevo Testamento y los Posthomerica …», pág. 105, notas 13 y 14.

⁷⁰ Cf. este último concepto en F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XVIII.

⁷¹ Cf. el tratamiento de esta polémica cuestión en F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XVII; PH . I. KAKRIDIS , Kóintos Smyrnaîos …, págs. 175s.; y F. A. GARCÍA ROMERO , «El Nuevo Testamento y los Posthomerica …», págs. 105-108. Por lo demás, se ha pretendido descubrir aquí una notable influencia del cristianismo también en la ya comentada tendencia moralizante de nuestro autor, en su deliberada humanización de los personajes, como ya explicamos, pero M. WH . MANSUR atribuye sin más tal circunstancia a un progresivo refinamiento del código pagano (en The treatment of Homeric characters …, pág. 59).

⁷² Así lo han advertido F. VIAN en Quintus de Smyrne … II, pág. 98 y PH . I. KAKRIDIS en Kóintos Smyrnaîos …, pág. 180.

⁷³ Cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. XXXVIIs.

⁷⁴ Cf. G. W. PASCHAL , A study of Quintus …, págs. 77s.

⁷⁵ Cf. todas estas observaciones sobre la presencia de la retórica escolar en las Posthoméricas , pues, en F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. XXXIX s.

⁷⁶ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, pág. 68, n. 7.

⁷⁷ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, págs. 60 s.

⁷⁸ Cf. tal estudio (del que aquí sólo ofrecemos algunas exiguas apreciaciones) en F. VIAN , Recherches …, págs. 212-249 (y, en general, cf. también B. J. RODRÍGUEZ PÉREZ , «Estudios métricos sobre los Posthomerica …», págs. 225-251).

⁷⁹ Cf. tal calificativo en F. VIAN , Recherches …, pág. 94.

⁸⁰ Cf. M. WH . MANSUR , The treatment of Homeric characters …, pág. 78.

⁸¹ Cf. G. W. PASCHAL , A study of Quintus …, pág. 22.

⁸² Cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. XLI s.

⁸³ Seguimos ahora, en efecto, su rápido planteamiento de toda esta cuestión en F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. XLV-LI (pero cf. su completo y profundo estudio previo de Histoire de la tradition manuscrite de Quintus de Smyrne , París, 1959; y más tarde, en 1965, sus matizaciones de «Nouvelles remarques sur les manuscrits de Quintus de Smyrne…», págs. 48-55).

⁸⁴ Cf. este peculiar incidente en F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, pág. XLVIII.

⁸⁵ Para sus principios y criterios de edición en esta magna obra, cf. F. VIAN , Quintus de Smyrne … I, págs. LI-LIII.

⁸⁶ Cf. M. MENÉNDEZ PELAYO , Biblioteca de traductores españoles (Edición Nacional de sus obras completas), III, Madrid, 1953, pág. 74.

⁸⁷ Cf. ahora M. MENÉNDEZ PELAYO , Biblioteca de traductores españoles … IV, págs. 232s. Estas dos valiosas informaciones transmitidas por tan eximio filólogo y crítico literario español, por cierto, nos las aporta en exclusiva I. CALERO SECALL en su Introducción a Quinto de Esmirna …, págs. 47 s.