Читать книгу Verteidigung im Verkehrsstrafrecht - Carsten Krumm - Страница 17
Anmerkungen
ОглавлениеAus Gründen der Lesbarkeit wurde im weiteren Text die männliche Form gewählt, selbstverständlich beziehen sich die Angaben auf Angehörige beider Geschlechter.
BGH Urt. v. 19.4.1967, NJW 1967, 1567.
Eingehend Schwärzer in Feuerich/Weyland Bundesrechtsanwaltsordnung, § 44 Rn. 7 bis 10a.
Vgl. Burhoff Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, Rn. 4637; Schäpe in Buschbell (Hrsg.), MAH Straßenverkehrsrecht, § 3 Rn. 1 ff.
Näher Dahs Handbuch des Strafverteidigers, Rn. 161; Jungk Wege zur Beendigung des Mandats – und ihre Konsequenzen, Anwaltsblatt 2011, S. 62.
Jungk Wege zur Beendigung des Mandats – und ihre Konsequenzen, Anwaltsblatt 2011, S. 62.
Hartung/Scharmer Anwaltliche Berufsordnung, § 15 BORA Rn. 14.
Hartung/Scharmer Anwaltliche Berufsordnung, § 15 BORA Rn. 18.
Hartung/Scharmer Anwaltliche Berufsordnung, § 15 BORA Rn. 15, 17.
Zum Umfang der Information des Mandanten über den Verfahrensinhalt Tsambikakis in MAH Strafverteidigung, § 2 Rn. 80 ff.
Eingehend zur Gefahr der Interessenkollision in Unfallsachen Birkeneder in Ludovisy/Eggert/Burhoff, Praxis des Straßenverkehrsrechts Teil 1 Rn. 49 bis 60.
Vgl. auch Baschek in Buschbell (Hrsg.), MAH Straßenverkehrsrecht, § 1 Rn. 29 ff.
BayObLG Urt. v. 29.9.1994, NJW 1995, 606
Hartung/Scharmer Anwaltliche Berufsordnung, § 3 BORA Rn. 172 f.
Vgl. Freyschmidt/Nadeborn Was darf der (Strafrechtsschutz-)Versicherer wissen? StRR 2012, 364 ff.
Mertens/Stuff/Mück Verteidigervergütung, Rn. 136.
Vgl. BGH Beschl. v. 14.1.2016, NJW 2017, 2037.
Vgl. AG Darmstadt Urt. v. 26.8.1999, DAR 2000, 141.
Vgl. auch Zorn Quotenvorrecht in der Rechtsschutzversicherung: Volle Selbstbeteiligung bei nur teilweiser Kostenerstattung, VRR 2006, 133.
Leipold Anwaltsvergütung in Strafsachen, Rn. 193 m.w.N.
BAG Urt. v. 16.3.1995, NJW 1995, 2372.
BAG Urt. v. 16.3.1995, NJW 1995, 2372.
Vgl. Reichel in Freymann/Wellner juris-PK-Straßenverkehrsrecht, AKB 2015, Rn. 164.
BVerfG Beschl. v. 10.2.1981, ZfS 82, 13.
Ein Überblick über die notwendige Verteidigung findet sich bei Klemke/Elbs Einführung in die Praxis der Strafverteidigung, Rn. 75 ff.; Schlothauer Vorbereitung der Hauptverhandlung durch den Verteidiger, Rn. 191 ff.
OLG Köln unveröffentlichtes Urt. v. 17.11.1970, bzw. OLG Oldenburg unveröffentlichter Beschl. v. 19.7.1977, jeweils zitiert nach Molketin Die Schutzfunktion des § 140 Abs. 2 StPO zugunsten des Beschuldigten im Strafverfahren, S. 57; ebenso Molketin Die notwendige Verteidigung bei Verkehrsdelikten, NZV 1989, 93 ff.; Löwe/Rosenberg-Lüderssen/Jahn StPO, § 140 Rn. 44 ff.
Herzig Notwendige Verteidigung bei fahrlässiger Tötung im Straßenverkehr, NJW 1980, 164; Löwe/Rosenberg-Lüderssen/Jahn StPO, § 140 Rn. 51; Molketin Die notwendige Verteidigung bei Verkehrsdelikten, NZV 1989, 93; ebenso auch OLG Hamm Urt. v. 16.7.1957, NJW 1957, 1530, wenn eine mehrmonatige, nicht zur Bewährung auszusetzende Freiheitsstrafe zu erwarten ist.
Krumm OWi-Verfahren vor dem Jugendrichter – 10 Fragen und Antworten, NZV 2010, 68, 70.
Krumm OWi-Verfahren vor dem Jugendrichter – 10 Fragen und Antworten, NZV 2010, 68, 70.