Читать книгу Horizontes de la hipótesis tensiva - Claude Zibelberg - Страница 42

El estructuralismo de los años sesenta privilegió una posibilidad estructural en detrimento de otras igualmente posibles: la oposición [s₁ vs. s₂], sobre la base de la estabilidad del intervalo [s₁ ⇔ s₂], de suerte que si [s₁] y [s₂] son conmutables uno con otro, el valor del intervalo que acerca el uno al otro no lo es. Nuestra hipótesis directriz, a saber, la dependencia de la extensidad respecto de la intensidad, conduce a la rehabilitación del concepto de medida: «Es preciso reconocer, asimismo, que la captación de una “cosa” o de un acontecimiento empírico incluye también un acto de estimación» (Cassirer, 1998, t. 2, p. 53)⁹. Desde este punto de vista, la distinción promovida por Saussure entre el acontecimiento y el estado puede ser recalificada, identificando —desde el punto de vista discursivo— el acontecimiento-evento con la precipitación de una desmesura.