Читать книгу Mensch. Maschine. Kommunikation. - Группа авторов - Страница 19

Untenstehend sind die Affordanzen der einzelnen Instant-MessagingInstant-Messanging-Dienste tabellarisch aufgelistet. Grau hinterlegt sind dabei diejenigen Merkmale, die sich positiv auf die beiden Aspekte ‹Grad an SynchronizitätKommunikationsynchrone› und ‹Verfügbarkeit semiotischer Ressourcen› auswirken: Je grauer, desto ‹synchronerKommunikationsynchrone› bzw. desto vielfältiger die semiotischen Möglichkeiten.

Tab. 1: Vergleich Synchronie

	Synchronie
Informationen über den/die Gesprächspartner*in	Faktoren nach Dennis/Valacich	Push- Nachrichten
	Anwesenheit	Aktivität	Lesebestätigung	Überarbeitbarkeit	Parallelität	Wiederverwertbarkeit
WhatsApp	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja
iMessage	nein	ja	evtl.1	ja	ja	ja	ja
E-Mail	nein	nein	evtl.2	ja	ja	ja	ja

	Semiotische Ressourcen
Multimedialität
Bild	Video	Audio	Lied	Schriftdokument	Spiele	Standort	Kontakt	Diktierfunktion
WhatsApp	ja	ja	ja	nein	ja	nein	ja	ja	ja
iMessage	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja
E-Mail	ja	ja	ja3	nein	ja	nein	nein	ja	ja

Tab. 2:

Vergleich Multimedialität

	Semiotische Ressourcen
Multimodalität
Emoji	Memoji	Animoji	Andere Sticker	GIF	Umwandlung Schrift in Emoji	Effekte	Modifikation der Sprechblase
WhatsApp	ja	ja	nein	ja	ja	nein	nein	nein
iMessage	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja
E-Mail	ja	ja	nein	nein	nein	nein	nein	nein

Tab. 3:

Vergleich MultimodalitätMultimodalität

Hinsichtlich der SynchronieKommunikationsynchrone lässt sich allgemein konstatieren, dass die Technologie in allen drei Fällen eine asynchroneKommunikationasynchrone wie auch eine quasi-synchrone KommunikationKommunikationquasi-synchrone erlaubt, da Push-Nachrichten (und damit das Rezipieren und Antworten in Sekundenschnelle) möglich sind. Die Unterschiede beziehen sich vor allem auf die Informationen, welche der bzw. dem Produzent*in nach Absenden eines Beitrages zur Verfügung stehen: Ist die Nachricht erfolgreich zugestellt worden? Ist die andere Person «online»? (Wann) Hat sie den Beitrag gelesen? Die meisten Informationen liefert WhatsAppWhatsApp, gefolgt von iMessageiMessage. Wer E-MailE-Mails nutzt, erhält diesbezüglich in der Regel gar keine Informationen, es sei denn, eine Abwesenheitsnotiz wurde eingerichtet. Bei der Multimedialität zeigen sich die geringsten Unterschiede zwischen den einzelnen Diensten, das Versenden fast aller multimedialer Inhalte ist gleichermassen möglich. Nur iMessage bietet einzelne zusätzliche Dienste an. Bezüglich der MultimodalitätMultimodalität konnte festgestellt werden, dass iMessage und WhatsApp mehr Möglichkeiten als E-Mails bieten. Dass die Möglichkeiten von iMessage noch über diejenigen von WhatsApp hinausgehen, ist vermutlich in erster Linie auf die betriebssystemübergreifende SoftwareSoftware zurückzuführen. Dieser Vorteil schränkt gleichzeitig die Möglichkeiten zur multimodalenMultimodalität Kommunikation ein, da technischTechnik gesehen nur das möglich ist, was mit beiden Betriebssystemen kompatibel ist – wozu beispielsweise das Senden mit Effekt nicht gehört. E-Mails dagegen weisen diesbezüglich deutlich weniger Möglichkeiten auf, als dies bei WhatsApp und bei iMessage der Fall ist. Die Umgebung motiviert hier eher zur graphischen Realisierung der zu vermittelnden Inhalte.