Читать книгу Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft - Societas Europaea - Hans-Peter Schwintowski - Страница 274
Anmerkungen
ОглавлениеABlEG Nr. C 124 v. 10.10.1970, Bulletin der EG, Beilage 4/1975, abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C:1970:124:FULL&from=DE.
MünchKomm AktG/Schäfer Art. 9 SE-VO Rn. 1; Habersack/Drinhausen/Schürnbrand Art. 9 SE-VO Rn. 3; Manz/Mayer/Schröder/Schröder Art. 9 SE-VO Rn. 2; Lutter/Hommelhoff/Hommelhoff/Teichmann Art. 9 SE-VO Rn. 12; KölnKomm AktG/Veil Art. 9 SE-VO Rn. 5.
Zum Teil wird auch davon ausgegangen, dass es sich lediglich um eine vierstufige Normenhierarchie handeln würde. Nach dieser Betrachtungsweise wäre Art. 9 Abs. 1 b SE-VO keine eigene Hierarchiestufe, sondern Ausfluss des Primats der SE-VO. Letztlich kann diese Frage allerdings dahinstehen, da auch die Vertreter der vierstufigen Normenhierarchie den Vorrang der Satzung in den in Art. 9 Abs. 1 b SE-VO genannten Fällen nicht in Abrede stellen. Vgl. zum Ganzen MünchKomm AktG/Schäfer Art. 9 SE-VO Rn. 21 ff. mwN.
Vgl. EuGH 5.2.1963 – Rs. 26/62, Slg. 1963, 1 ff., NJW 1963, 974; EuGH 15.7.1964 – Rs. 6/64, Slg. 1964, 1251 ff., NJW 1964, 2371.
Z. B. Rn. 93.
Vgl. hierzu im Einzelnen KölnKomm AktG/Veil Art. 9 SE-VO Rn. 67; Spindler/Stilz/Casper Art. 9 SE-VO Rn. 10; MünchKomm AktG/Schäfer Art. 9 SE-VO Rn. 15 jeweils mwN.
Manz/Mayer/Schröder/Schröder Art. 6 SE-VO Rn. 33; Happ/Reichert Aktienrecht 19.01 Rn. 43.
Lutter/Kollmorgen/Feldhaus BB 2005, 2473, 2474.
Vgl. hierzu Henn/Frodermann/Jannott/Würz AktG, Kap. 4, 57 f.
Hommelhoff AG 2001, 279, 287; Lutter BB 2002, 1, 4, der durch diese europäisch und national geregelte Satzungsstrenge „kein noch so kleines Zeichen von Liberalität“ sieht; zur Satzungsstrenge auch: KölnKomm AktG/Kiem Art. 9 SE-VO Rn. 32.
Vgl. hierzu oben Rn. 6 ff.
Lutter/Hommelhoff/Seibt Art. 6 SE-VO Rn. 12; Theisen/Wenz/Neun S. 93.
Lutter/Hommelhoff/Seibt Art. 6 SE-VO Rn. 14.
Habersack/Drinhausen/Diekmann Art. 6 SE-VO Rn. 21.
Vgl. Schwarz Art. 9 SE-VO Rn. 100, der allerdings die gesamte Satzung wie europäische Rechtsnormen auslegen will.
KölnKomm AktG/Veil Art. 9 SE-VO Rn. 80; MünchKomm AktG/Schäfer Art . 9 SE-VO Rn. 20; Lutter/Hommelhoff/Seibt Art. 6 SE-VO Rn. 19.
So etwa für eine europäische Auslegung: Casper FS Ulmer, S. 70; Schwarz Art. 9 SE-VO Rn. 110; für eine Auslegung nach nationalen Maßstäben: KölnKomm AktG/Veil Art. 9 SE-VO Rn. 80; MünchKomm AktG/Schäfer Art. 9 SE-VO Rn. 20; Lutter/Hommelhoff/Seibt Art. 6 SE-VO Rn. 19; Happ/Reichert Aktienrecht 19.01 Rn. 42 ff. möchte eine herrschende Tendenz in Richtung der europäischen Auslegung erkennen können; Habersack/Drinhausen/Diekmann Art. 6 SE-VO Rn. 28 hingegen konstatiert eine herrschende Literaturmeinung zugunsten der nationalen Auslegung, spricht sich jedoch für die verordnungsautonome Auslegung unter Berücksichtigung des nationalen Rechts aus; ähnlich Manz/Mayer/Schröder/Schröder SE-VO, Teil A Vorb. Rn. 57f.
Happ/Reichert 19.01 Rn. 42ff.
MünchKomm AktG/Schäfer Art. 9 SE-VO Rn. 19 f; KölnKomm AktG/Veil Art. 9 SE-VO Rn. 80; für die Auslegung nach europäischen Grundsätzen: Schwarz Art. 9 SE-VO Rn. 110.
Schwarz Art. 6 SE-VO Rn. 109.
Casper FS Ulmer, S. 70.
KölnKomm AktG/Veil Art. 9 SE-VO Rn. 80.
Mit Ausnahme der Regelung in Art. 12 Abs. 4 SE-VO, die eine Änderung der Satzung vorschreibt, sofern diese im Widerspruch zu der Vereinbarung über die Arbeitnehmer steht.
Habersack/Drinhausen/Diekmann Art. 6 SE-VO Rn. 23 f.; Lutter/Hommelhoff/Seibt Art. 6 SE-VO Rn. 28.
Habersack/Drinhausen/Diekmann Art. 6 SE-VO Rn. 23 f; Lutter/Hommelhoff/Seibt Art. 6 SE-VO Rn. 21.
§ 382 Abs. 4 S. 1 FamFG, hierzu Keidel FamFG/Heinemann § 382 Rn. 21 f; KölnKomm AktG/Maul Art. 6 SE-VO Rn. 31.
Zu der Frage, ob geschäftsführende Direktoren auch Organe der SE sind, vgl. 5. Kap Rn. 240.
Manz/Mayer/Schröder/Schröder Art. 63 SE-VO Rn. 22 f; MünchKomm AktG/Oechsler Art. 6 SE-VO Rn. 9; KölnKomm AktG/Maul Art. 6 SE-VO Rn. 34.
Bork/Jacoby/Schwab/Müther § 397 FamFG Rn. 4
KölnKomm AktG/Maul Art. 6 SE-VO Rn. 36; Lutter/Hommelhoff/Kleindiek Europäische Gesellschaft, S. 105 f, die § 399 FamFG analog zur Anwendung bringen wollen.
Vgl. hierzu z. B. Habersack/Drinhausen/Diekmann Art. 6 SE-VO Rn. 24.