Читать книгу La confesión precedida de la obtención inconstitucional de fuentes de prueba - Jaime Campaner Muñoz - Страница 2

JAIME CAMPANER MUÑOZ

Profesor Titular (acr.) de Derecho Procesal

Universidad de las Islas Baleares

Doctor en Derecho

Abogado

LA CONFESIÓN PRECEDIDA DE LA OBTENCIÓN INCONSTITUCIONAL DE FUENTES DE PRUEBA

(2.ª edición revisada, actualizada y adaptada a las reformas procesales de 2015 y al Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020)

Prólogo de Manuel Marchena Gómez

Primera edición, 2015

Segunda edición, 2021

El editor no se hace responsable de las opiniones recogidas, comentarios y manifestaciones vertidas por los autores. La presente obra recoge exclusivamente la opinión de su autor como manifestación de su derecho de libertad de expresión.

La Editorial se opone expresamente a que cualquiera de las páginas de esta obra o partes de ella sean utilizadas para la realización de resúmenes de prensa.

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 45).

Por tanto, este libro no podrá ser reproducido total o parcialmente, ni transmitirse por procedimientos electrónicos, mecánicos, magnéticos o por sistemas de almacenamiento y recuperación informáticos o cualquier otro medio, quedando prohibidos su préstamo, alquiler o cualquier otra forma de cesión de uso del ejemplar, sin el permiso previo, por escrito, del titular o titulares del copyright.

Thomson Reuters y el logotipo de Thomson Reuters son marcas de Thomson Reuters

Aranzadi es una marca de Thomson Reuters (Legal) Limited

© 2021 [Thomson Reuters (Legal) Limited / Jaime Campaner Muñoz]

© Portada: Thomson Reuters (Legal) Limited

Editorial Aranzadi, S.A.U.

Camino de Galar, 15

31190 Cizur Menor (Navarra)

ISBN: 978-84-1390-070-4

DL NA 483-2021

Printed in Spain. Impreso en España

Fotocomposición: Editorial Aranzadi, S.A.U.

Impresión: Rodona Industria Gráfica, SL

Polígono Agustinos, Calle A, Nave D-11

31013 – Pamplona

A mis amigos Manuel Miranda Estrampes, José Manuel Maza Martín, Miguel Bajo Fernández y Vicente Gimeno Sendra. Os fuisteis muy pronto, algunos sin previo aviso, pero siempre estaréis en mi recuerdo. No dudéis que vuestras enseñanzas me acompañan.

Nota previa explicativa: La primera edición de esta obra recogió esencialmente el contenido de la tesis doctoral que, bajo la dirección de los Catedráticos de Derecho procesal ISABEL TAPIA FERNÁNDEZ y FERNANDO GASCÓN INCHAUSTI, defendí en enero de 2015 en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, con obtención de la máxima calificación, sobresaliente cum laude por unanimidad, otorgada por un tribunal compuesto por los Catedráticos de Derecho procesal ANDRÉS DE LA OLIVA SANTOS (Presidente), IGNA CIO DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ (Secretario), JOSÉ MARÍA ASENCIO MELLADO, JAIME VEGAS TORRES y NICOLÁS GONZÁLEZ- CUÉLLAR SERRANO. A todos ellos, mi más sincero agradecimiento por el interés mostrado en el acto de defensa, que posibilitó un bonito debate que sin duda coadyuvó a la obtención del Premio Extraordinario de Doctorado, así como por sus sugerencias y observaciones, que resultaron muy útiles para la revisión de la obra original en su primera edición.

Ahora, seis años después de la publicación de la primera edición, el lector tiene en sus manos una versión revisada y adaptada a las tan ansiadas como necesarias reformas procesales del año 2015, así como al flamante Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de noviembre de 2020. Pero también una versión ampliada por razón de las últimas vicisitudes en materia de prueba ilícita. A no dudar, muy recientemente se ha comenzado a esbozar un nuevo escenario sobre el que todavía queda mucho por definir a través del debate jurídico. Precisamente, esta segunda edición tiene como finalidad mantener viva la discusión mediante la aportación de argumentos que creemos fundados, pero que, como suele decirse, sometemos a cualquier otro mejor fundado en Derecho. Razón de más para agradecer a MANUEL MARCHENA GÓMEZ que me haya honrado elaborando el prólogo de este trabajo.