Читать книгу Pluralismo ordinamental y derecho constitucional: El derecho como relaciones entre ordenamientos jurídicos - Juan Francisco Sánchez Barrilao - Страница 10

Frente a la perspectiva presentada al final del Capítulo anterior en torno al pluralismo jurídico, la reconstrucción del Derecho resulta diversa si se plantea desde una consideración originariamente plural del mismo; y a estos efectos la dimensión institucionalista de Santi ROMANO, al suponer esta tesis, de partida, una comprensión del Derecho claramente más allá del Estado (sin perjuicio de suponerlo y de ser concurrente al mismo, según se viene a mostrar en estas páginas), pues el Derecho se deduce de toda institución (p.e., el Derecho canónico en relación a la Iglesia Católica)¹. Así, de cada institución u organización social se concluiría (advertiría) un ordenamiento jurídico², y derivándose (deduciéndose) de su conjunto la juricidad de las normas que se (y lo) conforman y con las que precisamente se pretendería ofrecer regulación de su objeto de actuación e intervención³; y a la par, el reconocimiento implícito (conforme se acaba de adelantar) de una pluralidad de instituciones y consiguientes (y correspondientes) ordenamientos jurídicos que bien pueden concurrir (coincidiendo en mayor o menor sentido y alcance) sobre un mismo ámbito y respecto a unos mismos sujetos y relaciones, de acuerdo a la posibilidad de que dichos sujetos participen coetáneamente de/en varias instituciones (siguiendo el ejemplo anterior, el ciudadano, a la vez que católico, y por tanto sujeto a dos o más ordenamientos)⁴.

Sin perjuicio de la sencillez y del carácter más descriptivo de tal construcción (ante la más abstracta y prescriptiva de Hans KELSEN⁵, y dando lugar a cierta marginación de aquélla durante tiempo)⁶, es que sea capaz hoy de explicar mejor la proliferación normativa al margen del Estado, e incluso del estricto Derecho constitucional:

“El mensaje de ROMANO ha corrido, sin embargo, la suerte de esos ríos destinados a reaparecer después de un corrimiento de tierras, en estado latente para fecundar terrenos alejados de su propio origen” (Paolo GROSSI)⁷.

Y con ello, la propia y potencial reconstrucción del Derecho en cuanto que relaciones entre los diversos ordenamientos jurídicos existentes⁸, como proponemos en estas páginas, pues la misma idea de ordenamiento se advierte como experiencia jurídica⁹. De tal modo acontece especialmente al respecto de expresiones normativas jurídicas referidas a sectores privados y que proliferan en el contexto global, pero finalmente de proyección pública y que acaban por entrar en contacto con los ordenamientos estatales¹⁰; una realidad jurídica así, según se ha adelantado (y luego se volverá a insistir), en estrecha dependencia con la facticidad y con la complejidad global¹¹, y de la que son muestras, por ejemplo, la regulación del ciberespacio (dado que ámbito complejo en el que los poderes públicos no ostentan, ni logran, un dominio jurídico total ante cibernautas y organizaciones privadas en autorregulación)¹², o el tráfico económico internacional a la luz (y sombras) de la ya referida lex mercatoria (en atención a la proliferación y consolidación de usos, prácticas e instituciones que, más allá de los Derecho nacionales como del propio Derecho internacional, vienen hoy a regir la práctica comercial internacional)¹³.

Ahora bien, tal realidad de diversidad ordinamental resulta en principio fáctica y meramente plural, por cuanto que de ella no resulta por sí garantía alguna o articulación del pluralismo político y jurídico que implica dicha diversidad o mera pluralidad ordinamental. Para ello, en cambio, las relaciones entre ordenamientos jurídicos deberían responder a principios jurídicos que efectivamente garanticen una diversidad ordinamental oportuna y adecuadamente articulada, y más allá así del simple contacto y comunicación de unos ordenamientos con otros: ahora sí, pluralismo jurídico. A esto dedicaremos los siguientes Capítulos.

Pero antes de analizar cómo se articulan las relaciones entre normas que pertenecen a distintos ordenamientos jurídicos, consideramos básico partir de una idea previa de los mismos, pues los propios ordenamientos son presupuesto de dichas relaciones y de cómo se planteen efectivamente éstas luego; también resulta oportuno, para tal análisis de las relaciones entre ordenamientos jurídicos, atender a su naturaleza y tipos de éstos, así como al carácter constitucional luego de buena parte de los ordenamientos estatales hoy existentes (como es nuestro caso).