Читать книгу Ложная демократия. Новая аристократия - Р.А.А. - Страница 8

***

Воспитание может проводиться и безо всякой веры, но сам этот феномен невозможно уничтожить, так как никакая политика не в состоянии устранить подражание одних людей другим, которое заложено в человеческой природе. Тем самым все, что остается людям – это выбор цели и формы воспитания. Будет ли оно порождать страдания или уменьшать их, будут ли дети в результате здоровыми или больными, мягкими или жестокими, умными или сильными – это полностью наш выбор.

Кроме воспитания в обществе существует явление пропаганды, которая действует уже на взрослых людей подобным воспитанию образом. Ее функция – заставить людей (но уже не детей) поменять свое мнение и поведение для достижения какой-либо цели.

Как воспитание, так и пропаганду можно обобщить и назвать одним словом – направление: направление на определенный путь поведения и мнения, направление на определенный жизненный путь.

Направление не есть отрицательное или положительное явление. Все зависит только от цели его использования.

Отсутствие специально созданного направления также можно считать направлением, ибо в таком случае люди будут «направляться» на путь использования самих древних – животноподобных – свойств: эгоизма и телесного удовольствия.

Направление – это функция общества, которую из-за природы людей никаким образом нельзя устранить.

В обществе направление может исходить от кого угодно: власть имущих, церкви, отдельных людей, например, пророков, мудрецов, шаманов, и т. д. Причем, исходить оно может явно, когда определенное воспитание и пропаганда создается преднамеренно, или неявно, когда с помощью некоего косвенного результата формируются определенные мнения людей. Например, в обществе, где процветает коррупция и жажда денег, в людях автоматически может создаваться мнение, что важнее всего собственная выгода, несмотря на все остальное.

Одновременно с функцией направления в любом обществе существует функция установки определенных правил, нарушение которых приводит к наказанию. Отсутствие наказания за поведение, которое ухудшает жизнь в обществе, не может (и не могло) не быть, иначе каждый может начать вести себя как пожелает, что приведет к хаосу с последующим распадом общества. Установка правил (законов) и слежение за их выполнением будет называться управлением.

Необходимым условием достижения в обществе желаемого для властвующих является совпадение смысла направления и управления. К примеру, для того, чтобы молодежь вела здоровый образ жизни, необходима пропаганда спорта, дешевые спортивные секции или бесплатные тренировочные площадки и запрет продажи алкогольных напитков и сигарет этой категории населения. В данном случае к направлению относится пропаганда, а к управлению – спортивные секции, тренировочные площадки и запрет продажи. При условии отсутствия направления предложенные возможности и запреты мало кого будут интересовать, в результате чего немногие будут вести здоровый образ жизни. В случае отсутствия управления, направление будет не более чем иллюзией заботы государства о молодых людях, и также не будет действовать.

В качестве еще одного примера необходимости совпадения направления и управления можно привести национализм. Некоторые партии только и говорят о нем как о явлении, которое ну просто обязано существовать. Но когда народ беден не по средствам14, то никакой национализм он не примет: никак у голодного человека не может появиться какая-либо гордость за принадлежность к народу или государству, которое не смогло обеспечить его работой для собственного пропитания. Пропаганда, влияющая на людей, никаким образом не может заменить заложенное природой в человеке желание кушать на гордость за свой народ. Это нелепица. В данном случае первоочередным является управление, а не направление, и именно первое создает почву для появления национализма. Однако без направления – без необходимых семян – из этой почвы, скорее всего, ничего, кроме сорняка, не вырастет. Например, в Европе народы сыты, но вместо национализма там вырос во весь рост либерализм.

Из вышенаписанного следует вывод, что направление и управление терпит поражение или достигает цели в зависимости от силы желаний людей. Иначе говоря, если в людях есть определенные стремления или качества, изменить которые невозможно, ибо они заложены самой природой или воспитаны с самого раннего детства, то направление или управление, действующие против них, никогда не достигнут поставленной цели. Поэтому для изменения мнений и поведения людей необходимо: во-первых, чтобы управление и направление совпадали, а во-вторых, чтобы они не противоречили неизменным человеческим желаниям.

С другой стороны, если стоит цель уничтожения чего-либо, то направление и управление должны действовать против неизменных качеств, таким образом, якобы пытаясь достигнуть необходимого. Из-за этого у людей возникнет ненависть к преследуемому, что приведет к заранее заданной цели его уничтожения. В качестве примера можно вновь привести национализм: если пропаганда будет направлена на национализм, но она будет до невозможности тупой или действующей, например, против человеческой доброты, и при этом будут создаваться глупые законы и законодательные постановления («все должны ходить на парады»), то это вызовет возмущение в душах людей из-за тупости и неуместного принуждения. В итоге национализм будет уничтожен.