Читать книгу Internationales Privatrecht - Thomas Rauscher - Страница 73
Anmerkungen
ОглавлениеOb die Rom III-VO das IPR für Privatscheidungen regelt, ist fraglich: EuGH Rs. C-281/15 ECLI:EU:C:2016:343 (Sahyouni/Mamisch) nicht entschieden; neues Vorabentscheidungsersuchen: OLG München BeckRS 2016, 12020; EuGH C-372/16 (Sahyouni/Mamisch II).
Palandt/Grüneberg § 244, 245 Rn 7, 19.
BGHZ 82, 34.
Kegel/Schurig § 6 I 5.
Mit dieser Tendenz zur Durchsetzung der Richtlinie 86/653/EWG (Handelsvertreter-Richtlinie): EuGH Rs. C-381/98 ECLI:EU:C:2000:605 (Ingmar GB Ltd/Eaton Leonard Technologies Inc.).
BGHSt 25, 209.
Vgl Kegel/Schurig § 6 I 3.