Читать книгу BGB-Schuldrecht Besonderer Teil - Volker Emmerich - Страница 151

Anmerkungen

Оглавление

[1]

BGBl. I, S. 1149.

[2]

BVerfGE 89, S. 1 (5 ff) = NJW 1993, S. 2035; BVerfG, NJW 2011, S. 1723 Tz 29; BGHZ 165, S. 75 (79) = NJW 2006, S. 220 Tz 12; BGHZ 179, S. 289 (293 f, Tz 14) = NJW 2009, S. 1200; BGHZ 202, 39 (52 Rn 36) = NJW 2014, 2864; zur Kritik s. Emmerich, in: Festschrift f. Gitter, 1995, S. 241; ders., in: Festschrift f. Mestmäcker, 1996, S. 989.

[3]

BGHZ 94, S. 11 (14 ff) = NJW 1985, S. 1772 = JuS 1985, S. 642 Nr 4; BGHZ 135, S. 269 (272) = NJW 1997, S. 1845; BGHZ 202, 39 (50 Rn 28 f) = NJW 2014, S. 2864 = JuS 2014, S. 1034.

[4]

BGH (vorige Fn); BGHZ 133, S. 142 (147) = NJW 1996, S. 2862; BGH, NJW 2008, S. 3361 Tz 11.

[5]

Grdl BGHZ 202, 39 (53, 56 ff) = NJW 2014, S. 2864 Tz 34 ff = JuS 2014, S. 1034.

[6]

Zur Nichtigkeit und Anfechtung von Mietverträgen s. Emmerich, NZM 1998, S. 69; zum Widerrufsrecht des Mieters bei Verbraucherverträgen i. S. des § 310 Abs. 3 s. die §§ 312 Abs. 4 und 312g; zu den Aufklärungspflichten der Parteien s. Emmerich, NJW 2011, S. 2321.

[7]

S. dazu z. B. Emmerich, in: FS Spellenberg, 2010, S. 3; ders., in: FS Roth, 2011, S. 103.

[8]

BGHZ 72, S. 394 (399) = NJW 1979, S. 369 = JuS 1979, S. 367 Nr 4; BGHZ 136, S. 357 (370) = NJW 1998, S. 58 = JuS 1998, S. 266 Nr 6; BGHZ 176, S. 301 = NJW 2008, S. 2178.

[9]

BGHZ 176, S. 301 (308, Tz 25 ff) = NJW 2008, S. 2178 (2180).

[10]

BGHZ 154, S. 171 (177 ff) = NJW 2003, S. 2158 = JuS 2003, S. 918 Nr 7; BGHZ 164, S. 133 = NJW 2006, S. 138 = JuS 2006, S. 371 Nr 8.

[11]

BGHZ 200, S. 98 = NJW 2014, S. 1087 = JuS 2014, S. 648 m. Nachw.; NJW 2017, 1017 = JuS 2017, 1024; insbesondere NJW 2017, 3792 = NZM 2018, 38 m. Nachw.

[12]

S. BGHZ 136, S. 314 (323 f) = NJW 1997, S. 3437 = JuS 1998, S. 366 Nr 6.

[13]

S. Emmerich, in: Eckpfeiler, Rn O 20.

[14]

BGHZ 65, S. 137 (139 ff) = NJW 1976, S. 105; BGH, ZMR 2004, S. 813 (814) = NJW-RR 2004, S. 1566 = JuS 2005, S. 70 Nr 4.

[15]

S. Emmerich, NZM 2002, S. 362 (364).

[16]

BGHZ 99, S. 182 (191 f) = NJW 1987, S. 831 = JuS 1987, S. 489 Nr 3; BGH, LM Nr 8 zu § 536 BGB = WM 1966, S. 763; Barthelmess, in: FS Blank, 2006, S. 23; Horst, MDR 2012, S. 70.

[17]

BGHZ 184, S. 138 = NJW 2010, S. 1290.

[18]

BGH, NJW 2004, S. 3174 = NZM 2004, S. 736; WuM 2009, S. 659 Tz 11; NJW 2015, 934 Rn 21.

[19]

BGH, NJW 2010, S. 356 Tz 32 f; Gsell, WuM 2011, S 491 (498 f).

[20]

S. u. Rn 21; BGHZ 157, S. 1 (5 ff) = NJW 2004, S. 56 = JuS 2004, S. 625 Nr 5.

[21]

BGH, NJW 2007, S. 146.

[22]

BVerfGE 90, S. 27 = NJW 1994, S. 1147; BGH, NJW 2010, S. 436.

[23]

BGH, NJW 2008, S. 1439 = WuM 2008, S. 213 (214, Tz 23).

[24]

S. BGHZ 129, S. 329 (334) = NJW 1995, S. 2036; BGH, NJW 1993, S. 1061; NJW 2008, S. 218 (220, Tz 18 f).

[25]

S. BGHZ 129, S. 329, 334 = NJW 1995, S. 2036; BGH, NJW 2013, S. 1526 Tz 16 ff = JuS 2013, S. 937; NZM 2013, S. 265 und 380; Wietz, WuM 2014, S. 518.

[26]

BGBl I S. 1509.

[27]

BGH, NZM 2006, S. 655 = WuM 2006, S. 518; LG Heidelberg, ZMR 2011, S. 638.

[28]

BGHZ 113, S. 188 (192 ff) = NJW 1991, S. 836; BGH, NZM 2006, S. 222 = JuS 2006, S. 650 Nr 7.

[29]

Protokolle Bd II, S. 182 ff.

[30]

S. Emmerich, JuS 1998, 495; ders, PiG 70 (2005) 95.

[31]

OLG Hamburg, ZMR 2003, S. 180; OLG Düsseldorf, WuM 2003, S. 136.

[32]

BGH, NZM 2008, S. 728 Tz 18.

[33]

BGH, NJW 2007, S. 288 (289); KG, NJW-RR 2008, S. 680 = NZM 2008, S. 287.

[34]

Ebenso wohl BGH, NJW 2011, S. 1065 Tz 19 ff.

[35]

BGHZ 70, S. 327 (329 f) = NJW 1978, S. 833; BGH, LM Nr 9 zu § 69 ZPO = NZM 2001, S. 286.

[36]

S. u. Rn 48; BGHZ 63, S. 132 (137 ff) = NJW 1975, S. 44; BGH, NJW 1996, S. 46.

[37]

BGHZ 92, S. 213 (218 ff) = NJW 1985, S. 130 = JuS 1985, S. 233 Nr 5; BGH, NJW 2006, S. 220 Tz 8 = WuM 2006, S. 147 (148); NJW 2014, S. 2717 Tz 13 f = WuM 2014, S. 489 = JuS 2015, 171.

[38]

BGH NJW 2014, S. 2717 = WuM 2014, S. 489 = JuS 2015, 171.

[39]

BGH NJW 2014, S. 2717 Tz 19 f, 29 = WuM 2014, S. 489 = JuS 2015, 171.

[40]

BGHZ 133, S. 142 (149 ff) = NJW 1996, S. 2862 = JuS 1997, S. 80 Nr 9; sehr str.

[41]

BGH NJW 2016, 1086 Rn 22 ff = JuS 2016, 648 m. Nachw.

[42]

BGH NJW 2003, 2987.

[43]

Grdl. BGHZ 212, 140 (144 Rn 17 ff) = NJW 2017, 1596 = JuS 2017, 466; sehr str.

[44]

BGHZ 68, S. 281 (284 ff) = NJW 1977, S. 1236.

[45]

BGH NZM 2017, 144 Rn 14 f = WuM 2017, 10.

[46]

BGH NJW 2015, 2566 Rn 17 ff.

[47]

BGH, LM Nr 1 zu § 541a BGB = NJW 1972, S. 723; KG WuM 1985, S. 248.

[48]

BGH NJW 2015, 2487.

[49]

BGH NJW 2005, S. 2995 = NZM 2005, S. 697; NJW 2008, S. 1218 = NZM 2008, S. 283 Tz 21; NJW 2011, S. 3514 Tz 23; 2012, S. 2954 Tz 14, 16.

[50]

Eine Definition enthält § 28 Abs. 4 S. 3 der II. BV; s. BGHZ 92, S. 363 (368) = NJW 1985, S. 480; BGH, NJW 2009, S. 519; 2009, S. 1408; 2010, S. 614.

[51]

Anders für die Reinigung BGH, NZM 2009, S. 126 Tz 25 ff = WuM 2009, S. 225.

[52]

BGHZ 92, S. 363 (367 f) = NJW 1985, S. 480 = JuS 1985, S. 311 Nr 3; BGHZ 105, S. 71 (76 ff) = NJW 1988, S. 2790 = JuS 1989, S. 62 Nr 8.

[53]

S. Emmerich, in: FS Graf von Westphalen, 2010, S. 127; ders., in: FS Derleder, 2015, S. 75; ders., in: Eckpfeiler, Rn O. 45 ff; Staudinger/Emmerich, § 535 Rn 101–144.

[54]

Ebenso erstmals LG Berlin WuM 2017, 188.

[55]

BGHZ 178, 158 (160 Rn 17); 204, 316 (321 Rn 26); BGH, NJW 2004, S. 2586 = JuS 2004, S. 1008; NJW 2009, S. 62; WuM 2012, S. 312 Tz 3.

[56]

BGHZ 204, 316 (323 Rn 29 ff) = NJW 2015, 1871; s. Emmerich, in: FS Derleder, 2015, S. 75; früher sehr str.

[57]

KG, ZMR 2007. S. 112 = WuM 2007, S. 71; ZMR 2007, S. 533 (534) = NJW-RR 2007, S. 1602; WuM 2008, S. 592.

[58]

BGH NJW 2011, S. 1866 Tz 12, 14 = NZM 2011, S. 452; WuM 2011, S. 418.

[59]

BGH, NZM 2005, S. 863; WuM 2012, S. 662 Tz 17; OLG Rostock, NZM 2010, S. 402; Dose, ZMR 2009, S. 381; Fallak, ZMR 2013, S. 161.

[60]

BGHZ 108, S. 1 (9 ff) = NJW 1989, S. 2247 = JuS 1989, S. 839 Nr 5; BGHZ 118, S. 194 (197) = NJW 1992, S. 1759 = JuS 1992, S. 794 Nr 7; LG Landau, WuM 2005, S. 720 = ZMR 2005, S. 871 (872); LG Dortmund, NZM 2007, S. 245 (246); Bayer, NZM 2011, S. 692 (700 f).

[61]

Emmerich, NJW 2011, S. 2321.

[62]

BGHZ 136, 102 (106 f) = NJW 1997, 2813; BGH NJW 2008, 1271 Rn 21; str. und in der Tat fraglich.

[63]

BGHZ 195, 50 (57); 203, 148 (159); 205, 177 (187).

[64]

Z. B. BGH, NJW 2005, S. 218; 2009, S. 2441 Tz 10; NZM 2010, S. 618 Tz 13 f.

[65]

BGH, NJW 2004, S. 3174; NZM 2009, S. 955; 2010, S. 356 Tz 32 f.

[66]

BGH, LM Nr 11 zu § 537 BGB = MDR 1964, S. 229; LM Nr 12/13 zu § 537 BGB = MDR 1964, S. 915.

[67]

BGHZ 208, 18 (21 Rn 9) = NJW 2016, 239; BGH NJW 2004, S. 2230 = JuS 2004, 822 Nr 7; NJW 2009, S. 2880; 2010, S. 292 Tz 16, 19; 2011, S. 1282 Tz 9 f; NJW 2012, S. 373 Tz 11.

[68]

BGHZ 68, S. 294 (296) = NJW 1977, S. 1285 = JuS 1977, S. 763 Nr 7; BGH, NJW 2011, S. 3151 Tz 8.

[69]

BayObLGZ 1987, S. 36 = NJW 1987, S. 1950 = JuS 1987, S. 823 Nr 4; OLG München, WuM 1993, S. 607; str.

[70]

BGHZ 205, 177 (184 ff) = NJW 2015, 2127 = JuS 2015, 1040 „Bolzplatz“.

[71]

BGH, NJW 2005, S. 2152; NZM 2006, S. 54 (56, Tz 26).

[72]

BGHZ 63, S. 132 (138) = NJW 1975, S. 44; BGHZ 114, S. 277 (280) = NJW 1991, S. 3280.

[73]

BGH, LM Nr 31 zu § 571 BGB = NJW-RR 1989, S. 77; NJW-RR 1995, S. 715.

[74]

BGHZ 167, S. 312 = NJW 2006, S. 2323 = JuS 2006, S. 935 Nr 5; BGH, LM Nr 27 zu § 325 BGB = NJW 1991, S. 3277; LG Berlin, ZMR 2014, S. 725.

[75]

So BGHZ 206, 1 (21 ff) = NJW 2015, 3087 = JuS 2016, 167; BGH WuM 2016, 98 Rn 15; dagegen die ganz h.M.

[76]

BGHZ 163, S. 1 (4 ff) = NJW 2005, S. 1713 = JuS 2005, S. 840 Nr 5; BGH, NJW 2005, S. 2773 (2774); Blank, in: Festschrift f. Bub, 2007, S. 271.

[77]

BGHZ 68, S. 294 (297 f) = NJW 1977, S. 1285 = JuS 1977, S. 763 Nr 7; BGH NJW 2017, 1109 = NZM 2017, 73; ein Beispiel in Rn 52.

[78]

S. Emmerich, in: Festschrift f. Blank, 2006, S. 145.

[79]

S. Emmerich, NZM 1998, S. 49.

[80]

S. BGHZ 49, S. 350 (354) = NJW 1968, S. 885 = JuS 1968, S. 335 Nr 3; BGH, LM Nr 77 zu § 328 BGB = NJW 1985, S. 489.

[81]

Fahrenbach, ZMR 2012, S. 1.

[82]

OLG Frankfurt, ZMR 2006, S. 609.

[83]

BGHZ 170, S. 196 (200, Tz 11) = NZM 2007, S. 212.

[84]

BGHZ 170, S. 196 (204 f, Tz 18 f) = NJW 2007, S. 1588.

[85]

Kießling, JZ 2004, 1146; anders z. B. Mülbert, in: Festschrift Köndgen, 2016, S. 413.

[86]

BGH, NJW 2008, S. 1152 = NZM 2008, S. 203.

[87]

BGH, NJW 2014, S. 2436 Tz 10 f.

[88]

S. BGHZ 101, S. 244 (250 f) = NJW 1987, S. 2372.

[89]

BGHZ 166, S. 125 (130 f) = NJW 2006, S. 1800; BGH NJW 2012, S. 3032 Tz 25; 2016, 467 Rn 20 f.

[90]

Ebenso gelegentlich BGH, NJW-RR 2002, S. 730 = NZM 2002, S. 291; NJW 2012, S. 1881 Tz 15 ff = NZM 2012, S. 638.

[91]

BGHZ 204, 354 (358 Rn 13) = NJW 2014, 3775; BGH, NJW 2004, S. 851; NZM 2005, S. 253.

[92]

BGH, WuM 2012, S. 31 Tz 12.

[93]

BGH, NJW 2007, S. 1818 Tz 8 = NZM 2008, S. 441; str.

[94]

S. im Einzelnen Emmerich, NZM 1999, S. 49; ders., in: Eckpfeiler, Tz 0.80–83 (S. 1037 ff).

[95]

Wegen der Einzelheiten s. Emmerich, in: 10 Jahre Mietrechtsreformgesetz, 2011, S. 729.

[96]

S. dazu Emmerich, NZM 2001, S. 690.

[97]

BGH, NJW 2005, S. 2074; 2005, S. 2621.

[98]

BGH, NJW 2005, S. 2074; 2005, S. 2621 (2522); 2012, S. 1351 ff.

[99]

So wohl BGH, NJW 2010, S. 149 Tz 14 f; 2011, S. 2284 Tz 16 f; 2013, S. 1351; s. im Einzelnen z. B. Börstinghaus, WuM 2011, S. 338; 2012, S. 244.

[100]

Gebilligt mit ganz ausführlicher Begründung durch BGHZ 207, 246 (260 ff) = NJW 2016, 477.

[101]

Z. B. BGH NZM 2005, 735; str.

[102]

BVerfGE 49, S. 244 (249 f) = NJW 1979, S. 31 = JuS 1979, S. 514 Nr 4; BVerfGE 53, S. 352 = NJW 1980, S. 1617 = JuS 1980, S. 755 Nr 1.

[103]

Alle Einzelheiten bei Staudinger/Emmerich, §§ 556d–556e und in: Eckpfeiler, Rn O. 91a–91c.

[104]

S. Emmerich, in: Eckpfeiler, Rn O 96 f .

[105]

BGH, NJW 2004, S. 1448 = NZM 2004, S. 216; NZM 2004, S. 714; 2004, S. 733.

[106]

BGHZ 204, 216 (222 f Rn 14 ff) = NJW 2015, 1590; BGH, NZM 2013, S. 22 Tz 12 ff; ebenso schon BGH, WuM 2005, S. 781; dagegen Blank, WuM 2013, S. 47; Wiek, WuM 2005, S. 781; 2013, S. 271.

[107]

Grdl BGH NJW 2017, 2018 = JuS 2017, 1115; BGH WuM 2017, 410 (414 ff Rn 36 f).

[108]

BGH, NJW 2017, 2018 = JuS 2017, 1115; großzügiger noch BGH, NJW 2012, S. 2342 Tz 13 f; NZM 2013, S. 22 Tz 13.

[109]

BGH, NJW 2017, 2018 = JuS 2017, 1115.

[110]

BGH, NJW 2003, S. 2604 = NZM 2003, S. 681.

[111]

S. Rn 78, BGHZ 103, S. 91 (99 f) = NJW 1988, S. 904 = JuS 1988, S. 651 Nr 4; BGHZ 204, 216 (222 f Rn 27 ff) = NJW 2015, 1590; BGH, NJW 2005, S. 2395 = JuS 2005, 1038 Nr 7; NJW 2010, S. 1290; Emmerich, in: Eckpfeiler, Rn O 102.

[112]

BGH NJW 2015, 3368 Rn 22.

[113]

S. o. Rn 44; BGH, NJW 2005, S. 2395 = JuS 2005, S. 1038 Nr 7; BGHZ 165, S. 75 (79 ff) = NJW 2006, S. 220 = JuS 2006, S. 369 Nr 7.

[114]

BGH NJW 2017, 23 (25 Rn 25).

[115]

BGHZ 195, 64 (68 f) = NJW 2013, S. 159 Tz 18 ff = NZM 2013, S. 20; sehr str.

[116]

BGHZ 195, 64 (68 f) = NJW 2013, S. 159 Tz 27 ff; BGH WuM 2016, 682 Rn 8; sehr str.

[117]

BGHZ 179,289 (293 ff) = NJW 2009, 1200; BGH NJW 2011, 1135; NJW 2017, 2018 = NZM 2017, 405; Emmerich, in: Eckpfeiler, Rn O 105 f .

[118]

Zur Berechnung der Kündigungsfristen in diesen Fällen s. § 573d.

[119]

BGH NJW 2016, 3720; s. dazu Emmerich, JuS 2017, 69.

[120]

BGH, NJW 2008, S. 3210 (3212, Tz 30 f) = NZM 2008, S. 770.

[121]

Z. B. BGH, NJW 2011, S. 2201 Tz 19, 22; 2011, S. 2570 Tz 14 ff.

[122]

BGH, NJW 2015, S. 1239 Rn 13.

[123]

BGH, NZM 2010, S. 548 = WuM 2010, S. 484 Tz 25 ff, str.

[124]

BGHZ 90, S. 145 (148 ff) = NJW 1984, S. 1527.

[125]

BGHZ 86, S. 71 (77 f) = NJW 1983, S. 679; BGHZ 128, S. 74 (79) = NJW 1995, S. 252.

[126]

BGH, LM Nr 191 zu § 675 BGB = ZMR 1993, S. 458.

[127]

BGHZ 125, S. 217 (280 f) = NJW 1994, S. 1858; BGH, NJW-RR 2004, S. 1566 = JuS 2005, S. 70 Nr 4; NJW 2006, S. 2399 (2400, Tz 21 f); NJW 2012, S. 144 Tz 14.

[128]

BGH, NZM 2005, S. 176; Emmerich, NZM 2005, S. 248.

[129]

BGH, NJW 2005, S. 739; NZM 2005, S. 534; NJW 2006, S. 1588 Tz 9; Emmerich, NZM 2005, S. 534.

BGB-Schuldrecht Besonderer Teil

Подняться наверх