Читать книгу Handlungstheorie - Albert Martin - Страница 6

Menschen „verhalten“ sich nicht bloß, sie „handeln“. Ihr Tun ist nicht, jedenfalls nicht ausschließlich, das Ergebnis von unbemerkten Vorgängen, die sich selbsttätig im Bewusstseinshintergrund abspielen, sondern auch – und zwar unvermeidlich – das Resultat bewusster Überlegungen. Menschliches Handeln entsteht aus dem Zusammenfließen von Notwendigkeit und Freiheit. Will man es verstehen und erklären, steht man daher vor einer schwierigen Aufgabe. Einerseits muss es darum gehen, die Gesetzmäßigkeiten des Handelns zu erkennen, die dem willentlichen Zugriff einer Person entzogen sind, andererseits sind die menschlichen Denkvorgänge zu berücksichtigen, die in der Verfügungsgewalt der Person stehen und die sich daher einer eindeutigen Beschreibung und Vorhersage durch Dritte entziehen. Handlungstheoretiker begegnen den damit verbundenen Herausforderungen auf zweierlei Weise. Auf der einen Seite findet man Wissenschaftler, die bei ihren Erklärungsversuchen nur sehr wenige, zwar grundlegende, aber auch sehr abstrakte theoretische Konstrukte heranziehen. Auf der anderen Seite findet man Wissenschaftler, die sich auf die Komplexität des menschlichen Verhaltens einlassen und die vielfältigen Phänomene, die menschliches Handeln hervorbringt, ausführlich beschreiben. Beide Vorgehensweisen haben ihre Stärken, aber auch ihre Schwächen. Die minimalistische Betrachtung muss, um zu Handlungserklärungen zu kommen, mit vereinfachenden Annahmen arbeiten, die manchmal äußerst wirklichkeitsfremd erscheinen. Die auf Reichhaltigkeit setzende Betrachtungsweise steht dagegen in der Gefahr, konturlos zu werden, mehr oder weniger interessanten Einzelphänomenen aufzusitzen und sich einer systematischen Theorieentwicklung zu verweigern. Man muss sich aber nicht auf eine der beiden Herangehensweisen festlegen. Es ist vielmehr eine lohnende Aufgabe, auf die Stärken der beiden Perspektiven zu setzen und ihre Schwächen zu überwinden. Aber die Aufgabe ist nicht einfach, weil das Verständnis dessen, was menschliches Handeln wesentlich ausmacht, stark umstritten ist, weil man sich nicht einig ist, was am menschlichen Handeln überhaupt erklärenswert ist und weil daher auch die Ansprüche an eine „Handlungstheorie“ sehr unterschiedlich ausfallen.