Читать книгу Handbuch des Aktienrechts - Hans-Peter Schwintowski - Страница 346
Anmerkungen
ОглавлениеGeßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 20; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 1.
OLG Stuttgart NZG 2013, 139 (dort nicht als Volltext abgedruckt) = BeckRS 2013, 00660; Kölner Kommentar/Lutter Vorb. § 182 Rn. 24.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 3.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 44.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 26; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 3.
Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 37; K. Schmidt/Lutter/Veil § 182 Rn. 38; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 87.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 3.
Ebenso Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 85 ff.; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 4.
Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 82; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 2; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 37; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 83; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 40.
Ebenso Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 5; Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 61; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 67; nunmehr jedenfalls bei fehlender Fälligkeit auch Hüffer/Koch § 182 Rn. 27.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 28; nach a.A. das Verhältnis der ausstehenden Einlagen zu dem Gesamtbetrag des gezeichneten Kapitals, Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 88; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 4; nach weiterer Ansicht das Verhältnis der Summe der ausstehenden Einlagen zu der geplanten Kapitalerhöhung, Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 62; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 69.
Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 88; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 38; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 6; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 4; Hüffer/Koch § 182 Rn. 28.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 29.
Etwa Hüffer/Koch § 182 Rn. 29; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 73; auf das Fehlen des § 182 Abs. 4 AktG in dem Katalog des § 241 AktG abstellend Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 65.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 7; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 5; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 40; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 91; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 94; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 45; a.A. Hüffer/Koch § 182 Rn. 29, die einen pauschalen Ausschluss des Anfechtungsrechts für nicht vereinbar mit der Behandlung von Sollvorschriften im Beschlussmängelrecht halten; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 73.
Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 41; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 92; Hüffer/Koch § 182 Rn. 30; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 7; K. Schmidt/Lutter/Veil § 182 Rn. 42; Lutter NJW 1969, 1873, 1878.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 30; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 74.
BGHZ 90, 381, 389 ff.; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 38; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 19.
Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 38; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 12.
BGHZ 129, 136, 142 ff. = NJW 1995, 1739; für die Personengesellschaft BGHZ 183, 1 = NJW 2010, 65; BGH NJW 2011, 1667.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13; Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 15a; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 7.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 19.
Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 38; K. Schmidt ZGR 1982, 519, 524 f.; Münch. Hdb. GesR. IV/Scholz § 57 Rn. 13; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 7.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 7; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13.
Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 37; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13.
Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 37.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 39; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.972 f.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 39.
Hüffer/Koch § 179 Rn. 10.
Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 55; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 11.
Allgemeine Meinung, vgl. RGZ 55, 65, 86; 85, 205, 207 zur GmbH; OLG Hamburg NZG 2000, 549 f.; LG Hamburg AG 1995, 92 f.; Hüffer/Koch § 182 Rn. 12 m.w.N.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 54; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.977.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 19.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 12, 14; LG Hamburg AG 1995, 92 f.; Biner AG 1995, 93 f.; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 27.
OLG München NZG 2009, 1274 f.; Schüppen AG 2001, 125; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 17; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 11; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 44.
Zu den durch die Aktienrechtsnovelle 2016 eingeführten Voraussetzungen für die Ausgabe von Inhaberaktien vgl. 4. Kap. Rn. 42.
Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 23; Hüffer/Koch § 182 Rn. 23; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 30.
OLG Hamburg, AG 2000, 326 f.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 62; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 50.
Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 20.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 576 Rn. 30; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 20.
RGZ 143, 20, 23; RGZ 144, 138, 142; BGHZ 33, 175, 178; ebenso die früher herrschende Lit., vgl. Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 72 ff.; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.986.
Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 26 ff.; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 60; Klette DB 1968, 2203, 2207 und 2261 ff.; Hirte Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung, 1986, S. 98.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 25; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 68 f.; Kölner Kommentar/Zöllner § 255 Rn. 12; Bürgers/Körber/Marsch-Barner 182 Rn. 37.
RGZ 144, 138, 141; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 27; Hüffer/Koch § 182 Rn. 14; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 17; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 16; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 44.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 14; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 42.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 16; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 8; Hüffer/Koch § 182 Rn. 7; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.993; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 24.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 7; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 23.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 23; Hüffer/Koch § 182 Rn. 8; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.994.
So etwa Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 17; Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 8 und § 222 Rn. 3; Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 6.
So Hüffer/Koch § 182 Rn. 8; Kölner Kommentar/Zöllner § 179 Rn. 132.
OLG Stuttgart NZG 2013, 139 (dort nicht als Volltext abgedruckt) = BeckRS 2013, 00660.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 7; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 41; Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 23.
Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 14; Hüffer/Koch § 179 Rn. 23; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 17; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 41; a.A. Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 24.
RGZ 169, 65, 80 f. zur GmbH; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 27; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 16.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 17; Hüffer/Koch § 179 Rn. 23; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 14; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 33.
Hüffer/Koch § 179 Rn. 23; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 32; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.994; a.A. Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 17.
RGZ 148, 175, 186; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 9; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 20; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 36; differenzierend Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 29.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 18.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 8 f.; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.996; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 30; Werner AG 1971, 69, 75.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 31; Hölters/v. Dryander/Niggemann § 182 Rn. 51; Krauel/Weng AG 2003, 561, 562 f.
Hölters/v. Dryander/Niggemann § 182 Rn. 51.
RGZ 148, 175, 186 f.; Hüffer/Koch § 182 Rn. 21; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 13; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 32.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 21.
RGZ 148, 175, 186 f.; OLG Stuttgart AG 1993, 94; Hüffer/Koch § 182 Rn. 21; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 13; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 44; Münch. Hdb. GesR. IV/Scholz § 57 Rn. 22; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 53.
Münch. Hdb. GesR. IV/Scholz § 57 Rn. 22; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 13; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 53; Hüffer/Koch § 182 Rn. 21; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 45.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 21.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 22.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 45; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 22; Hüffer/Koch § 182 Rn. 21; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 33.
Hüffer/Koch § 141 Rn. 16.
Brause S. 58 und Fn. 176; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 24.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 60 Rn. 26.
Ebenso Hüffer/Koch § 60 Rn. 9; MünchKomm AktG/Bayer § 60 Rn. 24.
BGHZ 71, 40, 43 ff.; BGHZ 83, 319, 321; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hüffer § 255 Rn. 4; MünchKommAktG/Koch § 255 Rn. 5.
MünchKommAktG/Koch § 255 Rn. 6; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hüffer § 255 Rn. 4.
Hüffer/Koch § 182 Rn. 17; Kölner/Kommentar/Lutter § 182 Rn. 18; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 28.
BGHZ 71, 40, 50; OLG Frankfurt NZG 1999, 119, 121; Lutter ZGR 1979, 401, 416; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 47.
OLG München NZG 2009, 1274 f.; OLG Hamburg NZG 2000, 549 f.; Hüffer/Koch § 182 Rn. 17; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 45.
Vgl. OLG München NZG 2009, 1274 f.; OLG Hamburg NZG 2000, 549 f.; Hüffer/Koch § 182 Rn. 17; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 40; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 45.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 62.
Vgl. hierzu ausf. oben Rn. 18.
OLG Oldenburg AG 2002, 620.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 18; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 6; MünchKomm AktG/Pentz § 52 Rn. 69; Hüffer/Koch § 52 Rn. 11; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 64; Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 29; Grub/Fabian AG 2002, 614 f.; a.A. Müllbert AG 2003, 136 ff.; Bork/Stangier AG 1984, 320, 322 f.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 53; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 31; Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 68.
Krieger FS Claussen, 1997, S. 223, 228; Hüffer/Koch § 183 Rn. 5; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 18.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 24.
Großkommentar/Priester § 52 Rn. 50; Holzapfel/Roschmann FS Bezzenberger, 2000, S. 163, 170; MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 114.
BGH AG 2011, 876; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 23, 34; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 22.
BGHZ 144, 290, 293 ff. – „adidas“ zu Lizenzrechten; vgl. hierzu ebenso Bork ZHR 154 (1994), 205; K. Schmidt ZHR 154 (1994), 237.
Wiedemann ZIP 1991, 1257, 1265; Priester ZIP 1991, 345, 354 zur GmbH; Lutter/Zöllner ZGR 1996, 164; vgl. hierzu auch unten Rn. 61.
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 16.
Hüffer/Koch § 183 Rn. 13.
Hüffer/Koch § 183 Rn. 15a; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 27; Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 33; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 17; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 19.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 19; Hüffer/Koch § 183 Rn. 14 und 15a; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 27; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 17; a.A. Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 33, der eine Umwandlung in eine Bareinlagepflicht verneint.
Hüffer/Koch § 183 Rn. 9; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 37; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 46; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 46; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 28; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 46; Ballerstedt FS Geßler, 1971, S. 69, 72, 74 ff.; Kropff FS Geßler, 1971, S. 111, 118; Maier-Reimer FS Bezzenberger, 2000, S. 253, 260, 262 ff.; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 15; a.A. K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 13; Bork/Stangier AG 1984, 320 f.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 46; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 46.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 46; a.A. Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 51; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 28.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 46.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 90; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 52.
RL 2012/30/EU, ABlEU Nr. L 315/74, konsolidierte Fassung v. 25.10.2012.
Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 35.
BGHZ 191, 364, 372; Hüffer/Koch § 183 Rn. 16; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 63; Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 40 f.; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 26; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 51; ebenfalls in diese Richtung tendierend Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 35; a.A. Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 25.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 34; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 52.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 34; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 52.
Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 12; Hüffer/Koch § 183 Rn. 18; Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 87; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 33; a.A. wohl Bergmann AG 1987, 57 f.
Kölner Kommentar/Lutter § 184 Rn. 13; Hüffer/Koch § 183 Rn. 19.
Hüffer/Koch § 183 Rn. 19.
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183a Rn. 4.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 33; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183a Rn. 2.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 69; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 60; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 66.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 62.
Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 66.
So die Rechtsprechung des BGH, vgl. BGHZ 191, 364, 371 sowie die h.M. in der Literatur, vgl. Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 61; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 71; Hüffer/Koch § 183 Rn. 21; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 31.
BGHZ 191, 364, 371; Aufgabe der in der 8. Aufl. hier vertretenen Auffassung.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 61.
BGHZ 191, 364, 372.
BGHZ 191, 364, 372; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 39.
BGHZ 118, 83, 103; 110, 47; OLG Koblenz ZIP 1988, 642; LG Mainz AG 1987, 91 und 221; Lutter FS Stiefel, 1987, S. 505, 517.
So bereits das Reichsgericht, RGZ 121, 99; 157, 213; 167, 99.
Hüffer/Koch § 27 Rn. 26.
Lutter FS Stiefel, 1987, S. 505, 511.
BGH WM 1996, 585 ff., 673 ff.; BGH NJW 2000, 725 f.; NJW 1992, 2222, 2224; NJW 1994, 1477; OLG Düsseldorf NJW-RR 1997, 485 f.
Münch. Hdb. GesR IV/Rieckers § 16 Rn. 40.
BGHZ 110, 47, 64; Münch. Hdb. GesR IV/Rieckers § 16 Rn. 40; Hüffer/Koch § 27 Rn. 33.
Priester DB 1990, 1753.
Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 70.
BGHZ 28, 314, 319 zur GmbH; BGHZ 96, 231, 241 ff.; BGH AG 1982, 278, 281.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 68; Hüffer/Koch § 188 Rn. 21.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 68.
Hüffer/Koch § 183 Rn. 15a; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 46; wohl auch K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 23, der jedoch nicht zwischen der Eintragung des Kapitalerhöhungsbeschlusses und der allein maßgeblichen Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung unterscheidet.
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 23.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 72; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 24.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 73.
BGHZ 180, 38, 46; Hüffer/Koch § 27 Rn. 48; a.A. Spindler/Stilz/Herrler § 27 Rn. 256.
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 24.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.
Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 9; MünchKomm AktG/Pentz § 27 Rn. 195; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; BGH NJW 1997, 2516 für die GmbH.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.
Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 74; a.A. offenbar Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 53, der in einfach gelagerten Fällen die Zeichnungsvereinbarung und den dinglichen Vollzug für ausreichend hält; ebenso dagegen Müllbert AG 2003, 136, 139.
Hüffer/Koch § 183 Rn. 6.
Kley RNotZ 2003, 17, 20 ff.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 27; a.A. Hüffer/Koch § 183 Rn. 6; Bork/Stangier AG 1984, 320 f.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 45; Hüffer/Koch § 183 Rn. 6; Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 71.
LG Heidelberg DB 2001, 1607, 1609; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 27.
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 21.
OLG Hamburg AG 2010, 502, 506; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 28; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 28; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.
OLG Hamburg AG 2010, 502, 506.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 67.
Großkommentar/Wiedemann § 181 Rn. 9; Kölner Kommentar/Lutter § 184 Rn. 4; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 93; a.A. Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 30; Hüffer/Koch § 184 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 4.
Hüffer/Koch § 184 Rn. 3; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 10.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 7; Hüffer/Koch § 184 Rn. 3; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 13.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 7; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 13.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 15.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 8; Hüffer/Koch § 184 Rn. 2.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 15.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 15.
Hüffer/Koch § 184 Rn. 2.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 24.
Vgl. hierzu Rn. 13.
BGH NZG 2011, 907 f.; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 24.
Hüffer/Koch § 184 Rn. 6; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 33; a.A. Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 66.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 35.
Hüffer/Koch § 184 Rn. 6 f.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 184 Rn. 36; Großkommentar/Wiedemann § 184 Rn. 25; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 26 f.
Hüffer/Koch § 184 Rn. 6b; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 27; Spindler/Stilz/Servatius § 184 Rn. 26.
A.A. Großkommentar/Wiedemann § 184 Rn. 25.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 13; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 2; BGHZ 71, 40, 44; Hüffer/Koch § 186 Rn. 1.
BGHZ 71, 40, 44; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 7; Hüffer/Koch § 186 Rn. 2; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 13; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 42; Kübler ZBB 1993, 1.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 2; Hüffer/Koch § 186 Rn. 2; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 3.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 2; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 3.
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 68 ff.; K. Schmidt/Lutter/Veil § 186 Rn. 6; vgl. auch unten Rn. 85.
RGZ 107, 72, 75; BGHZ 33, 175, 178; 71, 40, 45; 120, 141, 146; BGH NJW 2000, 2356.
Happ FS Ulmer, 2003, S. 175 f.; Volhard AG 1998, 397; Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 2.
Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 2.
BGHZ 136, 133, 139; Henze ZHR 167, 1 f.; vgl. hierzu auch unten Rn. 98 ff.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 6.
So die h.M. Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 6; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 26; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 96; a.A. Hüffer/Koch § 186 Rn. 6, der die Entstehung des Bezugsrechtsanspruchs mit Veröffentlichung des Bezugsangebots als „erwägenswert“ erachtet.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 6; Hüffer/Koch § 186 Rn. 6; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 96.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 49; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 1.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 2; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 54.
Vgl. hierzu oben Rn. 19.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 4; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 26; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 90.
RGZ 76, 138, 141; Vetter AG 2000, 193, 196.
RGZ 68, 235, 240; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 3; Hüffer/Koch § 186 Rn. 4; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 104.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 3; Hüffer/Koch § 186 Rn. 4; a.A. Meilicke BB 1961, 1281, 1284.
RGZ 68, 235, 240; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 3; K. Schmidt/Lutter/Veil § 186 Rn. 4; Rittig NZG 2012, 1292 f.; Münch DB 1993, 769, 772; Werner AG 1971, 69, 73; a.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 49; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 69.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 17.
Rittig NZG 2012, 1292 ff.; Münch DB 1993, 769; Scheifele BB 1990, 497, 499.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 48; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 4.
BGHZ 33, 175, 186; Hüffer/Koch § 186 Rn. 5; Henn AG 1985, 240, 245; Lutter/Schneider ZGR 1975, 182, 198.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 103; Hüffer/Koch § 186 Rn. 5.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 29.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 60; Hüffer/Koch § 186 Rn. 6; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 10.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 61; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 10; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 26.
RGZ 65, 21; 97, 239.
Guntz AG 1958, 177; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 10; Hüffer/Koch § 186 Rn. 6; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 61.
Durchlaub BB 1977, 875 f.; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 61; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 63.
Hierzu ausf. unten Rn. 84 ff.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 7; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 11; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 100; a.A. Kallmeyer AG 1993, 249 f.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 11; a.A. Heidecker NJW 1956, 892, 894.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 23; Hüffer/Koch § 186 Rn. 7; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 49.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 29; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 100.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 100; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 63; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 29.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 29.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12.
Zindel S. 59, 108.
Hax ZfbF 23, 157.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 32.
Zindel S. 99.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 8; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 17; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 34.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 76 Rn. 97.
Reckinger AG 1983, 216, 219.
Münch DB 1993, 769, 772.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 17.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 9; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 18.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 9; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 65; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 35; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 18.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 19; a.A. Hüffer/Koch § 186 Rn. 9.
BGHZ 58, 316, 319; OLG Bremen DB 1970, 1436; Staudinger/Frank BGB, Anhang zu §§ 1068, 1069 Rn. 113 m.w.N.; Teichmann ZGR 1972, 1, 17; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 72; Hüffer/Koch § 186 Rn. 10; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 30; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 20.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 31; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 74; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 20.
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 31; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 74.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 76; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 35 ff.; Hüffer/Koch § 186 Rn. 11; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 21.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 12; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 22; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 82; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 99; Guntz AG 1958, 177, 181.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 12; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 99; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 45; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 22.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 83.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 83.
Muster bei Happ/Groß/Happ/Herchen Formular 12.01 Lit. f.
A.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 52 sowie Hüffer/Koch § 186 Rn. 14 und K. Schmidt/Lutter/Veil § 186 Rn. 11, die von einer geschäftsähnlichen Handlung ausgehen.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 14; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 27; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 88.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 89.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 14; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 89; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 24; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 50; a.A. vgl. Nachweise bei Hüffer/Koch § 186 Rn. 14.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 89.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 15.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 15; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 95; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 31.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 16; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 97; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 34.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 16; Hüffer/Koch § 186 Rn. 16.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 16; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 97; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 25.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 54; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 27.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 47; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 66 ff.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 48; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 66 ff.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 19a; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 72.
BGHZ 118, 83, 96; LG Düsseldorf AG 1999, 134; Hüffer/Koch § 186 Rn. 44; Wiedemann WM 1979, 990 f.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 44; Wiedemann WM 1979, 990.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 102.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 146.
OLG Hamburg AG 2000, 326, 328; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 104.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 104.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 45; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 198.
BGHZ 114, 203, 208; OLG Düsseldorf AG 2001, 51 f.; Wolf FS Pinner, 1932, S. 656, 661; Hüffer/Koch § 186 Rn. 47; Wiedemann WM 1979, 990 f.; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 156.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 47; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 106.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 48; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 107; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 150.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 41, 48.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 107; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 56.
Canaris Rn. 2259; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 203.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 48; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 56.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 107; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 150.
Du Buisson WM 2003, 1401; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 54.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 55.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 160.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 50; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 110; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 202; a.A. Immenga FS Beusch, 1993, S. 413, 420.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 216, 218; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 57.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 47, 51; Henze S. 68 ff.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 51; a.A. Wolf FS Pinner, 1932, S. 656, 664.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 216, 218.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 51; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 59.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 62.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 119; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 62.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 62; a.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 169; Hüffer/Koch § 186 Rn. 54.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 120.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 20.
BGHZ 136, 133, 139; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21.
Liebert S. 48; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21; Hüffer/Koch § 186 Rn. 20.
RGZ 118, 67, 70 f.; LG Braunschweig AG 1993, 194; LG München I AG 1993, 195; AG 1996, 138, 140; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 51; Hüffer/Koch § 186 Rn. 42; a.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 148.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 54.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 22; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 131.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 22; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 56.
Hoffmann-Becking ZIP 1995, 1, 7; Hüffer/Koch § 186 Rn. 23; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 97; zurückhaltend hingegen OLG München AG 1991, 210 f.
BGHZ 83, 319, 326.
Becker BB 1981, 394 f.; Lutter ZGR 1979, 401.
BGHZ 120, 141, 155 ff.; Marsch AG 1981, 211, 214; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 102; Becker BB 1981, 394 f.; Quack ZGR 1983, 257, 263; Brandes WM 1994, 2177, 2184; Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86; Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 31.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86; a.A. Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 31.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 25; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86; Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 32; a.A. Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 25; Hüffer/Koch § 186 Rn. 23; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 85.
BGHZ 83, 319, 326; LG Frankfurt AG 1984, 299; Hirte DStR 2001, 577; Lutter ZGR 1979, 401, 407; Priester DB 1980, 1925 f.
BGHZ 83, 319, 326; OLG München ZIP 2002, 2580, 2582; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 125; Lutter ZGR 1979, 401, 408; Sethe AG 1994, 342, 351.
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 128.
Hüffer/Koch § 186 Rn. 24; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 127; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 99.
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 137; a.A. Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 127.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 83.
Grundlegend BGHZ 71, 40, 43 ff.; RGZ 107, 72, 75; 132, 149, 163; BGHZ 83, 319, 321; 120, 141, 145; 125, 239, 241; Hüffer/Koch § 186 Rn. 25; Hirte WM 1994, 321, 324; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 137; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 59 f.; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 28.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 61 ff.; Ekkenga AG 1994, 59, 65; Hüffer/Koch § 186 Rn. 25; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 134 ff.
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 61 ff.; Hüffer/Koch § 186 Rn. 25.
BGHZ 71, 40; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 60.
BGHZ 71, 40, 49; Füchsel BB 1972, 1533, 1538; Semmler BB 1983, 1566, 1568.
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 109.
Lutter ZGR 1979, 401, 407; Timm DB 1982, 211 Fn. 9; LG Kassel AG 1975, 163 f.; LG Kiel BeckRS 2008, 12662 = NJOZ 2010, 1330, 1332.
