Читать книгу Strafrecht - Besonderer Teil II - Jörg Eisele - Страница 19

Einführende Aufsätze: Dölling, Diebstahl in einem besonders schweren Fall bei Ausschaltung einer Alarmanlage in einem Kaufhaus? – OLG Stuttgart, NStZ 1985, 76 ff., JuS 1986, 688; Eisele, Tatbestands- oder Strafzumessungslösung?, JA 2006, 309; Graul, „Versuch eines Regelbeispiels“, JuS 1999, 852; Gropp, Der Diebstahlstatbestand unter besonderer Berücksichtigung der Regelbeispiele, JuS 1999, 1041; Huber, Versuchter besonders schwerer Fall des Diebstahls?, JuS 2016, 597; Jesse, Geringwertigkeit des Erlangten und unbenannter besonders schwerer Fall von Diebstahl und Betrug, JuS 2011, 313; Kudlich, § 243 StGB – ein besonders schwerer Fall für die Klausur?, JuS 1999, L 89; Rengier, Neues zum Konkurrenzverhältnis zwischen schweren Diebstahlsfällen und §§ 123, 303 StGB – BGH NJW 2002, 150, JuS 2002, 850; Sternberg-Lieben, Versuch und § 243, Jura 1986, 183; Zopfs, Der besonders schwere Fall des Diebstahls (§ 243 StGB), Jura 2007, 421.

Übungsfälle: Beulke III, Fall 4: Alter schützt vor Torheit nicht, S. 118, Fall 9: Bewegte Knochen, S. 280; Bock, BT, Fall 3: Beutezug im Warenhaus, S. 63; Celik, Für eine Handvoll Leergut, JA 2010, 855; Fahl, Schlau hilft, JuS 2001, 47; Gössel, Fall 2: Rache und Enttäuschung, S. 48; Hilgendorf, Fälle Examen, Fall 7: Kaufhaustrubel, S. 89; Poller/Härtl, Klassische Probleme der §§ 242 ff. StGB, JuS 2004, 1075.

Rechtsprechung: BGHSt 21, 189 – Schlüssel (gestohlener Schlüssel als falscher Schlüssel); BGHSt 26, 104 – Beschränkung auf geringwertige Sache (Anwendbarkeit des § 243 Abs. 2 bei Vorsatzwechsel); BGHSt 29, 319 – Banknoten (sonstiger besonders schwerer Fall des § 243 StGB); BGHSt 33, 370 – Butzenscheiben (Versuch eines Regelbeispiels bei versuchtem Grunddelikt); BGHSt 64, 318 – Zigarettenautomat (Versuchsbeginn beim Einbruchsdiebstahl); BGH NStZ 2019, 212 – Sicherungsetikett (Schutzvorrichtung gegen Wegnahme); BGH NStZ 2000, 143 – umzäunter Lagerplatz (Begriff des Einbrechens); BGH NJW 2002, 150 – Tankautomat (Verhältnis von § 243 und § 303); BayObLG NStZ 1997, 442 (Versuch eines Regelbeispiels bei vollendetem Grunddelikt); OLG Düsseldorf NJW 2000, 158 – Geldwechselautomat (besondere Sicherung gegen Wegnahme).