Читать книгу Andrus Ansip – halva iseloomuga tark poiss - Katariina Krjutškova - Страница 23

„Ta oli selline vaikne vennike, ei olnud eriline mürakaru,” ütleb Andruse endine matemaatikaõpetaja Toomas Mälksoo, kes püüab oma kuulsaima õpilase koolipõlve meenutamisel kõigest väest abiks olla. Isegi ta otsmik tõmbub pingsast meenutamisest kipra, aga midagi värvikat pole lisada, seetõttu nendib ta vaid: „Mina küll ei uskunud, et sealt peaministrit saab. Kindlasti polnud temas karjeristlikku külge. Mida ta sisimas tundis ja milline ta ärimehena oli, seda ma ei tea. Ta ilmus ju nii äkki areenile.” Endistviisi ei suuda õpetaja varjata hämmeldust Andruse elukäigu üle: „Et keemikust sai nii hea ärimees, on üllatav. Kuid keegi ju ei tea, kuidas võimed avanevad.”

Andrus oli erakordne laps, kuid mitte ehk harilikus tähenduses. Tema silmapaistvaimaks jooneks oli olla alati tugev keskmine. Nalja ta ei visanud, kui seda üldse tegi, siis kalambuuritses. Küsimustele vastas kindalt ja rahulikult. Seltskondadest hoidis meelsasti eemale ega kippunud lobisema. Liidriks ei pürginud ja erilisi andeid üheski aines ei avaldanud. Nii mäletab oma klassivenda Andres Saag, Andruse keskkooliaegne klassivend.

„Ausalt öeldes pole ma elu sees nii tasakaalukat inimest näinud – ja see pole liialdus. Ta tundus juba siis väga täiskasvanulik,” ütleb Saag ja lisab: „Andrus ei olnud hall. Tema võlu peitubki selles, et ta on kindel keskmine. Tema peale võib alati loota ja ta teeb raudpoldina kindlalt ära kõik, mis ta on lubanud.”

Andruse maneerid sarnanesid juba siis üpris palju praegustega. Isegi tema soeng oli sama, sest see oli kindla peale minek – pikkade juuste pärast võis jamasid tekkida. Riides käis Andus viisakalt, kuid mitte pedantselt: ta polnud lipsukandja tüüpi, vaid kandis pintsakut ja polo.

Seevastu on tema käekiri püüdlik nagu viielisel tütarlapsel. Psühholoog Avo-Rein Tereping silmitseb peaministri käekirjanäidist ja lausub, et sellisel rõhutatult kalligraafilise käekirjaga inimesel on keskmisest kõrgem kalduvus nartsissismile. „See on päris huvitav, et tal nii ilus ja korrektne käekiri on. Kindlasti on tegemist reegleid järgiva, üle keskmise süstemaatilise, oma asju ilusasti korras hoidva ja ka teiste juures seda oluliseks pidava isikuga. Võiks isegi öelda, et pedantsega. Kas tegu on ka sügava analüütikuga, seda ei oska öelda,” lisab Tereping.

Psühhiaater Jüri Enneti mõtted liiguvad samas suunas: „Ansipi käekiri on kontrolliva inimese oma. Ta kontrollib end pidevalt ja püüab eksimusi vältida.”

Andruse hinnete seas võidutsesid neljad. Õppimist kihutas takka ema Alma, kes oli nõudlik ja tegi vahel ka väiksest eksimusest suure numbri. Üksjagu kannatas kontrollimise ja nuhtlemise all Ivar, kelle õppeedukus polnud kiita. Tumedas mantlis ja kübaraga Alma käis Ivari tõttu tihti enne töölt kojusõitu koolist läbi, toidukotid käe otsas. Tal oli peaaegu alati tõsine näoilme ja silmad kippusid kergesti märjaks. Vahel kurtis Alma: „Oleks kõik lapsed sellised nagu Andrus ja Eve, mis siis häda oleks.”

Kuid Andruski ei pääsenud ema nõudlike ja varitsevate silmade alt. Veerandi lõpp osutus alati tõetunniks, sest siis võttis Alma ette ka naabripoisi ja Andruse pinginaabri Aavo Kippasto tunnistuse ning võrdles poiste tulemusi. Andruse hinded pidid alati paremad olema, ükskõik kui halvad või head need kokkuvõttes ka polnud. Nõrk hinderida tõi kaasa ema meelepaha ja Andrus teadis seda hästi. Samamoodi teadis ta, et ema ei nõustuks mingil juhul sellega, kui lapsed lõpetaksid oma haridustee keskkooliga ega läheks ülikooli. Pealegi oli ülikool ainuke viis sõjaväest pääsemiseks.