Читать книгу Die Methode Cortés - Klaus M. G. Giehl - Страница 14

Anfang Juli teilte mir mein Anwalt Herr Salomon mit, die Verhandlung in meiner Strafsache sei auf den 23. April 2008 angesetzt worden. Die Ladung werde mir umgehend zugestellt werden. Herr Salomon war ein seit Beginn des Jahres mit dem Fall betrauter Strafverteidiger des Anwaltsbüros Harsdörffer. (Auch Herr Harsdörffer war nach wie vor für mich tätig, da nach wie vor Unterhaltsverfahren in der Sache Zucker gegen Zucker liefen.)

Zum Hintergrund des Strafverfahrens: Eher am Rande hatte ich mitbekommen, dass sich der Staatsanwalt und das Gericht nicht an ihre Zusagen gehalten hatten. Die sechs Monate, die ich regelmäßig hatte Unterhalt zahlen sollen, damit das Verfahren eingestellt würde, waren verstrichen. Eingestellt wurde es derweil nicht, sondern einer Hauptverhandlung zugeführt. Offensichtlich war meine Ex–Frau zwischenzeitlich emsig gewesen und hatte den zuständigen Würdenträgern vermitteln können, mein „immenses kriminelles Potential“ müsse auch bei laufenden Unterhaltszahlungen einer strafrechtlichen Verhandlung überstellt werden. (Vielleicht hatten auch meine Schwiegereltern ihre Fingerlein im Spiel gehabt, denn die verfuhren – unter anderem ob ihrer exponierten gesellschaftlichen Position – gerne nach dem bewährten und in einer Feudaldemokratie auch funktionierenden deutschen Prinzip „mer kenne ons, mer helfe ons“.)

Herr Salomon war sich nicht sicher, wie sich die Sache entwickeln würde. Er meinte zwar, normalerweise wäre ein derartiges Verfahren längst eingestellt worden. Angesichts der erfolgreichen „Vermittlungsbemühungen“ meiner Ex–Frau wolle er aber noch nicht einmal ausschließen, dass ein internationaler Haftbefehl gegen mich ausgestellt werden würde. Da ich eine jobliche Stippvisite in deutschen Landen plante, hätte es noch nicht einmal eines internationalen Haftbefehls bedurft, meiner habhaft zu werden. Diese Entwicklung sagte mir nicht zu. Doch ich war gewarnt und nahm mir vor, auf der Hut zu sein.