Читать книгу Вера как щит и меч Российской Армии в зоне СВО - - Страница 43
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕЛИГИОЗНОГО ФАКТОРА В ВОЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1.3. Социально-институциональные аспекты религии в армии: от групповой сплоченности до института капелланства
Исторический прототип: Духовное собирание Руси на Куликовом поле
ОглавлениеКлассическим, архетипическим примером проявления этой функции в отечественной истории является подготовка к Куликовской битве 1380 года. В условиях политической раздробленности и психологического упадка, вызванного игом, именно духовный авторитет Русской Православной Церкви стал той силой, которая смогла собрать нацию. Благословение, полученное великим князем Дмитрием Донским от преподобного Сергия Радонежского, имело колоссальное символическое значение – это был акт сакрализации битвы, превращавший ее из политической авантюры в общенародную, священную войну. [153, Родина, 2015; 154, Куликовская битва и русское возрождение, 2005].
Особую роль в этом процессе сыграл поединок воина-инока Александра Пересвета с ордынским богатырем Челубеем. Поступок Пересвета, монаха, по благословению надевшего доспехи, был многоуровневым символическим актом:
. Символ единства: Он показал, что в деле защиты Родины стираются границы между духовным и мирским сословиями.
. Жертвенный пример: Пересвет сознательно шел на верную смерть, его подвиг был актом высшего христианского самопожертвования – готовности «положить душу свою за друзей своих».
. Знак Божьего благоволения: Исход поединка – одновременная гибель обоих воинов – был воспринят русским войском как знак того, что Небесные силы готовы принять жертву и даровать победу [155, Фонд Андрея Меликова, 2022; 156, Поединок богатырей Пересвета и Челубея, 2003].
Таким образом, жертвенный подвиг Пересвета вызвал в русском войске состояние того самого «коллективного кипения», которое сплотило разрозненные дружины в единый духовный организм и предопределило исход сражения еще до его начала. Этот же механизм интеграции через веру виртуозно использовали А.В. Суворов и Ф.Ф. Ушаков, делая ставку на православную идентичность как на объединяющее начало [157, Белоусов, 2003; 158, Абсолютное мышление…, 2023].