Читать книгу Tendencias actuales en economía circular: instrumentos financieros y tributarios - Rodolfo Salassa Boix - Страница 14

Los ODS están organizados en 17 categorías:

Objetivo 1. Fin de la pobreza.

Objetivo 2. Hambre cero.

Objetivo 3. Salud y bienestar.

Objetivo 4. Educación de calidad.

Objetivo 5. Igualdad de género.

Objetivo 6. Agua limpia y saneamiento.

Objetivo 7. Energía asequible y no contaminante.

Objetivo 8. Trabajo decente y crecimiento económico.

Objetivo 9. Industria, innovación e infraestructuras.

Objetivo 10. Reducción de las desigualdades.

Objetivo 11. Ciudades y comunidades sostenibles.

Objetivo 12. Producción y consumo responsables.

Objetivo 13. Acción por el clima.

Objetivo 14. Vida submarina.

Objetivo 15. Vida de ecosistemas terrestres.

Objetivo 16. Paz, justicia e instituciones sólidas.

Objetivo 17. Alianzas para lograr los objetivos.

Fuente: Naciones Unidas (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-development-goals/).

Sin duda, las críticas que en el pasado recibió el concepto en el sentido de ser demasiado vago o general contribuyeron a la emergencia de otros conceptos, tales como la “Economía Verde” (Jacobs 1997), el “Crecimiento Verde” (Ekins 2000, OCDE 2011) o al propio concepto de la EC. Sin embargo, aparte de que esos otros conceptos no han resistido tan bien el paso del tiempo, siendo hoy relativamente poco utilizados, dan lugar a una operacionalización de algunos aspectos del D.S. pero, de nuevo, capturan únicamente una visión muy parcial de las dimensiones económica, social y ambiental incluidas en el D.S., con un énfasis claro en los aspectos económicos, menor en el ambiental y prácticamente nulo en el social.

La EC no puede ser, y no debería ser, un objetivo en si mismo, sino que debería ser instrumental para lograr el objetivo final: Un mayor bienestar para la humanidad, que incluye precisamente los aspectos económicos, ambientales y sociales capturados por el D.S. Por tanto, este es un término más amplio que debe incluir las prácticas circulares.

Aunque algunos autores han destacado esta relación instrumental de la EC con respecto al D.S., también defienden que esta relación es débil o poco clara y que deben realizarse más esfuerzos de investigación para afinarla (véase, por ejemplo, Korhonen et al. 2018b, Millar et al 2019, Kichherr et al. 2018, Kichherr et al., 2017 y Geissdorfer et al 2017).