Читать книгу Природа денег - Роман Горбунов - Страница 5

Тот, кто не способен довольствуется малым, никогда ничем не будет доволен. (Эпиктет)

Считается, что если денег больше чем стоимость товаров то цены начинают неизбежно расти, однако это не всегда так. Экономисты не выделяют в своих универсальных формулах различных настроений потребителей. Количество денег должно расти соразмерно количеству потребностей в обществе, и если количество потребностей сокращаются, а количество денег увеличивается (что чаще всего происходит во время войн и эпидемий), то только в этом случае возможна инфляция в общепринятом негативном смысле этого слова. Потребности растут в свою очередь в двух случаях: одновременно с ростом населения, и с уверенностью в будущем. Поэтому при наличии только этих двух условий, стране не страшна инфляция. Ведь при росте денежной массы, новые потребности будут создавать новые товары, постепенно поглощая новые деньги. Для полноценного функционирования количество денег должно быть равно количеству совокупных потребностей в обществе, а не количеству товаров которые уже учтены в производстве. При этом страхи населения способны сокращать их потребности, что может приводить к инфляции. Поэтому вместо повышения налогов необходимо сокращать страхи, чтобы избыточные деньги сами нашли свое производство.

Бедные страны потому и не могут просто печатать деньги и богатеть, потому что они обладают скудным набором потребностей, которые вызовут рост ограниченного производства. Богатые страны богатые не потому, что у них много денег, а потому что у них много разнообразных потребностей, которые не позволяют перегреваться отдельным производствам, стимулируя постоянно новые. В основе развития любой экономики лежат не деньги, а развитие новых потребностей. Инфляция – это не избыток денег, а отсутствие разнообразия в потребностях. Бедные потому и бедные, что стесняются и боятся расширять свои потребности, они привыкли к нищете, и потому ограничиваются скудными привычными потребностями. А если, нет спроса на новое производства, то откуда оно тогда возьмется. Именно поэтому раздача денег в кризис (период сокращения потребностей) вызывает инфляцию и еще больший кризис, а раздача денег в период кредитного цикла (расширения потребностей) вызовет экономический рост. Если бы не было спроса со стороны богатеющего среднего класса в Британии на текстильную разноцветную ткань, то не было бы никакой промышленной революции. Чем шире и разнообразнее потребности населения, тем быстрее богатеет страна.

Инфляция это не просто рост цен, а рост цен, опережающий рост зарплат, это то главное, что многие предпочитают игнорировать. Когда рост зарплат происходит быстрее роста цен, никто не говорит об инфляции, несмотря на то, что обесценивание денег все равно происходит. Зарплаты растут быстрее цен лишь в двух случаях: первый, когда производимый товар идет на экспорт. Тогда работодатель может увеличить зарплату в большей пропорции, чем он имеет расходы. Второй случай, когда большую часть производимого товара потребители покупают за счет кредитных средств. В данном случае работодатель так же склонен делиться сверхприбылью. В остальных случаях рост зарплат крайне маловероятен. Так что те, кто работают в экспортируемых или кредитно-ориентированных отраслях склонны первыми скупать дешевые внутренние товары за счет более высокой зарплаты, повышая цены для тех, кто в таких отраслях не работает. Однако это происходит только с теми немногочисленными товарами, которые совпадают. Но как только экспортный или кредитный спрос начинает сокращаться, потребительские предпочтения сотрудников этих и прочих производств начинают выравниваться, так и начинается инфляция. Таким образом, чем разностороннее и более различен спрос внутри страны на разные товарные категории, тем ниже уровень инфляции. Пока у каждого потребителя есть свой любимый магазин, инфляция будет распыляться между товарами-аналогами разных сегментов, но как только все потребители начнут ходить в один и тот же магазин – инфляция начнет сразу расти.

При росте разницы между доходами богатых и бедных часто встает вопрос: кто должен сделать первый шаг, потребители тратить или производители продавать. Однако если исходить из предположения, что потребители сокращают траты из-за дефицита денег, то очевидно, что первый шаг должны сделать производители, которые все эти деньги аккумулировали на своих счетах. Но если потребители остались без денег, то кто станет потреблять производимые товары, подобные рассуждения заводят в тупик многих экономистов и политиков. Ответ прост и одновременно сложен: те, кто нуждается в деньгах, должны создавать товары для тех, кто имеет их в избытке, то есть бедные должны заинтересовать богатых. Проблема в том, что в кризис бедные создают продукты для тех же бедных и жалуются, что их компании банкротятся. С другой стороны, бедные не могут создать продукты для богатых, поскольку не имеет представления об их потребностях и проблемах. Остается последний шанс – перераспределение денег, это когда богатые будут перестраивать свой бизнес с бедного покупателя на богатого, сохраняя рабочие места и увеличивая их оплату. Но почему это не происходит каждый раз, когда происходит расслоение общества на богатых и бедных. А потому, что богатые не склонны тратить заработанные деньги там, где они их зарабатывают. Богатые умеют зарабатывать только на бедных, а продать что-то богатым у них уже не получается, а там где это получается – кризисы проходят мягче.