Читать книгу Природа денег - Роман Горбунов - Страница 7

Нельзя полагаться на те доходы, которые мы только надеемся получить. (М.Монтень)

Инфляция не всегда связана с ростом спроса на товары, поскольку при современном переизбытке товаров никто не будет приобретать больше чем способен потребить, если конечно не предвидится их скорый дефицит по разным причинам. Известная и пугающая всех гиперинфляция, прокатившаяся по Европе в начале века, была вызвана ростом политической напряженности между странами. Люди чувствовали опасность по заголовкам газет и закупались необходимым впрок, что позволяли делать избыточные деньги, эмитированные для военной промышленности с целью возможной обороны. Тем самым следствие (страх граждан) усилило саму причину (политическую напряженность), и возможное стало реальным. В современных условиях избыточные деньги не вызывают пропорционального роста цен как раньше, сейчас достаточно инструментов для отвлечения денег из товарного оборота в инвестиционный. В любом случае, ни один из обогатившихся не станет сейчас закупать рис или скот на весь капитал. Рост цен ограничен физиологическим потреблением и конкуренцией в экономически стабильное время.

Закон Сэя гласит, что дополнительные деньги рано или поздно найдут каждого безработного, но он в свое время и не подозревал, о таком масштабном расширении финансовых инструментов какое имеется сейчас. С одной стороны, биржи стали гасить инфляцию товаров, а с другой подавлять их производство. Развивающиеся страны считают пороком раздутые биржи развитых стран, поскольку инвестирование оторвалось от производства. С одной стороны – это дополнительное финансирование для компаний (корпоративные облигации), а с другой стороны – снижение вынужденной предпринимательской активности. Финансовые инструменты способны перекачивать деньги из сферы потребления в сферу инвестирования, тем самым беря весь удар инфляции на себя, в следствии чего, вместо гречки и риса растут акции и облигации. Рост реальной товарной инфляции угрожает только странам с ограниченным доступом на финансовые рынки. Борьба с избытком денежных средств посредством увеличения налогов никогда не приводит к желаемому результату. Если карманы в штанах переполняются деньгами, то вместо того чтобы их потрошить, следует просто пришить еще несколько. Инфляция это значит полный карман денег, и вместо его опустошения фискальным путем, нужно стимулировать инструменты для инвестирования, а уже бизнес вернет их через налоги.

Эмитированные деньги через бюджетные расходы попадают однозначно не на реальное производство, а как избыток средств на финансовые рынки, таким образом, эти деньги увеличивают благосостояние отдельных лиц (но далеко не всех). Никто никогда не будет откладывать деньги, чтобы открыть реальное производство (это очень долго и очень много), для этого существуют более быстрые банковские кредиты. Таким образом, эмитированные деньги либо превращаются в депозиты, либо в акции и облигации. И возвращаются в ЦБ они без инфляции товаров, но и без создания товаров. В итоге денежная масса растет, а положение в экономике не меняется, такая ситуация характерна для всех развитых стран запада. Совершенно другая ситуация у развивающихся стран с более сложным доступом на финансовые рынки для широких масс, у них быстрее растет товарная инфляция чем стоимость акций. Самое интересное, что власти этих стран справедливо считают биржи бесполезными для экономики феноменом. Поэтому всячески ограничивают доступ на них с целью повернуть деньги в реальное производство, не учитывая тех опасений, по которым они оттуда ушли. Если производство более доходно, чем фондовая биржа, то деньги перетекут туда. Размер доходов определяется относительными величинами: предприниматель может увеличить зарплату сотрудникам лишь на столько, на сколько вырастит его доход, но не более, а потребители могут с легкостью потратить ту часть дохода, которая превышает средний размер прочих потребителей, которую они привыкли считать излишком.

Процесс повышения цен происходит постепенно, сначала повышаются цены на товары регулярных (месячных) циклов (продукты), потребителями которых так же являются и сотрудники производств нерегулярных (годовых) циклов, которым начинает не хватать на элементарное существование и которые вынуждены просить прибавки у руководства. В этот момент инфляция еще обратима и затрагивает лишь часть производств регулярного (месячного) цикла. Если производители долгих нерегулярных (годовых) циклов пойдут на уступки своим сотрудникам и повысят им зарплаты, то они так же будут вынуждены повысить цены и на свои товары (автомобили и недвижимость), потребителями которых являются так же сотрудники производств регулярного (месячного) цикла. Таким образом, рост инфляции будет происходить по спирали, когда помощь одним будет оборачиваться катастрофой для других. При этом необходимо понимать, что любой рост цен воспринимается потребителями как убыток в независимости от личного дохода и возможного объема их приобретения. То есть привыкший к определенному уровню зарплаты сотрудник, точно знает, сколько он тратит на товары регулярного (месячного) цикла, и уже спланировал, сколько он потратит на товары нерегулярного (годового) цикла. Но тут происходит катастрофа в виде незначительного роста цен, которая рушит все его будущие планы, и с которой он не готов мириться, даже если ущерб совсем минимальный.