Читать книгу История науки - С. В. Багоцкий - Страница 12

В основе уголовно-правовой системы цивилизованных стран лежит принцип ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ. Согласно этому принципу, обвиняемый не обязан доказывать суду свою невиновность. Убедительные доказательства его виновности должен представить прокурор. Если таких доказательств не представлено, или если эти доказательства неубедительны, то обвиняемый признается невиновным.

В науки действует противоположный принцип, принцип ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ АВТОРА. Согласно этому принципу не критики работы должны опровергать утверждения автора, а автор должен доказывать правоту своих утверждений критикам работы. И лишь в том случае, если автор сумел убедительно доказать свои утверждения, его работа признается коллегами.

Без принципа виновности автора наука превратилась бы в кучу недостоверных и недоказанных утверждений. «Ах, Вы не верите в существование биополей», – скажет иной автор своему критику, – «тогда докажите мне, что биополей не существует». Но критик не обязан доказывать отсутствие биополей. ТО, СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕГО НЕ ДОКАЗАНО, В НАУКЕ СЧИТАЕТСЯ НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ. Ибо только на этой основе наука может отделить достоверные результаты от недостоверных.

Перешедший на сторону наших геополитических противников бывший советский разведчик Виктор Суворов справедливо писал о том, что главная задача разведки – это не добывание новых сведений, а их проверка. И о том, что разведывательная организация, придающая значение сплетням, тяжело больна. Все это справедливо и для науки.

Принцип презумпции виновности автора иногда называют ЧАЙНИКОМ РАССЕЛА. В 1952 году выдающийся английский философ Бертран Рассел (1872–1970) писал, что «Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом» вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет право сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь».

Вопросы:

**. В чем смысл принципа презумпции виновности автора?

**. Откуда взялось выражение «чайник Рассела»?

Вопросы для любителей подумать:

**. Почему в юридической практике признание не считается однозначным доказательством виновности подсудимого?

**. Верите ли Вы в существование чайника, вращающегося по эллиптической орбите между Землей и Марсом? Если не верите, то почему? Ведь его существование никто не опроверг.

**. Как Вы понимаете фразу английского биолога Эдварда Уилсона (род. 1929) «Плодотворный исследователь мыслит, как поэт, а работает, как бухгалтер»?