Читать книгу Allgemeines Verwaltungsrecht - Thorsten Siegel - Страница 248

339

Die Tatbestandsmerkmale des VA-Begriffs filtern nach alldem aus der infinitiven Menge von Handlungen diejenigen heraus, die den sechs Kriterien: bestimmter Erzeuger, bestimmte Handlungsart, bestimmtes Rechtsgebiet, bestimmtes Ziel, bestimmter Adressat und bestimmter Wirkungsort genügen. Keines der Kriterien ist überflüssig. Jedes Kriterium muss erfüllt sein, um zur VA-Qualität einer Handlung gelangen zu können.

340

Lösung zu Fall 7 (Rn 270):

Die Untersagungsverfügung könnte ein VA sein. Den „Normalfall“ des VA definiert § 35 S. 1. Die Verfügung müsste 1. von einer „Behörde“ erlassen worden sein. Nach § 1 Abs. 4 ist Behörde iSd VwVfG jede Stelle, die Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt. Das Gewerbeaufsichtsamt, welches die Verfügung erließ, nimmt Überwachungsaufgaben auf dem Gebiet des Arbeitsschutzes und des Umweltschutzes wahr, vgl § 139b Abs. 1 GewO. Diese Aufgaben sind Gegenstand der öffentlichen Verwaltung. Damit hat eine Behörde gehandelt. – Die Verfügung müsste 2. eine hoheitliche Maßnahme darstellen. Sie liegt vor, wenn die Behörde eine Verwaltungsrechtliche Willenserklärung abgibt. Die Behörde untersagt B, zu einer bestimmten Zeit zu arbeiten. Sie hat ihre interne Willensbildung einseitig geäußert. Es handelt sich um eine hoheitliche Maßnahme. – Die hoheitliche Maßnahme müsste 3. auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts ergangen sein. Öffentliches Recht ist nach der modifizierten Subjektstheorie gegeben, wenn ein Rechtssatz eine Behörde als solche einseitig berechtigt oder verpflichtet (öffentliches Recht ist das Sonderrecht des Staats). Zum Vollzug des LadSchlG und des ASOG sind ausschließlich Behörden berechtigt und verpflichtet. Also handelte das Gewerbeaufsichtsamt auf der Grundlage des öffentlichen Rechts. Es liegt eine behördliche Maßnahme auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts vor. – Die Verfügung müsste 4. Regelungswirkung entfalten. Sie entfaltet diese Wirkung, wenn sie einseitig, rechtsverbindlich und Rechtsfolgen festlegend einen Lebenssachverhalt ordnet. Die Verfügung verbietet B, zu einer bestimmten Zeit zu arbeiten. Damit ordnet sie einseitig, rechtsverbindlich und Rechtsfolgen festlegend einen Lebenssachverhalt. Sie entfaltet Regelungswirkung. – Die Verfügung müsste 5. einen Einzelfall regeln. Eine Einzelfallregelung liegt vor, wenn die Zahl der Adressaten der hoheitlichen Maßnahme bestimmt oder zumindest bestimmbar ist. Adressat der hoheitlichen Maßnahme ist B. Es handelt sich um eine Einzelperson. Die Verfügung enthält eine Einzelfallregelung. – Die Verfügung müsste 6. unmittelbare Außenwirkung besitzen. Eine Maßnahme entfaltet Außenwirkung, wenn sie Rechte oder Pflichten außerhalb der Behörde für Bürger oder juristische Personen begründet. B ist ein Bürger, der einer Behörde nicht zugehört. Der Bescheid entfaltet Außenwirkung. – Da alle sechs Elemente des VA-Begriffs erfüllt sind, ist der Bescheid, den das Gewerbeaufsichtsamt an B gerichtet hat, ein VA.

341

Lösung zu Fall 8 (Rn 271):

Die Verweigerung des Slots könnte ein VA sein. Voraussetzung dafür ist, dass der Slot selbst ein VA ist. Damit der Slot als VA qualifiziert werden kann, müsste 1. eine Behörde gehandelt haben. Der Flugplankoordinator ist eine private Einrichtung. Als Privater ist er aber dann eine Behörde iSd § 1 Abs. 4, wenn er „Beliehener“ ist. Auf § 29 Abs. 2 LuftVG gestützt, hat der Bundesminister für Verkehr ihm die Aufgabe übertragen, den Flugplan zu koordinieren. Darin wird eine Beleihung gesehen. Also ist der Flugplankoordinator Behörde iSd § 1 Abs. 4. Die übrigen Merkmale des VA-Begriffs liegen vor[82].

342

In einem vereinfachenden Schema lässt sich diese Funktion folgendermaßen darstellen: Für die Fallbearbeitung ist zu beachten, dass die VA-Qualität oftmals unzweifelhaft ist und dann nur kurz thematisiert werden sollte[83]. So handelt es sich bei der unmissverständlichen Aufforderung eines Polizisten, ein Volksfest zu verlassen, unproblematisch um einen belastenden VA (sog. Platzverweisung). Umgekehrt bildet die Baugenehmigung einen den Bauherrn begünstigenden VA, ohne dass dies eingehender untersucht werden müsste. Anlass für eine eingehendere Analyse besteht lediglich, aber auch immer dann, wenn zumindest eines der Merkmale des § 35 S. 1 ernsthaft in Zweifel steht.