Читать книгу Derecho y pandemia desde una perspectiva global - Agustín Andrades Navarro - Страница 34

Como “pequeñas bases del negocio jurídico” se señala, por el contrario, a sucesos con limitado radio contractual de acción29. Aquí se incluye la modificación latente de la relación de equivalencia presupuesta en los contratos de larga duración –por ejemplo la pérdida de valor de los pagos consecuencia de la inflación en contratos de larga duración con carácter pensional–30. Los efectos de la alteración de una pequeña base del negocio jurídico son resueltos por los ordenamientos de derecho privado de cada Estado31. Las soluciones son irregulares:

Así, España no posee una norma específica sobre la cuestión. Sus tribunales, sin embargo, aceptan la revisión del contrato en caso de que sus circunstancias se hayan alterado gravemente de modo imprevisible y excepcional32.

El parágrafo 313 del Bürgerliches Gesetzbuch –el Código civil alemán– establece que los contratos deben adaptarse. Sólo si esto es imposible o inexigible existe, en favor del afectado por los sucesos, la posibilidad de resolver el contrato33.

El artículo 1467 del Codice Civile Italiano prevé, en cambio, como primera consecuencia jurídica de la eccessiva onerosità sopravvenuta la resolución contractual. El beneficiario de la nueva situación debe ofrecer “modificare equamente le condizioni del contratto” (modificar equitativamente las condiciones del contrato) si quiere evitar su finalización34.

En el Reino Unido, por su parte, rige, con la doctrine of frustration, el “principio de todo o nada”: o se permanece fiel al contrato original o se lo elimina35. Por eso, a este respecto, concluye metafóricamente Gerhard Kegel (1912–2006): “Man operiert nicht ungern, aber scharf” (No se opera a desgano, sino con agudeza)36.