Читать книгу Die Kunst des guten Arguments - Anthony Weston - Страница 4

Viele Menschen sind der Meinung, dass Argumentieren nichts anderes ist, als seine Vorurteile in neuer Form darzulegen. Deshalb sind auch viele Menschen der Auffassung, dass Argumentationen im Rahmen von Debatten unerquicklich und sinnlos sind. Eine der Wörterbuch-Definitionen für »Debatte« lautet »Streitgespräch«. In diesem Sinne sagen wir manchmal, dass zwei Menschen »einen Streit haben«: also einen verbalen Schlagabtausch. Das passiert häufig genug. Aber das ist nicht das, was das Argumentieren und das Führen von Debatten wirklich ausmacht.

In diesem Buch bedeutet »Argumentieren«, verschiedene Gründe oder Belege anzuführen, um eine Schlussfolgerung zu untermauern. Ein Argument ist hier nicht einfach nur eine Behauptung bestimmter Ansichten, und eine Argumentation ist, im Rahmen einer Debatte, nicht einfach nur ein Streit. Argumente sind Versuche, bestimmte Ansichten mit Gründen zu stützen. Argumentieren in diesem Sinne ist nicht sinnlos, sondern vielmehr unbedingt notwendig.

Argumentieren ist erstens unbedingt notwendig, weil es eine Möglichkeit ist, herauszufinden, welche Ansichten besser sind als andere. Nicht alle Ansichten sind gleich. Einige Thesen können gut begründet werden. Andere haben einen deutlich schwächeren Rückhalt. Doch oft wissen wir nicht, welche fundiert sind und welche nicht. Wir müssen Argumente für unterschiedliche Thesen anführen und diese Argumente dann bewerten, um herauszufinden, wie stichhaltig sie wirklich sind.

Argumentieren ist hier ein Mittel der Überprüfung. Einige Philosoph*innen und Aktivist*innen argumentieren beispielsweise, dass die Massentierhaltung zur Fleischproduktion Tieren enormes Leid zufüge und daher ungerechtfertigt und unmoralisch sei. Haben sie Recht? Das können wir nicht unbedingt klären, indem wir unsere momentanen Meinungen heranziehen. Viele Fragen sind damit verbunden – wir müssen die Argumente genau prüfen. Haben wir beispielsweise moralische Verpflichtungen gegenüber anderen Spezies oder ist nur menschliches Leiden wirklich schlimm? Wie gut können Menschen ohne Fleisch leben? Einige Vegetarier*innen haben ein hohes Alter erreicht. Beweist das, dass vegetarische Ernährungsweisen gesünder sind? Oder spielt das keine Rolle, wenn man berücksichtigt, dass einige Nichtvegetarier*innen auch ein sehr hohes Alter erreicht haben? (Man könnte vielleicht einen gewissen Fortschritt erzielen, indem man fragt, ob Vegetarier*innen prozentual gesehen ein höheres Alter erreichen.) Oder werden vielleicht gesündere Menschen tendenziell eher Vegetarier*innen als umgekehrt? All diese Fragen müssen sorgfältig erwogen werden, und die Antworten stehen nicht schon im Vorhinein fest.

Argumentieren ist auch noch aus einem weiteren Grund unbedingt notwendig. Sind wir erst einmal zu einer wohlbegründeten These gelangt, verwenden wir Argumente, um sie zu erläutern und zu verteidigen. Eine gute Argumentation wiederholt nicht einfach nur Behauptungen. Vielmehr führt sie Gründe und Belege an, so dass andere Menschen sich selbst eine Meinung bilden können. Wenn Sie zum Beispiel zu der Überzeugung gelangen, dass wir in der Tat die Art, wie wir Tiere züchten und nutzen, verändern sollten, müssen Sie mit Argumenten erläutern, wie Sie zu dieser Auffassung gekommen sind. So überzeugen Sie andere: Indem Sie die Gründe und Belege anführen, die Sie überzeugt haben. Es ist nicht falsch, entschiedene Meinungen zu einem Thema zu haben. Falsch ist, wenn man nur sie und sonst nichts vorzuweisen hat.