Читать книгу Justicia digital, mercado y resolución de litigios de consumo - Fernando Esteban de la Rosa - Страница 78
1.2. ODR como posible denominador común para salvar inconsistencias sustantivas en el arbitraje de inversión
ОглавлениеEl potencial del ODR para resolver los problemas existentes del arbitraje de inversión de la UE es discutible: si bien puede ayudar a reducir los costos en lo que respecta al proceso de arbitraje de inversión, es muy poco probable que una plataforma europea ODR arroje más luz o brinde más coherencia en cuestiones legales complejas en materia de inversiones. La definición de términos clave como inversión, inversor, expropiación, trato justo o equitativo o la relación entre el régimen internacional de las inversiones y la alineación de la protección conferida a os inversores extranjeros con la Agenda 2030, en particular en materia de protección internacional de los derechos humanos18 y del medioambiente son aspectos que difícilmente pueden ser objeto de determinación mediante procedimientos automatizados. No se puede esperar que un mecanismo automatizado reemplace y mucho menos compense el caos total y absoluto que la el entramado de tratados internacionales en materia de inversiones y la jurisprudencia CIADI ha producido a lo largo de los años19. Si bien la tecnología legal es esencial para preparar y respaldar un caso de inversión ante un tribunal arbitral, mediante, por ejemplo, el uso de motores de búsqueda de jurisprudencia, la tecnología aún no puede reemplazar a los árbitros o abogados para brindar una opinión legal motivada y bien fundamentada. Si bien la investigación legal realizada por las dos partes en la controversia, así como, en su caso, terceros intervinientes, puede ser facilitada por medios digitales, los problemas legales derivados del derecho sustantivo no pueden abordarse a través de ODR.