Читать книгу Jugendstrafrecht - Franz Streng - Страница 18

Anmerkungen

Оглавление

[1]

Vgl PKS, Bd. 3, 2018, S. 27, 101. TVBZ = Verdächtige pro 100 000 der entsprechenden Wohnbevölkerung; vgl PKS, Bd. 3, 2018, S. 162 f.

[2]

Vgl Schöch/Gebauer, Ausländerkriminalität, S. 40 ff; Streng, JZ 1993, 109, 110; Heinz, ZStW 114 (2002), 519, 552 ff; ders., in: HdbStrafrecht, Bd. 1, § 22 Rn 17.

[3]

Vgl Hermann, Werte, S. 190 f; ferner Kaiser, Kriminologie, § 37 Rn 88; Kerner, in: DVJJ, Fördern, S. 31, 41; Heinz, in: HdbFP 4, S. 1, 29 ff.

[4]

Vgl PKS, Bd. 3, 2018, S. 27.

[5]

Davon 19 245 Heranwachsende unter Anwendung Allgemeinen Strafrechts.

[6]

Vgl zum Ganzen Strafverfolgung 2017, S. 16, 24 f.

[7]

Zur TVBZ vgl oben Fn 1.

[8]

Vgl auch PKS 2012, S. 100 f; PKS 2018, Bd. 3, S. 101 ff, 105; Heinz, Kriminelle Jugendliche, S. 17 ff, 45 ff; Meier, Kriminologie, § 5 Rn 48 ff (Abb. 5.2); zur entspr. Entwicklung in Europa vgl H.-J. Albrecht, RdJB 2018, 382, 383 f.

[9]

Vgl Kaiser, Kriminologie, § 50 Rn 8 ff; Schwind, Kriminologie, § 20 Rn 3 ff.

[10]

Vgl zum Ganzen Heinz, in: FS Jesionek, S. 103 ff; ders., Kriminelle Jugendliche, S. 32 ff, 42 ff; Walter/Neubacher, Jugendkriminalität, Rn 413, 522; Streng, Kriminalitätswahrnehmung, S. 11 ff.

[11]

Vgl Heinz, ZJJ 2017, 115, 119 ff (Schaubild 9).

[12]

Vgl Oberwittler/Köllisch, NK 4/2004, 144 ff; Boers/Walburg/Reinecke, MschrKrim 89 (2006), 63, 70 f; Pfeiffer/Wetzels, in: FS Schwind, S. 1109 ff; Eisenberg/Kölbel, Kriminologie, § 26 Rn 18 f; Neubacher, Kriminologie, 3 Rn 16; Heinz, in: HdbStrafrecht, Bd. 1, § 22 Rn 3, 25 ff; anders Killias/Kuhn/Aebi, Kriminologie, Rn 256.

[13]

Vgl Boers/Reinecke ua, MschrKrim 97 (2014), 183, 187 ff; Heinz, ZJJ 2017, 115, 117; Stemmler/Wallner/Weiss, in: FS Streng, S. 627, 631 ff; Boers, MschrKrim 102 (2019), 3, 8.

[14]

Vgl etwa Wolfgang/Thornberry/Figlio, Delinquency, S. 41 ff; Walter, JA 1992, 77 ff; Heinz, Kriminelle Jugendliche, S. 20 ff; ders., in: HdbFP 4, S. 1, 67, 70.

[15]

Vgl Heinz, ZStW 114 (2002), 519, 542 ff.

[16]

Vgl PKS 2012, S. 98 ff (TVBZ 3564 zu 7560 bei deutschen Jugendlichen bzw 3143 zu 9887 bei deutschen Heranwachsenden); PKS 2018, Bd. 3, S. 101, 109, 111 (TVBZ 2845 zu 6586 bei deutschen Jugendlichen bzw 2504 zu 7983 bei deutschen Heranwachsenden); Heinz, Kriminelle Jugendliche, S. 71 ff; Zweiter Sicherheitsbericht, S. 366 ff; Trenczek/Goldberg, Jugendkriminalität, S. 84 ff; Micus-Loos, in: Hermann/Pöge, Kriminalsoziologie, S. 219 ff.

[17]

Vgl dazu etwa Böhnisch, Abweichendes Verhalten, S. 131 ff; Bliesener, in: FS Lampe, S. 139, 153 f; Sabaß, Schülergremien, S. 7 ff; Kolberg, Gericht, S. 31 ff.

[18]

Vgl zum Ganzen Kaiser, Kriminologie, § 51 Rn 38 ff; Göppinger/Maschke, Kriminologie, § 24 Rn 47; Zweiter Sicherheitsbericht, S. 363 ff; Hartmann, in: HdbFP 4, S. 209, 213 f; Schwind, Kriminologie, § 3 Rn 22; Eisenberg/Kölbel, Kriminologie, § 58 Rn 7 f.

[19]

Vgl Lösel, in: Dölling, Täter-Individualprognose, S. 29, 39 ff; ders., in: Lempp/Schütze/Köhnken, Forensische Psychiatrie, S. 221, 225 ff; Schneider, Kriminalistik 2000, 87, 90 ff; Lay/Ihle/Esser/Schmidt, MschrKrim 84 (2001), 119, 124 ff; Lösel/Bliesener, Aggression, 2003, S. 10 ff, 80 ff; ferner Küfner/Bühringer/Schumann/Duwe, in: Egg, Drogenmissbrauch, S. 9, 18 f; Pfeiffer/Delzer/Enzmann/Wetzels, in: DVJJ, Kinder und Jugendliche, S. 58, 166 ff; Bliesener, in: FS Lampe, S. 139, 152 f; Killias/Kuhn/Aebi, Kriminologie, Rn 658; Stemmler/Wallner/Link, in: Hermann/Pöge, Kriminalsoziologie, S. 247 ff.

[20]

Speziell zu Pubertätseffekten Felson/Haynie, Criminology 40 (2002), 967, 977 ff; ferner Böhnisch, Abweichendes Verhalten, S. 127 ff; relativierend Göppinger/Maschke, Kriminologie, § 24 Rn 53 f.

[21]

Vgl Mischkowitz, MschrKrim 78 (1995), 165 ff; v. Hirsch, in: FS Roxin, S. 1077, 1089 ff; Ludwig, in: DJT, Verhandlungen, N 9, 11 f; skeptisch Göppinger/Maschke, Kriminologie, § 24 Rn 53 f; Walter/Neubacher, Jugendkriminalität, Rn 143 f.

[22]

Vgl Pfeiffer, Kriminalität, S. 106 ff; Frehsee, in: DVJJ, Sozialer Wandel, S. 15, 30; Streng, in: FS Link, S. 959, 970.

[23]

Vgl Schütze, DVJJ-Journal 1997, 366, 369; Lösel, in: Lempp/Schütze/Köhnken, Forensische Psychiatrie, S. 221, 226 f; Böhnisch, Abweichendes Verhalten, S. 106 ff.

[24]

Vgl Pilz, in: DVJJ, Sozialer Wandel, S. 44, 48 ff; Göppinger/Maschke, Kriminologie, § 24 Rn 64.

[25]

Vgl Streng, in: FS Link, S. 959, 972 f; Göppinger/Bock, Kriminologie, § 24 Rn 63 f.

[26]

Vgl Kaiser, Kriminologie, § 45 Rn 13 f, § 54 Rn 21; Lösel/Bliesener, Aggression, 2003, S. 15 f, 72 f; Rössner, in: FS Jesionek, S. 455, 466; Schumann, in: Dessecker, Jugendarbeitslosigkeit, S. 43, 56 f; Baier/Wetzels, in: Dessecker, Jugendarbeitslosigkeit, S. 69, 83 ff; Eisenberg/Kölbel, Kriminologie, § 58 Rn 8 ff.

[27]

Vgl Frehsee, in: FS Schüler-Springorum, S. 379, 388 ff; Kerner/Sonnen, DVJJ-Journal 1997, 339, 343 f; Streng, in: FS Gössel, S. 501, 507 f; Schepker/Toker, Z. Kinder-Jugendpsychiatr. Psychother. 35 (2007), 9, 13, 14.

[28]

Vgl PKS 2018, Bd. 4, S. 153; PKS 2012, S. 247; PKS 1987, S. 158.

[29]

Vgl zum Ganzen Kreuzer/Römer-Klees/Schneider, Beschaffungskriminalität, S. 84 ff, 125 ff; Kindermann, in: Reindl/Nickolai, Drogen, S. 48, 50; Lösel/Bliesener, Kindheit und Entwicklung 7 (1998), 208, 216 f; Bühringer, in: Kreuzer, Betäubungsmittelstrafrecht, § 6 Rn 24 ff; Küfner/Bühringer/Schumann/Duwe, in: Egg, Drogenmissbrauch, S. 9, 18 ff.

[30]

Vgl Heinz, Kriminelle Jugendliche, S. 19 f; Naplava, BewHi 2006, 260 ff, 266 ff; Göppinger/Maschke, Kriminologie, § 24 Rn 50; Heinz, in: HdbFP 4, S. 1, 28; Walter/Neubacher, Jugendkriminalität, Rn 385, 394; Bliesener, in: Bliesener ua, Rechtspsychologie, S. 64, 65; Eisenberg/Kölbel, Kriminologie, § 55 Rn 1 ff; Neubacher, Kriminologie, 6 Rn 3; Boers, MschrKrim 102 (2019), 3, 7 ff.

[31]

Vgl Lamnek, in: Albrecht/Schüler-Springorum, Jugendstrafe, S. 17, 45; Wolfgang/Thornberry/Figlio, Delinquency, S. 24 f; Lösel, in: Dölling, Täter-Individualprognose, S. 29, 35 ff; Laubenthal, Jugendgerichtshilfe, S. 21 ff; Kaiser, Kriminologie, § 43 Rn 19 f.

[32]

Vgl Jung, ZRP 1981, 36, 43; Heinz, ZStW 104 (1992), 591, 622; ders., ZStW 114 (2002), 519, 529 ff, 533; Kerner, in: Nickolai/Reindl, Sozialarbeit, S. 28, 45 f; Walter/Neubacher, Jugendkriminalität, Rn 553; zu den Grenzen dieser Strategie vgl Lösel, in: Dölling, Täter-Individualprognose, S. 29, 31 f; Bock, in: FS Hanack, S. 625, 633 ff.

[33]

Vgl zum Begriff Göppinger/Maschke, Kriminologie, § 24 Rn 52; Kopp, ZJJ 2012, 265 ff; Goeckenjan, ZJJ 2015, 26, 28; Boers, in: DVJJ, Jugend ohne Rettungsschirm, S. 567, 570 ff; Yurkov, Der rechtliche Umgang, S. 12 ff; Neubacher, Kriminologie, 6 Rn 5; ferner Meier, Kriminologie, § 6 Rn 16 ff; Ostendorf, ZJJ 2017, 332, 339 f; krit. Kunz, ZJJ 2013, 359, 362 f.

[34]

Zu Forschungsergebnissen Koch-Arzberger ua, Mehrfach- und Intensivtäter, S. 31 ff, 187 ff; Bliesener, in: Bliesener ua, Rechtspsychologie, S. 64, 68 f; Endres/Breuer, ZJJ 2014, 127, 132; Boers, in: DVJJ, Jugend ohne Rettungsschirm, S. 567, 576 ff; Yurkov, Der rechtliche Umgang, S. 74 ff; Eisenberg/Kölbel, Kriminologie, § 55 Rn 6 ff; Boers, MschrKrim 102 (2019), 3, 9 ff; zu Intensivtäterprogrammen vgl Schwind/Schwind, in: FS Kerner, S. 221, 225 ff; Riekenbrauk, in: GedS Walter, S. 379 ff; Scheidler, ZJJ 2015, 413 ff.

[35]

Vgl etwa bei Kaiser, Kriminologie, § 53; Lösel/Bliesener, Aggression; Göppinger/Maschke, Kriminologie, § 24; Killias/Kuhn/Aebi, Kriminologie, Rn 626 ff; Walter/Neubacher, Jugendkriminalität; Schwind, Kriminologie, § 3 Rn 19 ff.

[36]

Ausführl. Lenz, Rechtsfolgensystematik, S. 66 ff.

[37]

Ausführl. Streng, in: Lösel ua, Kriminologie, S. 64 ff; vgl auch Heinz, in: FS Miyazawa, S. 93, 133 ff; ders., BewHi 2000, 131, 152; Kerner, in: Kerner/Dolde/Mey, Jugendstrafvollzug, S. 3, 89; ders., in: Dölling, Jugendstrafrecht, S. 119 ff; H.-J. Albrecht, ZJJ 2003, 224, 228 f; Heinz, in: DVJJ, Verantwortung, S. 62, 93 ff; Kerner, in: DVJJ, Fördern, S. 31, 49 ff; Walter/Neubacher, Jugendkriminalität, Rn 561; Spiess, in: FS Heinz, S. 287, 293 f; Streng, Sanktionen, Rn 326 ff, 331 f; Verrel, in: FS Heinz, S. 521, 526 f; NomK-StGB/Villmow, Vor § 38 Rn 68 ff, 75; Trenczek/Goldberg, Jugendkriminalität, S. 137 f; kritisch Bock, GA 1997, 1 ff.

[38]

Ostendorf, DRiZ 1999, 63, 66; ebenso Hauber, ZfJ 67 (1980), 509, 516 f; Pfeiffer, Kriminalprävention, S. 110 f, 322 ff; Eisenberg, JGG, § 50 Rn 11 ff; ferner Schild, Richter, S. 21; Grunewald, NJW 2003, 1995 ff.

[39]

Vgl Jung, ZRP 1981, 36, 39, 41; Kunz, Bürgerfreiheit, S. 218 f; Henninger, Nichtdeutsche, S. 228 ff; Killias/Kuhn/Aebi, Kriminologie, Rn 1118.

[40]

Vgl zum Ganzen Tenckhoff, JR 1977, 485, 489 f; Streng, ZStW 92 (1980), 637, 654; ders., GA 1984, 149, 164 mit Fn 52; Heinz, RdJ 40 (1992), 123, 128; Frehsee, in: FS Schüler-Springorum, S. 379, 387 f; Jäger, GA 2003, 469, 472 ff; Petersen, Sanktionsmaßstäbe, S. 120 f; Ostendorf/Ostendorf, JGG, § 18 Rn. 6.

[41]

Vgl Nothacker, Erziehungsvorrang, S. 306 ff; Walter, ZStW 113 (2001), 743, 769; Keiser, JuS 2002, 981, 896; Reuther, Elternrecht, S. 187; Frahm, Kronzeugenregelung, S. 161 ff; Ostendorf/Ostendorf, JGG, § 5 Rn 4; Eisenberg, JGG, § 2 Rn 6, § 45 Rn 9a.

[42]

Vgl Schlüchter, Erziehungsgedanke, S. 81 ff; Kaiser, ZRP 1997, 451, 454 f; Bock, in: FS Hanack, S. 625, 629 f; Grunewald, NStZ 2002, 452, 456; Fahl, in: FS Schreiber, S. 63, 68 ff; ders., NStZ 2009, 613, 615 f; Rose, NStZ 2003, 588, 591; Böhm/Feuerhelm, JugStrR, S. 12; Petersen, Sanktionsmaßstäbe, S. 214 f; Schaffstein/Beulke/Swoboda, JugStrR, Rn 575; MünK-StPO/Höffler/Kaspar, JGG Einl. Rn 36 ff; detailliert Burscheidt, Schlechterstellung, S. 163 ff.

[43]

Zu Vor- und Nachteilen jugendstrafrechtlicher Flexibilität ausführlich Ostendorf, GA 2006, 515 ff.

[44]

Vgl Jung, ZRP 1981, 36, 42; Kaiser, ZRP 1997, 451, 452 f; Dünkel, RdJ 47 (1999), 291, 292; ders., NK 3/2008, 102, 104; Pruin, Heranwachsendenregelung, S. 193 f; Dünkel, NK 2017, 273, 276 ff; H.-J. Albrecht, RdJB 2018, 382, 392; für einen ausführl. Überblick über die in Europa konkurrierenden Jugendstrafrechtsmodelle vgl Albrecht/Kilchling, Jugendstrafrecht (insbes. Kilchling, aaO, S. 475 ff).

[45]

BGHSt 36, 37, 42; BGH, NJW 2002, 73, 76; für ähnlich markante Aussagen in weiteren höchstrichterlichen Leitentscheidungen vgl BGHSt 24, 360, 363; BGHSt 27, 295, 297; BGHSt 36, 294, 296; BGHSt 37, 34, 37; BGHSt 37, 75, 77; BGHSt 37, 373, 374; BGHSt 39, 92, 95.

[46]

Dazu ausführl. Goerdeler, ZJJ 2008, 137 ff.

[47]

Vgl Wolf, Strafe, S. 244 ff; Streng, StV 1998, 336 f; ausführl. Rn 435 ff.

[48]

Vgl BVerfGE 107, 104, 118 f; Eckert, ZfJ 69 (1982), 135, 141 f; Bottke, Generalprävention, S. 34, 40 ff; Frehsee, MschrKrim 71 (1988), 281, 296; Miehe, in: Mußgnug, Rechtsentwicklung, S. 249, 267 f; Heinz, RdJ 40 (1992), 123, 128; Meyer-Odewald, Jugendstrafe, S. 176 ff; Streng, ZStW 106 (1994), 60, 77 ff; Böttcher, in: DVJJ, Jugend, S. 543, 544 f; Ostendorf, DRiZ 1999, 63, 68 f; Hackstock, Generalpräventive Aspekte, S. 186 ff, 313 ff; Kornprobst, JR 2002, 309, 310; Synowiec, Wirkung, S. 80 ff, 92 ff, 444 f; Kaspar, in: FS Schöch, S. 209, 215 ff; Weber, Schuldprinzip, S. 167 ff; Swoboda, ZStW 125 (2013), 86, 100 ff.

[49]

Vgl Streng, DVJJ-Journal 1995, 163, 166; ferner Henninger, Nichtdeutsche, S. 363 ff.

[50]

Vgl bei Schaffstein/Beulke/Swoboda, JugStrR, Rn 473; Diemer/Schatz/Sonnen, JGG, § 105 Rn 13; Swoboda, ZStW 125 (2013), 86, 107.

[51]

Zur Relativierung des Erziehungsgedankens bei der Jugendstrafe-Verhängung gegen inzwischen Erwachsene vgl BGH, NStZ 2016, 101 f; dagegen Sonnen, ZJJ 2016, 76 f.

[52]

Vgl Streng, in: DVJJ, Sozialer Wandel, S. 425, 430 ff; zum Kommunikationsaspekt Hörnle, Strafzumessung, S. 112 ff; Puppe, in: FS Grünwald, S. 469, 475 ff.

[53]

Vgl etwa Nothacker, Erziehungsvorrang, S. 33 ff, 59 ff; Kuhlen, Diversion, S. 23 ff; Jung, Strafe, S. 42 ff; Putzke, Beschleunigtes Verfahren, S. 28 ff; Brunner/Dölling, JGG, Einf. Rn 84 ff; Weber, Schuldprinzip, S. 61 ff, 224 ff; Swoboda, ZStW 125 (2013), 86, 95 ff; Trenczek/Goldberg, Jugendkriminalität, S. 312 ff; zum noch wenig geklärten Erziehungsbegriff in der EMRK-Rspr des EGMR vgl Knauer, ZJJ 2019, 39, 48.

[54]

Vgl dazu etwa v. Wolffersdorff, ZJJ 2009, 96 ff.

[55]

Zur „nothing works“-Debatte vgl Kury, in: FS Böhm, S. 251, 258 ff; Kunz, Bürgerfreiheit, S. 174 ff; Streng, Sanktionen, Rn 321.

[56]

Nachweise bei Dünkel, Freiheitsentzug, S. 124 ff; Weber, Jugendstrafe, S. 165 f, 182 f; Kölbel, ZfJ 85 (1998), 10, 15; P.-A. Albrecht, JugStrR, § 8 V 1; ferner Blau, ZfJ 46 (1959), 117, 118 f; Brandler, Kriminalistik 1995, 762, 764 f; Böhm/Feuerhelm, JugStrR, S. 12 f; inzwischen weitgehende Entwarnung für den Bereich der Strafzumessung bei Streng, in: FS Böttcher, S. 447 ff; Jehle/Palmowski, in: FS Pfeiffer, S. 323, 331 ff; Neubacher, in: BMJV, Berliner Symposium, S. 121, 139 ff.

[57]

Vgl BGH, MDR 1955, 372 f; BGH, StV 1982, 27 f.

[58]

Dazu Streng, StV 1998, 336, 337.

[59]

Vgl Böhm, RdJ 23 (1973), 33, 39; Streng, GA 1984, 149, 154 f; Brandler, Kriminalistik 1995, 762, 764.

[60]

Vgl Streng, in: DVJJ, Sozialer Wandel, S. 425, 430 f; Schumann/Prein/Seus, in: FS Kaiser, S. 1109, 1128 f.

[61]

Vgl zum Ganzen Schüler-Springorum, in: FS Dünnebier, S. 649, 651, 655; Beulke, in: GedS Kh. Meyer, S. 677, 682 f; Heinz, ZStW 104 (1992), 591, 610 ff; ders., BewHi 2000, 131, 148 ff; Dölling, RdJ 41 (1993), 370 ff; Kerner, in: Nickolai/Reindl, Sozialarbeit, S. 28, 60 f; Streng, ZStW 106 (1994), 60, 85 f; H.-J. Albrecht, Gutachten, D 51 ff; Reuther, Elternrecht, S. 172 ff.

[62]

Vgl Nothacker, Erziehungsvorrang, S. 70 ff; Kuhlen, Diversion, S. 25 f.

[63]

Vgl Schüler-Springorum, ZStW 99 (1987), 809, 826, 843.

[64]

Vgl Streng, ZStW 106 (1994), 60, 72 ff, 90.

[65]

Vgl H.-J. Albrecht, Gutachten, D 97 ff; Weyel, ZJJ 2003, 406 ff; Kusch, NStZ 2006, 65, 66; ferner Laubenthal, JZ 2002, 807, 813; Remschmidt, in: FS Rössner, S. 338, 352 f.

[66]

Vgl Pieplow, in: Walter, Erziehung, S. 5, 44 ff; Schlüchter, Erziehungsgedanke, S. 31 ff; Streng, ZStW 106 (1994), 60, 83 ff, 90 ff; Kaiser, ZRP 1997, 451, 454 ff; Kreuzer, UJ 1999, 56, 65; Dölling, in: Dölling, Jugendstrafrecht, S. 181, 182 f; Walter, ZStW 113 (2001), 743, 768 f; Grunewald, NStZ 2002, 452, 457 f; Landau, in: DJT, Verhandlungen, N 37, 41 ff; Streng, in: DJT, Verhandlungen, N 69, 71 ff; Beschlüsse des 64. DJT, NJW 2002, 3077 (II 2); Dölling, in: FS Lampe, S. 597, 608 f; Ostendorf, NStZ 2005, 320 ff; Czerner, Freiheitsentziehung, S. 162 ff, 179 f; Keiser, ZStW 120 (2008), 25, 66 f; Pankiewicz, Absprachen, S. 38 f; Weber, Schuldprinzip, S. 240 ff, 256 f; Pieplow, in: GedS Walter, S. 341, 356; Schaffstein/Beulke/Swoboda, JugStrR, Rn 133.

[67]

BGBl. 2007, I, S. 2894; zur Begründung vgl BT-Drs. 16/6293, S. 9 f.

[68]

Vgl zum Ganzen Viehmann, GA 1988, 519, 522 f; Heinz, RdJ 40 (1992), 123, 125, 134; Jung, Sanktionensysteme, S. 108 f; Walter, NStZ 1992, 470, 471, 477; Laubenthal, Jugendgerichtshilfe, S. 26 f; Schlüchter, Erziehungsgedanke, S. 55; Streng, ZStW 106 (1994), 60, 85; Jung, in: FS Kaiser, S. 1047, 1064 f; Trenczek, in: DVJJ, Ambulante Maßnahmen, S. 17, 74 f; Kunz, ZJJ 2013, 359, 365; Swoboda, ZStW 125 (2013), 86, 92, 106; dies., in: Strafverteidigervereinigungen, Räume der Unfreiheit, S. 345, 364 f; Böttcher/Schütrumpf, in: HdbStrafverteidigung, § 53 Rn 31; Trenczek/Goldberg, Jugendkriminalität, S. 319 ff.

[69]

Vgl dazu Bachmann, JZ 2019, 759, 760 ff; ferner Beulke, in: FS Streng, S. 403 ff.

[70]

Vgl Miehe, Bedeutung der Tat, S. 22 f; Streng, GA 1984, 149, 152; Wolf, Strafe, S. 255; Breymann, ZfJ 75 (1988), 448 f; Balbier, DRiZ 1989, 404, 406 f; Heinz, RdJ 40 (1992), 123, 129; Schlüchter, ZRP 1992, 390, 391 f; P.-A. Albrecht, JugStrR, § 9 II 2, § 33 II 2; Trenczek, in: DVJJ, Ambulante Maßnahmen, S. 17, 72 f; Lenz, Rechtsfolgensystematik, S. 53 ff, 57; Goerdeler, ZJJ 2008, 137, 140 f; Brunner/Dölling, JGG, § 21 Rn 10; Meier/Rössner/Bannenberg/Höffler, JugStrR, § 12 Rn 7 f; Eisenberg, JGG, § 2 Rn 8, § 5 Rn 5.

[71]

Vgl Hermann, Werte, S. 185 ff, 195 ff, 332 f; Streng, Sanktionen, Rn 59 ff.

[72]

Ausführl. zum Ganzen Streng, ZStW 106 (1994), 60, 86 ff; ders., in: FS Heinz, S. 677, 686 ff; ferner Frommel/Maelicke, NK 3/1994, 28, 29 ff; Ludwig, in: DJT, Verhandlungen, N 9, 14 ff; Budelmann, Jugendstrafrecht, S. 20 ff; Hassemer, in: DVJJ, Verantwortung, S. 31, 52 f; Dünkel, NK 1/2008, 2, 3; Schmitz-Justen, in: DAV, Strafverteidigung, S. 819, 825; Meier, in: Höffler, Reform, S. 165, 168; krit. aber Grunewald, NJW 2003, 1995, 1996.

[73]

Vgl zum Ganzen etwa Mann, Beschleunigungspotential, S. 15 ff; Putzke, Beschleunigtes Verfahren, S. 56 ff; Rose, NStZ 2013, 315, 317 f; Ostendorf, ZJJ 2014, 253, 254; ders., ZJJ 2017, 332, 340; Andrews/Bonta, Psychology, S. 444; Ben Miled, Neuköllner Modell, S. 58 ff; relativierend Mertens, Schnell, S. 30 ff, 86 ff; Bliesener/Thomas, ZJJ 2012, 382, 387 f; Verrel, in: FS Heinz, S. 521, 526, 528 f; Dünkel, ZJJ 2015, 19, 21; Dollinger, ZJJ 2015, 192 ff; Plewig, in: FS Ostendorf, S. 669, 674 ff; Schatz, in: FS Ostendorf, S. 797, 802 ff; Trenczek/Goldberg, Jugendkriminalität, S. 461 ff.

[74]

Vgl Ostendorf, DVJJ-Journal 1998, 240 f; Vieten-Groß, in: DVJJ, Kinder und Jugendliche, S. 590 ff; Feuerhelm/Kügler, Haus des Jugendrechts, S. 94 ff; Wolff, in: DVJJ, Gesellschaft und Recht, S. 360, 362 ff; Mann, Beschleunigungspotential, S. 234 ff; Brunner/Dölling, JGG, § 43 Rn 21 f; Zieger/Nöding, Verteidigung, Rn 191; Ostendorf, ZJJ 2014, 253, 254; Riekenbrauk, in: GedS Walter, S. 379, 381 ff, 387 ff; Dünkel, in: FS Ostendorf, S. 271, 275 f.

Jugendstrafrecht

Подняться наверх