Читать книгу überleben erfolgreich (in genau dieser Reihenfolge) - Herbert Lülsdorf - Страница 17

Die drei Beispiele (Spiele!) vom Anfang haben uns gezeigt, wie wunderbar und geradlinig bei diesen Vorhaben die lehrbuchmäßige wissenschaftliche Heran-gehensweise funktioniert:

- Analyse der Spielsituation, Herausfinden der physikalischen Gesetzmäßigkeiten

- Planung und Berechnung der Vorgehensweise, Berechnung mit dem Impulserhaltungssatz beim Billard bzw. Berechnung der statistischen Erfolgswahrscheinlichkeit beim Roulette

- Handeln gemäß der Planung

- Erzielung der geplanten vorhergesagten und berechneten Ergebnisse

Dies hat in unseren Beispielen sehr gut funktioniert, weil wir es hier aus-schließlich mit komplizierten Problemen zu tun hatten.

Wir haben gesehen, dass es in einer komplexen Umgebung sehr viel schwieriger ist, Gegenwart und Vergangenheit zu analysieren bzw. eine Prognose zu erstellen. Wir sind bei solchen Planungsvorgängen wesentlich stärker Fehlern und Unsicherheiten ausgesetzt.

Wir nehmen es als Zufall wahr, wenn etwas nicht so läuft, wie wir es geplant hatten. Wenn wir mit dem tollen Plan, den wir letztes Jahr geradlinig mit perfektem Ergebnis verwirklicht hatten, bei seiner Wiederholung böse scheitern, können wir uns das nur schlecht erklären. Oft kommen wir dabei zu dem einfachen Ergebnis, dass wir einmal Glück und beim zweiten Mal Pech hatten. Es ist erstaunlich, wie schnell wir von unseren wissenschaftlichen Plänen wieder bei schicksalhaftem Aberglauben angelangt sind.

Nicht Glück, Pech oder unser Schicksal sind verantwortlich für derartige Überraschungen. Die wissenschaftliche Vorgehensweise in Verbindung mit einer völlig falschen Erwartungshaltung macht solche Überraschungen unvermeidbar.

Das Scheitern, das Verfehlen der gesetzten Ziele, die Nichtdurchführbarkeit unserer Pläne sind in einem komplexen Umfeld jederzeit möglich.