Читать книгу überleben erfolgreich (in genau dieser Reihenfolge) - Herbert Lülsdorf - Страница 19

Als Nächstes wollen wir ein wiederverwendbares Raketensystem für die NASA entwickeln. Fest von dem Erfolg und der Umsetzbarkeit der Pläne überzeugt zu sein, ist hier nicht tödlich, sondern unbedingte Voraussetzung für den Erfolg. Eine Rakete ist sehr kompliziert. An ihrer Konstruktion, ihrem Bau und ihrer Bedienung sind sehr viele komplexe Menschen beteiligt. Aber alles, was wir zum Bau einer Rakete wissen müssen, existiert in Form allgemeingültiger Gesetze der Physik und Mathematik. Unsere Rakete ist eine Maschine, die funktioniert, und jedes noch so kleine Teil der Rakete funktioniert genauso, wie wir es berechnet und geplant haben. Wir können einfach die riesige Aufgabe aufteilen, indem wir einzelne Expertengruppen mit der Konstruktion und dem Bau des Triebwerks, der Kraftstoffpumpe oder einer Dichtung der Kraftstoffpumpe beauftragen. Wir können jedem Beteiligten genau sagen, welche Funktion das betreffende Teil erfüllen muss.

Diagramm: Vorgehensweise in komplizierter Umgebung

Wir müssen auch nicht erst die gesamte Rakete ausprobieren, um herauszufinden, ob ein einzelnes Bauteil der Rakete funktioniert. Wir können die Funktion der Dichtung, der Kraftstoffpumpe und des Triebwerks vorher überprüfen und testen. Die Fehler, die der Mensch in seiner Unberechenbarkeit und Fehlbarkeit bei diesem Vorgang begeht, wenn er etwas falsch berechnet, eine Einflussgröße übersieht, etwas falsch einbaut oder bedient, haben direkte Auswirkungen auf die Funktion der gesamten Rakete. Werden solche Fehler begangen, müssen wir auch hier einen Schritt zurücktreten und die Situation erneut analysieren, planen und einen erneuten Versuch starten. Dabei müssen wir aber nicht die zugrundeliegenden Theorien, die Naturgesetze infrage stellen. Wir werden nicht nur feststellen können, dass die Rakete nicht funktioniert hat, sondern, dass z. B. die Dichtung in der Kraftstoffpumpe des Triebwerks versagt hat. Wir werden herausfinden können, dass die Dichtung falsch berechnet wurde oder der Druck höher war als angenommen. Wenn wir auf Basis unseres Wissens nicht herausfinden können, warum der Druck höher war als angenommen, dann messen wir den Druck und erhalten so eine absolute Größe, mit der wir eine funktionsfähige Dichtung konstruieren können. In diesem Fall müssen wir uns nur so tief in das Meer begeben, dass wir nasse Zehen bekommen. Wir können uns auf die Verbesserung des Bauteils beschränken, um die Fehlfunktion des gesamten Systems zu beheben. Es besteht kein Anlass, den Absturz unserer Rakete darauf zurückführen, dass unser Wissen von der Schwerkraft möglicherweise falsch ist. Wir müssen nicht mit eigenen Schwerkrafttheorien eine neue Rakete konstruieren. Wenn wir komplizierte Dinge erschaffen wollen, müssen wir mit vielen Fehlfunktionen rechnen. Weil sie funktionieren sollen, können wir komplizierte Dinge gezielt entwickeln, indem wir das, was funktioniert, beibehalten, und nur das, was nicht funktioniert, verbessern. Wäre unsere Rakete komplex, dann hätte die Verbesserung der Dichtung möglicherweise Auswirkungen auf andere Bereiche der Rakete. Die „Verbesserung“ der Kraftstoffpumpe könnte z. B. das Navigationssystem beeinflussen und die Rakete aus diesem Grund zum Absturz bringen. Die Interaktionen in einem komplexen System können wir bestenfalls ansatzweise erahnen, aber niemals vollständig erfassen.