Читать книгу Zivilprozessrecht - Irmgard Gleußner - Страница 137

[1]

Näher Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 379.

[2]

Adolphsen Zivilprozessrecht § 8 Rn. 6.

[3]

BGH NJW 2012, 1209, 1211.

[4]

BGH NJW 2013, 387, 389.

[5]

Adolphsen Zivilprozessrecht § 8 Rn. 4.

[6]

BGH NJW 1988, 2114; NJW 2016, 2727, 2748.

[7]

Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 329.

[8]

BGH NJW 2016, 1094, 1095 (Klage auf Löschung von intimen Fotos).

[9]

BGH NJW 2017, 2191, 2192; NZG 2016, 1032, 1033.

[10]

Zöller/Greger ZPO § 253 Rn. 14, 14a.

[11]

BGH NJW 1999, 1339, 1340.

[12]

BAG NJW 2011, 550, 551; NJW 2012, 171, 173; NJW 2013, 2055, 2056; NJW 2016, 2443, 2444.

[13]

BGH NJW 2017, 1823 (st. Rspr.).

[14]

BGH NJW 2013, 1744 m.w.N.

[15]

BGH NJW 2010, 2134; BAG NJW 2009, 3596, 3597; Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 169.

[16]

BGH NJW 2013, 1966, 1967: NJW 2015, 3104; BAG NJW 2015, 3533, 3534.

[17]

Instruktiv BGH NJW 2015, 3246 f.

[18]

Hierzu Müller NJW 2017, 2713; Siegmund NJW 2017, 3134.

[19]

Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs (BGBl. 2013, 3786).

[20]

Schilken Zivilprozessrecht Rn. 278; a.A. Adolphsen Zivilprozessrecht § 7 Rn. 33 (keine Zustellung).

[21]

BGH NJW 2013, 237, 238 m.w.N.

[22]

Vgl. BVerfG NJW 2017, 318, 319.

[23]

Näher Zöller/Althammer ZPO Vor § 78 Rn. 7.

[24]

BGH NJW 2009, 3162, 3163; hierzu Henssler NJW 2009, 3136.

[25]

Beim LG erforderlich, nicht beim AG (ausschließlich Einzelrichter).

[26]

Vgl. BGH NJW 2016, 957, 958 (Anwaltshaftung).

[27]

BGH NJW 2016, 1659, 1660; BAG NZA 2017, 1350, 1351.

[28]

BGH NJW 1991, 3092, 3093; NJW 2010, 1752; NJW 2011, 2059 u. 2518, 2519.

[29]

BGH NJW 2011, 2515, 2516.

[30]

Vgl. EuGH NJW 2017, 3433, 3434 f. (kann mit dem Satzungssitz identisch sein oder auseinanderfallen).

[31]

BGH NJW 2015, 3718, 3719.

[32]

A.A. BAG NJW 2018, 184, 185 f. (kartellrechtliche Vorfragen dürfen Arbeitsgerichte nicht prüfen).

[33]

Hierzu Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 192 f.; Musielak/Voit Grundkurs ZPO Rn. 60 ff.

[34]

VGH Kassel NJW 2016, 1338.

[35]

Vgl. BAG NJW 2009, 3389 „gegen“ BGH NJW 2009, 1968.

[36]

Nach Ansicht des GmS-OGB sind die Arbeitsgerichte zuständig (NJW 2011, 1211).

[37]

Neu eingefügt durch das Gesetz zur Reform des Bauvertragsrechts etc. vom 28.4.2017 (BGBl. I 2017, 969).

[38]

Beispielsfall bei Adolphsen Zivilprozessrecht § 6 Rn. 38, 39.

[39]

Vgl. die Übersicht bei www.bmj.bund.de.

[40]

Zöller/Schultzky ZPO § 12 Rn. 2; Musielak/Voit/Heinrich ZPO § 12 Rn. 1.

[41]

BGH NJW 1991, 3092, 3093; Zöller/Schultzky ZPO § 12 Rn. 2.

[42]

BGH NJW 2011, 2515, 2517.

[43]

Musielak/Voit/Heinrich ZPO § 17 Rn. 7.

[44]

BGH NJW 2010, 1752; NJW 2011, 2059.

[45]

BGH NJW 2010, 1752.

[46]

BGH NJW 2010, 1752, 1753; NJW 2011, 2059, 2060; NJW 2012, 148, 149; NJW 2013, 2348; s. auch EuGH NJW 2017, 3433 zu Art. 7 Nr. 2 EuGVO.

[47]

BGH NJW 2010, 1752, 1754; NJW 2011, 2059, 2060.

[48]

BGH NJW 2013, 2348.

[49]

BGH NJW 2012, 148, 149; NJW 2011, 2059, 2061.

[50]

BGH NJW 2011, 2059, 2061.

[51]

EuGH NJW 2017, 3433, 3436 (zu Art. 7 Nr. 2 EuGVO).

[52]

BGH NJW 2003, 828, 829; BayOblG NJW-RR 1996, 508, 509; Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 91.

[53]

Thomas/Putzo/Hüßtege ZPO § 29 Rn. 4.

[54]

Näher Schwab Zivilprozessrecht Rn. 111 f.

[55]

BGH NJW 2011, 2278 ff. m.w.N. zum Streitstand.

[56]

Vgl. auch BGH NJW 2011, 2278 ff.; ferner BGH NJW 2008, 2837, 2839 [27]).

[57]

BGH NJW 2015, 169, 170.

[58]

Zur Einschränkung bei fehlender Konnexität Zöller/Schultzky ZPO § 29c Rn. 10.

[59]

Kühling NJW 2017, 1985, 1990.

[60]

Näher Zöller/Schultzky ZPO § 38 Rn. 22.

[61]

EuGH NJW 2009, 2367, 2368 f. m. Anm. Pfeiffer.

[62]

Vgl. BGH NJW 2016, 2328, 2329 f.

[63]

Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 103.

[64]

BGH NJW 2016, 2328, 2330.

[65]

BGH NJW 2007, 847, 848; NJW-RR 2015, 1016.

[66]

Adolphsen Zivilprozessrecht § 6 Rn. 46.

[67]

Vgl. auch Schilken Zivilprozessrecht Rn. 195a.

[68]

Vgl. Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 265.

[69]

BVerfG NJW 2014, 205; BGH NJW 2003, 1043 f; weitere Beispiele Zöller/Althammer ZPO vor § 50 Rn. 7.

[70]

BGH NJW 2017, 2472, 2473.

[71]

BGH NJW 2017, 2472, 2474; Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 226.

[72]

BGH NJW 2010, 3100.

[73]

BGH NJW 2011, 778, 779; Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 233.

[74]

BGH NJW 2005, 1648, 1649; KG NJW 2014, 2737; Zöller/Althammer ZPO § 50 Rn. 31.

[75]

BGHZ 146, 341 ff; BGH NJW 2009, 1610, 1611; NJW 2009, 2449, 2450; NJW 2011, 615, 616.

[76]

BGH NJW 2011, 615, 616.

[77]

BGH NJW 2012, 1207, 1208.

[78]

Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 240.

[79]

Zöller/Althammer ZPO § 52 Rn. 14.

[80]

Adolphsen Zivilprozessrecht § 7 Rn. 27.

[81]

BGH NJW 2015, 1760, 1761.

[82]

BGH NJW 2014, 937 (Nichtigkeitsklage jederzeit möglich).

[83]

BGH NJW 2011, 3087, 3088 m.w.N.; BAG NJW 2009, 3051.

[84]

BAG NJW 2009, 3051, 3052.

[85]

Näher Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 244 f.

[86]

Vgl. Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 223.

[87]

BGH NJW 2011, 2193, 2194 (auch zur Verjährungsunterbrechung).

[88]

BGH NZG 2016, 1390, 1391.

[89]

Vgl. Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 256.

[90]

Zum Streitstand ausführlich Zöller/Althammer ZPO vor § 50 Rn. 21 ff.

[91]

BGH NJW 2015, 1020, 1021 f.; NJW 2016, 1575.

[92]

BGH NJW 2017, 486; NJW 2017, 487, 488; NJW 2016, 2335, 2336.

[93]

Ausführlich Zöller/Althammer ZPO vor § 50 Rn. 46.

[94]

BGH NJW 1986, 850, 851 (vermögenslose GmbH oder GmbH & Co. KG).

[95]

Eine Verkürzung auf 3 Jahre ist nach § 300 Abs. 1 Nr. 2 InsO möglich (bei 35% Quote).

[96]

BGH NJW 2011, 2581.

[97]

BGH NJW 2000, 738, 739.

[98]

BGH NJW-RR 2009, 1239 f.; a.A. Adolphsen Zivilprozessrecht § 6 Rn. 2.

[99]

Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 265.

[100]

BGH NJW 2010, 1877, 1878.

[101]

BGH NJW 2010, 1660, 1661.

[102]

BGH NJW 2002, 1503; NJW 2001, 3713.

[103]

Adolphsen Zivilprozessrecht § 8 Rn. 51.

[104]

Näher Zöller/Vollkommer ZPO Einl. Rn. 60.

[105]

BGH NJW 2007, 2560, 2561; NJW 2010, 998, 1002.

[106]

Pohlmannn Zivilprozessrecht Rn. 315; Zöller/Vollkommer ZPO Einl. Rn. 63.

[107]

Schwab Der Streitgegenstand im Zivilprozess 1954 S. 74 ff. und 183 ff.

[108]

Vgl. Adolphsen Zivilprozessrecht § 8 Rn. 61; Schilken Zivilprozessrecht Rn. 226.

[109]

BGH NJW 2014, 314, 315; 2010, 998, 1002 (ständige Rspr.); MüKo-Becker-Eberhard ZPO vor §§ 253 ff. Rn. 32 ff.; Thomas/Putzo/Reichold ZPO Einl. II Rn. 24 f.; Rosenberg/Schwab/Gottwald Zivilprozessrecht § 92 Rn. 10; Schilken Zivilprozessrecht Rn. 229 ff.

[110]

Vgl. Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 307.

[111]

Vgl. BGH NJW 2016, 3027, 3028.

[112]

Zöller/Vollkommer ZPO Einl. Rn. 70.

[113]

Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 317.

[114]

BGH NJW 2014, 3300, 3301; Zöller/Vollkommer ZPO Einl. Rn. 73.

[115]

BGH NJW 2016, 2493, 2495.

[116]

BGH NJW 2017, 3438, 3439.

[117]

BVerfG NJW 2016, 1377, 1378.

[118]

BGH NJW 2014, 314, 315.

[119]

BGH NJW 2015, 236, 249 (Telekom); NJW 2015, 3040, 3041.

[120]

Vgl. auch Zöller/Vollkommer ZPO Einl. Rn. 73.

[121]

Vgl. BGH NJW 2015, 2106, 2107.