Читать книгу Desafíos jurídicos ante la integración digital: aspectos europeos e internacionales - José Juan Castelló Pastor - Страница 18
4.2. El estatus privilegiado del «alertador fiable»
ОглавлениеPor otro lado, se introduce la figura de los alertadores fiables (o trusted flaggers). Se trata de un privilegio a las entidades (y no a los individuos119) que demuestren experiencia y competencia para abordar la lucha contra los contenidos ilegales120. En efecto, el Coordinador de Servicios Digitales de cada Estado miembro concederá este estatus a las entidades que demuestren el cumplimiento de las siguientes condiciones: que posean conocimientos y competencias específicos para detectar, identificar y notificar contenidos ilícitos; que representen intereses colectivos y no dependan de ninguna plataforma en línea y que realicen sus actividades con el fin de enviar avisos de manera oportuna, diligente y objetiva. Este mismo Coordinador de Servicios Digitales que lo concede, puede revocarlo121.
Los avisos presentados por los alertadores fiables, de conformidad con el mecanismo de «notificación y acción» descrito anteriormente, comportan la tramitación y la resolución de forma prioritaria y sin dilación sobre las demás notificaciones. Es decir, estos avisos parecen gozar de un salvoconducto para combatir el contenido nocivo en la red.
Desde mi punto de vista, la figura de estos chivatos profesionales de la red debe ser bien acogida para controlar el contenido (manifiestamente ilícito) de la red. Ahora bien, está por ver cómo elige el Coordinador de Servicios Digitales de turno a estos actores especializados. Esperemos que no sean decisiones tomadas de forma arbitraria, en función del interés político de la autoridad nacional que los designe, por el interés social que pueden llegar a representar estos alertadores fiables y que tanto podrían perjudicar a la red122.