Читать книгу Naturphilosophische Emergenz - Maximilian Boost - Страница 27

Obwohl die Britischen Emergentisten aus ihrem naturalistischen Verständnis heraus auf ontologischer Ebene nur physische Bestandteile annehmen und zudem Gesetze zulassen, welche die mentale und die physische Ebene miteinander verbinden, gelten für sie emergente Phänomene als nicht-reduzierbar. Der Grund hierfür liegt darin, dass selbst eine vollständige Kenntnis der Bestandteile eines komplexen Systems keinerlei Aufschluss über seine emergenten Eigenschaften geben kann, die emergenten Eigenschaften also nicht-deduzierbar sind.¹³⁵ Hierzu das bereits bekannte Zitat Broads:¹³⁶

„Put in abstract terms the emergent theory asserts that there are certain wholes, composed (say) of constituents A, B, and C in a relation R to each other; that all wholes composed of constituents of the same kind as A, B, and C in relations of the same kind as R have certain characteristic properties; that A, B, and C are capable of occurring in other kinds of complex where the relation is not of the same kind as R; and that the characteristic properties of the whole R(A, B, C) cannot, even in theory, be deduced from the most complete knowledge of the properties of A, B, and C in isolation or in other wholes which are not of the form R(A, B, C).“¹³⁷

Nach Stephan gibt es zwei verschiedene Formen der Irreduzibilität im Britischen Emergentismus: „Eine systemische Eigenschaft ist irreduzibel, wenn sie (i) weder mikro- noch makroskopisch behavioral analysierbar ist, oder wenn sich (ii) das spezifische Verhalten der Systemkomponenten, über dem die systemische Eigenschaft superveniert, nicht aus dem Verhalten ergibt, das jene Komponenten ‚isoliert‘ oder in anderen Konstellationen zeigen.“¹³⁸

Während für Broad die Irreduzibilität einer Eigenschaft das wesentliche Merkmal ihrer Emergenz ist, betonen die Theorien Alexanders und Lloyd Morgans die prinzipielle Unvorhersagbarkeit emergenter Eigenschaften.¹³⁹