Читать книгу День восьмой - Михаил Юрьевич Темнов - Страница 12

– Проходите, господин Вебер, – жестом руки пригласил его учёный как только открылись створки лифта.

Руководитель научного центра и гость вышли на смотровой балкончик, с высоты которого открывался вид на огромный зал с десятками модульных секций, рабочих площадок с множеством мониторов на стенах. Виднелись прозрачные в верхней части капсулы, с раздетыми до пояса людьми внутри, на головы которых были надеты золотистые шлемы. Под сводом зала завис огромный, более 100 метров в диаметре, параболический отражатель с сотнями датчиков и разбегающихся коробов кабелей на стенах.

– Приспособили реликтовую пещеру, – коротко прокомментировал руководитель центра. – Свой микроклимат, тишина, полная экранировка электромагнитных излучений – как раз то, что требуется для подобных исследований, начиная с достаточно однородной кристаллической породы… Ничто не мешает и всё соответствует.

Перехватив взгляд Майкла, устремлённый к капсулам со спящими там людьми, он объяснил:

– Это йоги, господин Вебер. Мы подойдём к ним позже… Я постарался рассказать вам в общих чертах обо всех версиях, изучаемых нашим центром по вопросам о предназначении Земли и задачах, поставленных Высшим Разумом. Но.., – он разочарованно покачал головой, – мы только нащупываем какие-то пути, пытаясь прорваться к истине. Создаётся впечатление, что она ускользает в последний момент, маня нас всё дальше и заставляя собирать осколки знаний, в которых столько пробелов… Иногда мне кажется, там, наверху, в лучшем случае могут смотреть на наши усилия со снисходительной улыбкой. От нас создатели этой платформы для жизни очень многое скрыли. И то, что мы до сих пор не знаем, что такое человек, звучит странно, но это правда. Материальную часть, то есть тело, будто бы изучили. Но и там не всё понятно. Физика, химия, энергетика – всё у всех, вроде бы, должно быть одинаковым, но нет – у каждого свои особенности. А что такое самосознание? Почему оно есть и что оно такое, до сих пор никто не знает! А скрытые возможности, а всё то, что превращает вроде бы незыблемую теорию Дарвина о происхождении человека в один из осколков, о которых я упоминал? По сути, эти скрытые возможности заставляют нас взглянуть на себя иначе и о многом задуматься. Так что же на самом деле представляет собой человеческий организм? Хрупкую конструкцию из пары сотен костей и десятков килограммов мяса или удивительный и необъяснимый даже с точки зрения продвинутой современной науки механизм, не имеющий аналогов по сложности?

– Опять завлекаете непознанным? – улыбнулся Вебер.

– Парадокс в том, что наша цивилизация, создав сложнейшие технологии, достигла многого, используя только несколько процентов мозга. А что бы произошло, если бы мы удвоили или утроили процент его использования? Было бы это благом? Сейчас мы напоминаем маленьких детей, освоивших компьютер. А доступ в интернет позволяет найти любую интересующую информацию! Хорошо ли это? Нужно ли нам?

– Даже не знаю, – задумался Майкл. – Может, нам просто предложили тест на зрелость? Может, пришло время отбора?

– В каком плане? – встрепенулся Рам.

– Ну, хотя бы в плане отношения к информации. Верим всему, что узнали, или проверяем? Умеем делать выводы или нет? Может, это просто индикатор нашей самостоятельности? Проверка каждой отдельной личности?

– Может, и так, – вздохнул Шитарна. – Но всё равно это опасно для большинства. Это нарушает все постулаты! Мы выросли в социуме, мы привыкли верить. У нас есть установки и устои? Как без этого?

– Даже представить себе не могу, – задумался Майкл. – Но вы же ощущаете, что всё меняется? Может, тем, кто это поймёт, примет и переживёт, откроется то, что мы ищем?

Рам был озадачен. Он, закопавшись в свои поиски, потерял возможность смотреть на вопрос шире и с другого ракурса.

– А что бы, Майкл, было, если бы наша цивилизация пошла по гуманитарному пути развития? – продолжал своё Рам.

– Мы с технократией никак не можем остановиться! – чуть повысил голос Вебер. – Гуманитарная составляющая декларируется для приличия, но роли не играет. Разве что в искусстве. И то…

Скрывая раздражение, Майкл продолжал:

– Как мы можем обсуждать то, чего с нами не было? Робкие попытки были, но мало к чему привели. И что такое, в конце концов, гуманизм? Это мировоззрение, проповедующее равенство, справедливость, любовь к людям, уважение к ним, и так далее и тому подобное. Вроде бы светлые и правильные постулаты. Не так ли? Но они используются человечеством в интересах правящих (или оппозиционных, желающих стать правящими) классов или групп.

– Ну зачем вы так резко? – нахмурился Шитарна. Вот религия…

Но, извинившись за собственную невоспитанность, Майкл его перебил:

– И религия тоже использует это понятие в своих интересах. Например, когда нужно набрать побольше адептов, чтоб потом повести их на какой-то политический крестный ход или объявить войну за религиозные ценности. Крестоносцы были? И очень они любили неверных? И вообще, почему каждая религия считает, что только она права? Бог один! А у меня создаётся впечатление, что его разрывают на куски, чтоб отхватить себе тот, который кажется истинным!

Шитарна сначала почти испуганно слушал Майкла, потом задумался, успокоился и сказал:

– Майкл, вы во многом правы, но слишком категоричны и, извините, не очень знакомы с другими религиями. Далеко не все так агрессивны.

Он по-дружески похлопал Майкла по плечу:

– Давайте всё-таки вернёмся к теме нашего разговора.

Майкл и сам не мог понять, почему его так затронула вроде бы нейтральная тема гуманизма. А ещё он удивился своей резкости, так не свойственной ему прежде. Извинившись, он попросил Шитарну продолжать.

– Ладно, продолжим о занимательном, – прервал его индус. – Приведу вам общеизвестные примеры по феномену человеческого мозга, вызывающие удивление и восхищение, подтверждающие, что в каждом из нас дремлет невероятный творческий потенциал.

Как утверждают историки, полководцы Юлий Цезарь и Александр Македонский знали в лицо и по именам всех своих солдат – до 30 000 человек. Этими же способностями обладал и персидский царь Кир. Он знал каждого из 20 000 жителей греческой столицы.

– При всём моём уважении к древним историкам и указанным личностям, – вклинился ещё не остывший Майкл, – я скептически отношусь к таким утверждениям. Они алогичны.

– Какие у вас основания? – удивился Рам Шитарна.

– У перечисленных вами полководцев, как, впрочем, и у царя Кира, не было необходимости знать каждого в лицо и помнить поимённо. Разные социальные уровни. К тому же, на это требуется много времени. Хотя бы для того, чтобы каждого не только увидеть, но и услышать. Но я соглашусь с тем, что указанные личности обладали феноменальной памятью и поэтому помнили всех, с кем общались по роду своей деятельности. Всё остальное приписала народная молва. Так обычно и бывает.

– Вы слишком придирчивы, Майкл. Признаю, что правы, но сути это особо не меняет. Есть другие примеры, которые вы вынуждены будете признать.

Например, Сенека был способен повторить 2000 не связанных между собой отдельных слов, услышанных лишь раз. Ереванец Гарибян сумел запомнить и повторить в озвученной последовательности 1000 иностранных слов на языках, которые никогда не знал и не изучал: кхмерском, арабском, бенгали, урду, английском, немецком, дари, итальянском и эсперанто. А гениальный математик Леонард Эйлер помнил шесть первых степеней всех чисел до ста. А есть ещё и «счётчики» – люди, которые могут вести счёт в уме, оперируя астрономическими цифрами.

Известный академик Иоффе по памяти пользовался таблицей логарифмов, в которой 30 000 000 цифр. Японец Хидаки Тайморо знал наизусть число «пи» вплоть до 15151-го знака после запятой. Тайморо вынимал цифры из своей памяти группами, по тысяче. А югослав Гаджанский уже в одиннадцать лет за одну минуту извлекал корень 21-й степени из двадцатизначного числа.

Интересно, что они не могут объяснить, как они это делают. Мало того, среди них много необразованных людей.

Другие примеры впечатляют не меньше. Так, первый русский чемпион мира по шахматам Александр Алехин мог воспроизвести любую из сыгранных им партий и провести вслепую сеанс одновременной игры на 32 досках. А некто Э. Гаон заучил наизусть все 2500 книг, которые прочитал за свою жизнь, и мог, не задумываясь, вспомнить любой отрывок из них.

Всё это примеры памяти людей, оставивших след в истории. Но и обыкновенные люди тоже регистрируют в течение жизни миллионы событий, впечатлений. И именно это накопление воспоминаний делает необъятным наше интеллектуальное пространство. Человек прекрасно сохраняет в памяти краски заходящего солнца в какой-то из вечеров, едва заметные события жизни, слова, звуки и запахи – всё, что оставляет след, что его трогает. И этим даром обладают все люди, а не только таланты и гении. По этому поводу есть одна история, которая мне нравится больше остальных. Она как нельзя лучше характеризует возможности человека. Её я позаимствовал из лекции известного российского профессора Солодовникова.

Группе каменщиков, под гипнозом, через полгода по завершении работ был задан вопрос: какую форму имела трещина в шестнадцатом кирпиче в пятом ряду восточной стены дома номер такой-то по улице такой-то. И они, после того как через их руки прошли тысячи кирпичей, описали эту трещину!

Не менее интересны случаи феноменальной образной памяти людей художественного склада. Французский рисовальщик Гюстав Доре изобразил альпийский вид в точной копии с фотографии, которую он видел мельком.

А самый удачный портрет президента США Линкольна написал по памяти неизвестный художник из штата Нью-Джерси, видевший его всего один раз в жизни. Узнав об убийстве президента, он, охваченный горем, в утешение нарисовал его портрет.

Русский художник Николай Ге восстановил в памяти детальную обстановку комнаты одного из петергофских дворцов. По памяти рисовал море и великий Айвазовский. Потеряв зрение, скульптор Лина По лепила замечательные скульптуры, точно воспроизводя все детали и штрихи задуманного произведения.

Оглохший Бетховен писал музыку. Моцарт мог записать большую сложную пьесу, услышанную лишь однажды. А композитор Глазунов легко восстанавливал утраченные партитуры музыкальных произведений.

Русский пианист и композитор Рахманинов мог сыграть любое услышанное произведение. А Лесли Робинсон, услышав первый концерт Чайковского, без ошибок повторил его на рояле. Он считался умственно отсталым, был слеп и никогда не учился музыке.

А ведь есть ещё тысячи писателей-фантастов, которые сумели заглянуть на тысячелетия вперёд, угадать общественное устройство будущих времён, технические достижения человечества с трансплантологией, генной инженерией, орбитальными космическими стациями и определить причины заката нашей цивилизации. Это писатели древности, средневековья, периода Возрождения и наши современники. Думаю, что произведения многих вы читали.

– Здесь я с вами совершенно согласен. Я перечитал много подобной литературы, – ответил Майкл. – Ви́дение будущего авторами меня поражало, а иногда пугало. Откуда к ним приходила эта информация? Её ведь выдумать невозможно! Читая в детстве рассказы Рэя Бредбери, я удивлялся, как он мог описать прототип современного «умного дома» с интеллектуальной системой энергосбережения и автоматического хозяйствования, беспроводные наушники, банкоматы, а также системы спутникового слежения и уличного видеонаблюдения.

Не меньшее впечатление на меня произвели произведения Артура Кларка, предсказавшего появление электронной книги, планшетов и смартфонов. Мне тогда родители как раз подарили первый смартфон.

Потом я запóем проглотил многотомный роман Френка Хербета «Дюна» и погрузился в сериалы «Звездные войны», межгалактические путешествия. Приятные воспоминания. Сейчас нет времени отслеживать последние новинки в научной фантастике. А вы изучаете эту категорию людей?

– Конечно! Нас тоже интересуют вопросы: откуда источники информации, почему именно они? Что это – подключение к информационному полю Земли, галактики или контакты с представителями других более развитых цивилизаций?

– И как результаты?

– Почти у всех разные. В некоторых случаях это контакты, а в других – умение авторов подключаться к информационному полю Земли. А в нём, Майкл, столько всего… Если с писателями-фантастами всё идёт более-менее гладко, то гораздо сложнее со всякого рода писателями-реалистами и предсказателями. Приведу вам несколько примеров, и вы поймёте, что это не менее интересная тема…

Нострадамус предсказал и описал всю историю человечества в своих зашифрованных катренах, которые становятся понятными только после того, как событие произошло.

Освальд Шпенглер в своей книге «Закат Европы» ещё в 1918 году фактически описал процессы, которые происходят на наших глазах. В его понимании мировая история – совокупность жизненных циклов независимых культурных организмов с ограниченной продолжительностью жизни. Прогноз Шпенглера для Европы состоял в том, что её ожидает упадок и гибель на фоне расцвета юных народов и чужеземных завоевателей.

Мистик, профессиональный медиум и «спящий пророк» Эдгар Кейси высказал в своё время важные пророчества: две мировые войны, глобальный экономический кризис 1929 года в подробностях, а также начало экономического подъёма в мире в 1933 году. Он точно предсказал образование государства Израиль, обретение независимости Индией, крах СССР, закат коммунистической идеологии. В отношении Америки пророк предсказал усиление расовых и социальных обострений и назвал сроки ухода из жизни американских президентов Франклина Рузвельта и Джона Кеннеди.

Футуролог Патрик Бьюкенен был советником Никсона и возглавлял PR-службу Рейгана. В 2002 году он выпустил книгу «Смерть Запада», в 2006 году – книгу «На краю гибели». В них футуролог дал мрачные прогнозы о постепенной гибели западной цивилизации в целом и США в частности. Главную угрозу для США и Европы Бьюкенен видел в феминизации, неконтролируемой иммиграции, исламизации и дехристианизации.

Вернер фон Браун («доктор Зло» Третьего Рейха и основатель НАСА) был удивительно прозорлив в своих оценках будущего, в частности, говоря о создании теневым закулисьем власти «образа врага», что необходимо для поддержания финансовой системы.

Фон Браун говорил, что сначала для этой цели использовалась «борьба с коммунизмом», потом будет использоваться «борьба с терроризмом», затем – «борьба со странами-изгоями». В числе разыгрываемых Мировым Правительством карт должны быть «метеоритная угроза» и «угроза вторжения инопланетян».

– Пока всё идёт именно так, как предсказал фон Браун, – вырвалось у Вебера.

– Вот то-то и оно! – сказал Рам Шитарна. – Идём дальше. Американка Джин Диксон стала популярной благодаря своим пророчествам, одним из которых было то, что следующим президентом США станет демократ Джон Ф. Кеннеди и что впоследствии он будет убит или умрёт на своём посту. Несколькими годами позже эта женщина предсказала, что Ричард Никсон победит на президентских выборах.

Наш известнейший индийский астролог ХХ века Бангалор Венката Раман предсказал Вторую мировую войну и её ход, получение Индией независимости, отставку Хрущёва, индийско-пакистанские конфликты, войну во Вьетнаме, смерть Брежнева и многие другие события.

Современный индийский астролог Котамраджу Нарайана Рао предсказал превращение Индии в сверхгосударство, вторжение в Ирак и свержение Саддама Хуссейна, раздел общества в Индии, засуху 2002 года, землетрясение в Гуджарате 26 января. До этого он предсказал убийство Индиры Ганди в марте 1977 и развал СССР.

Британский историк, философ и культуролог Тойнби в своей оценке будущего европейской цивилизации также был не слишком оптимистичен. По его теории, каждая цивилизация проходит пять стадий: рождение, рост, надлом, распад и гибель. Европа, по Тойнби, находится в конце стадии роста. Он предсказывал, что в ХХI веке определяющими историю вызовами станут выдвинувшая собственные идеалы Россия, исламский мир и Китай.

А использование технологии Web-bot project, разработанной американцем Клифом Хаемом в конце прошлого столетия, по своим результатам не укладывается в рамки логики и понимания, хотя это математически просчитанная лингвистическая программа. Её суть в том, что она анализирует открытые материалы в интернате и помогает идентифицировать события, которые должны произойти.

В 2000 году робот, выдавая ответ типа: «через столько-то дней, возможно, случится что-то ужасное», предсказал теракт 11 сентября, разрушительное цунами 2004 года и ураган Катрин в 2005 году. И таких примеров тысячи. Скажите, Майкл, откуда у всех этих таких разных людей особый дар угадывания или предвидения?

– Я над этим вопросом не задумывался, это должны расследовать учёные. Но вы меня буквально утопили обилием фактов!

– Я вас пощадил! – засмеялся довольный Рам. – Мог бы рассказать значительно больше! Но всё-таки вернемся к тому, что же такое человек?

Это основа, на которой творит мозг или нечто другое, не понятное нам и находящееся вне пределов тела и владеющее всей информацией о среде, в которой живёт, о прошлом, настоящем и будущем? От чего зависят память, талант, эмоции и рациональность? Парадоксы и неожиданности везде. Нет прямолинейной связи между размерами мозга и умственными способностями человека, его памятью, талантом, складом характера. Как это объяснить, Майкл? Дарвинской теорией эволюции? Это даже не смешно! Всем понятно, что если и признать эту теорию, то обезьяна не могла в природе получить и развить такие возможности, способности ни теоретически, ни практически. Мы, люди, другие! Уже сегодня есть методики по информационному развитию человека обычного, нацеленные на приобретение им таких способностей, как умение восстанавливать жизненные силы, не утомляться, выдерживать нагрузки, повысить скорость реакции, включить функции организма, которые прежде не работали. Самоосвобождаться от патологий, расширять возможности памяти как до фотографической, так и до «биокомпьютерной». Развивать «энергетические структуры» тела, усиливать иммунитет, активизировать кровообращение и работу вегетативной нервной системы. А «Биокомпьютерный» способ видения, который не слишком сложен в освоении, вообще позволяет «видеть» окружающее пространство без непосредственного участия глаз, оперировать в уме большими потоками информации, развивать знание будущих событий да и многое другое. И это не наши открытия. Так было всегда, до нас. Мы только пытаемся осмыслить, почему так и таким образом. Поэтому мы просто говорим о человеке как носителе редко раскрывающегося потенциала. Зыбкой становится теория, что нашими предками были обезьяны. Кстати, обезьян мы тоже изучили поверхностно… Так что куда ни кинь – всюду клин. И с этим надо что-то делать, систематизировать, делать выводы.

Шитарна был явно обеспокоен тем, что, только успев найти ключ к одной двери, за ней находил другую, ключа от которой не было.

Майклу стало даже жалко учёного.

– Успокойтесь, это же не тупик. Все ключи найдутся, двери откроются. Но сколько сведений вы собрали, провели гигантскую работу!

– Почему всё это остаётся невостребованным? – обиженно спросил сам у себя Рам. – Неужели человечеству нужен какой-то толчок, чтобы проснуться?

Отвечая на им же заданный вопрос, продолжил:

– Это же гарантия нашего выживания, биологическая защита, используемая в безнадёжной ситуации, когда смерть кажется неминуемой. Именно в эти мгновения организм человека способен творить чудеса.

– Чудеса? – переспросил Майкл.

– Вы не ослышались! Начну с самого простого – спорта, где эти возможности на виду и их можно ещё развить.

На этих словах Рам Шитарна подошёл к двери и открыл её, приглашая Майкла последовать за ним.

Это был огромный светлый спортзал с тренажерами, где занимались люди. Они, как заметил Майкл, никак не отреагировали на появление руководителя центра.

– Существует теория, – продолжил учёный, – будто реальная сила мышц во много раз больше, чем та, которую атлеты показывают на соревнованиях. Ограничения силы мышц происходят за счет ломкости костей и недостаточной прочности сухожилий. Хотя наши кости способны выдержать нагрузку в 10 тонн. Ведь кто-то заложил в нас такой предел прочности! Поэтому меня уже давно не удивляют бесконечные истории о неимоверных прыжках и невероятной силе! Не потому ли, что в момент опасности в организме выделяется лошадиная доза адреналина? Организм умно сконструирован. Он понимает, что, когда, скажем, нападает лев, не время думать о правильном распределении энергии и растянутых связках, которые потом можно починить. Главное – выжить. А такие способности проявляются не только в стрессовой ситуации, но и в результате длительных спортивных тренировок.

За всю жизнь большинство живущих на планете так и не воспользуется своими скрытыми возможностями, но каждому приятно сознавать, что где-то в глубине тебя таятся огромные силы, заложена колоссальная память, которые в момент смертельной опасности могут спасти тебе жизнь.

– А кто подсчитал цену рекордов? – хмыкнул Майкл. – Практически все олимпийские чемпионы – больные люди. Запредельная мобилизация сил организма даром не проходит. Платой за медаль в шестнадцать часто становится инвалидность после сорока.

– Спорт – это не характерный пример сверхвозможностей человека. Мы тщательно изучаем случаи, когда люди побеждали свой предел, потому что просто хотели этого. И таких примеров немало, начиная от «королей подков», ломающих пальцами на цирковой арене до шести подков, до молотобойцев, забивающих сваи чугунным молотом, который еле поднимали восемь людей. А были и такие, которые взваливали на плечи лошадь и с ней поднимались по лестнице с десятками ступеней. Список подобных феноменов обширен, в том числе и географически. Немалую роль играют природные способности плюс тренировки.

– Это тоже своеобразный спорт и способ заработать, – не удержался Майкл.

– Не сводите всё только к наживе! – возразил Рам. – Гораздо сложнее объяснить и повторить другие случаи. Например, когда беременные женщины, видевшие угрозу для своих детей, поднимали чуть ли не одной рукой легковые машины. Или когда мать, чей двухлетний малыш упал с балкона, прыгала за ним, в последний момент хватала и висела, держась за балкон, до приезда спасателей. Снимая женщину, они с трудом разжали её пальцы, потом ещё нескольких часов успокаивали и уговаривали отпустить ручку малыша.

Не менее впечатляет история, когда после автокатастрофы, спасая травмированного сорокалетнего сына, семидесятилетняя женщина, взвалив его себе на спину, прошла тринадцать километров по глубокому снегу без остановок.

Есть истории другого уровня. Когда обычные, нетренированные люди в условиях крайней необходимости и для того, чтобы выжить (спасаясь от бешеных собак, хищных животных), совершали невозможное – бежали быстрее диких зверей, перепрыгивали двухметровые заборы. Позднее они так и не могли объяснить, как у них это получилось, и, тем более, повторить. Даже если они старались осознанно напугать себя или вообразить источник стресса, это не работало.

– Вам удалось выяснить, в чём причина?

– Она, Майкл, в мозге человека. А он восприимчив только к внешним раздражителям. Только в том случае, когда в кровь выбрасывается адреналин, а мозг осознает реальную опасность происходящего, возможны такие невероятные случаи.

– Так что же такое «скрытые возможности» в человеке? Почему одни люди в момент опасности могут их использовать, а другие нет? И вообще, стоит ли к этому стремиться?

– Сложные вопросы. Неподъемные ответы. Что с ними делать?

– Не настраивайте себя на негатив! – уговаривал Майкл Шитарну. – Просто вы собрали много сведений. Пока они не систематизированы, всё хаотично и может выглядеть неприглядно. Я вас понимаю: мучит желание понять. А страх открытия будет только мешать и настраивать на негатив!

– Вы забываете, – взорвался Рам, что у военных есть желание создать универсальных солдат. И они над этим работают! Вот в чём опасность! Вот где ящик Пандоры.

Опасения Рамы были понятны Майклу, но ему казалось, что учёный преувеличивает и сам настраивает себя на неудачу. По всему было видно, что, скорее всего, он, хотя бы с целью обезопасить человечество, никогда не закончит свои исследования и не будет их систематизировать.

Майкл другими глазами посмотрел на Шитарну. Тот пытался внести хаос в свою работу, чтоб спасти от хаоса Мир.

– А теперь я хочу, чтоб вы увидели что-то другое, – повеселел Шитарна и повёл гостя к лифту.