Читать книгу Liebst Du mich auch? - Patricia B. McConnell - Страница 21
WENIGER KANN MEHR SEIN
ОглавлениеDass die meisten von uns nicht so gut im Entlarven von Lügnern anhand deren Mimik sind, wie wir es gerne wären, liegt daran, dass man uns nicht gelehrt hat, auf die feinen Veränderungen des Gesichtsausdruckes zu achten, die selbst bei geübten Lügnern auftreten. Die besten menschlichen Lügendetektoren sind Geheimdienstagenten und klinische Psychologen, die zum Thema Lügen forschen. Nur diese Menschen können zuverlässig Unehrlichkeit erkennen, und es ist ihre Ausbildung und Erfahrung, die sie in diese Lage versetzt. Wir anderen sind darin nicht so gut, wie wir denken. Die Eltern unter den Lesern sollten das bedenken.
Je mehr Übung und Erfahrung Sie im Lesen der Mimik von Menschen und Hunden haben, desto besser ist Ihr Gehirn in der Lage, sich auf die wichtigen Signale zu konzentrieren und die unwichtigen zu ignorieren. Ihr Gehirn wird pausenlos mit Informationen überschwemmt, von denen nur ein Bruchteil für ein bestimmtes Thema wichtig ist.
Wie sich herausstellt, ist in vielen Situationen nur ein ganz kleines Stückchen Information nötig – solange es das richtige Stückchen ist. Die Wissenschaftler, die dieses Phänomen entdeckt haben, nennen es »thin slicing« (wörtlich: In dünne Scheibchen schneiden): Das Gehirn schneidet sich nur diejenige dünne Scheibe an Information heraus, die gerade wichtig für es ist. Ein Beispiel dafür ist, wie jemand seinen verlorenen Ehering im Wald wiederfindet, weil er sich auf nichts anderes konzentriert als auf »glänzend« und alles andere ausblendet. Die Hundetrainer, die das oben zitierte Video anschauten, verwendeten ebenfalls die Technik des in dünne Scheibchen Schneidens, weil sie wussten, dass »plötzliches Bewegungsloswerden mit geschlossenem Fang« alles war, das sie wissen mussten, um den Angriff vorherzusehen.
»Thin-Slicing« wird am besten in den Arbeiten des Psychologen John Gottman veranschaulicht, der jahrzehntelang die Interaktionen zwischen Ehepaaren beobachtet hat.15 Nachdem er bei über dreitausend Paaren gelauscht hat, kann Gottman heute Ehepartnern bei einem einstündigen Gespräch über belanglose Themen zuhören und dann mit 95 %iger Genauigkeit vorhersagen, ob sie in fünfzehn Jahren noch verheiratet sein werden. Andere Menschen, darunter selbst Eheberater, können nichts weiter tun als vermuten, weil sie nicht gelernt haben, welche visuellen oder verbalen Signale eine gesunde Beziehung kennzeichnen. Nachdem Gottman und seine Kollegen jahrelang winzige Veränderungen im Gesichtsausdruck und im Tonfall analysiert hatten, fanden sie heraus, dass Zeichen für Verteidigungshaltung, Blockade, Kritik und Verachtung Warnsignale für drohendes Unheil sind. Aber alles, was sie wirklich sehen müssen, ist der Ausdruck von Verachtung bei einem der Partner (stellen Sie sich jemanden vor, der, wenn auch nur ganz leicht, die Augen rollt), um zu wissen, dass die Ehe zum Scheitern verurteilt ist. Egal, wie oft sich die Ehepartner anlächeln, lachen oder sich berühren – wenn einer von ihnen mit einer feinen Geste Verachtung gegenüber dem anderen äußert, könnten beide ebenso gut gleich zum Scheidungsanwalt gehen und es hinter sich bringen.
Diese Ergebnisse sind weit mehr als nur interessant zu lesende Modepsychologie. Es gibt überwältigende Beweise aus verschiedenen Studien dafür, dass erfahrene Beobachter die Gefühle anderer anhand unglaublich kleiner Kostproben ihres Verhaltens exakt einschätzen können. Der Psychologe Elisha Babad und seine Kollegen fanden heraus, dass die Zuschauer einen Filmausschnitt nur zehn Sekunden lang ansehen mussten, um genau sagen zu können, ob der Lehrer das Kind, zu dem er gerade sprach, mochte oder nicht. Die Lehrer selbst waren sich ziemlich sicher, ihre Gefühle zu verbergen, aber ihre Gesichter sagten etwas anderes. Das liegt daran, dass die Gesichtsmuskeln mehr als alle anderen Muskeln nur schwer bewusst zu kontrollieren sind – unsere Augenbrauen können sich minimal verändern, wenn wir besorgt, ärgerlich oder ängstlich sind, ohne dass wir uns bewusst zu diesen Bewegungen entschieden hätten – etwa so, wie wir uns entscheiden, einen Arm zu bewegen.