Читать книгу La resolución unilateral del contrato por incumplimiento - Ranfer Molina Morales - Страница 18

La transición del derecho canónico al derecho civil fue lenta porque los romanistas, quienes propugnaban por el mantenimiento de la tradicional distinción entre contratos nominados y contratos innominados, pretendían que la resolución aplicara únicamente a estos últimos. Para ellos, la resolución solo debía admitirse en la compraventa, a favor del vendedor y en caso de haberse pactado la lex commissoria⁴⁷.

En esta última fase de la evolución de la resolución son especialmente importantes los aportes de Dumoulin, Domat y Pothier. En el siglo XVI, Dumoulin sostuvo que la resolución concernía a todos los contratos sinalagmáticos, sin distinguir entre nominados e innominados, y que todos ellos incorporaban una condición resolutoria implícita⁴⁸. Todos los contratos onerosos debían tener el mismo tratamiento. Gracias a la influencia y autoridad de este jurista, la teoría de la resolución, tal y como fue concebida por el derecho canónico, es introducida en los parlamentos con una pequeña modificación: la resolución ahora es entendida más como un mecanismo de defensa del acreedor que como una sanción contra el deudor incumplido⁴⁹. Esta nueva doctrina es acogida con facilidad en los países de derecho consuetudinario, pero en cambio encuentra resistencia en los países de derecho escrito, que seguían siendo fieles a la tradición romanista.

En el siglo XVII Domat acoge la posición de Dumoulin y señala que el incumplimiento de uno de los contratantes pueda dar lugar a la resolución cuando este no pueda o no quiera cumplir su obligación, aun en ausencia de una cláusula resolutoria⁵⁰. Domat proclama que el derecho de resolución se funda en la voluntad de las partes en el momento de la celebración del contrato y que el juez goza de un poder soberano de apreciación sobre las circunstancias del incumplimiento.

Finalmente, Pothier, en la misma línea de sus antecesores, considera que cuando el incumplimiento de una obligación impide a una de las partes lograr el fin que se había propuesto, ello da derecho a la resolución⁵¹. Pothier, al igual que Domat y Dumoulin, consideraba la resolución por incumplimiento como un mecanismo de aplicación general basado en una condición resolutoria tácita⁵².