Читать книгу Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Владимир Ярков - Страница 5

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
3. Кого следует указывать в качестве ответчика при предъявлении иска о признании недействительным решения совета директоров, наблюдательного совета либо исполнительного органа акционерного общества? Изменится ли ситуация, если полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющей организации (управляющему)?

Оглавление

Поскольку указанные органы действуют от имени акционерного общества, ответчиком по таким искам должно являться само акционерное общество. Собственно именно этой позиции придерживается Пленум ВАС РФ (см. п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 18.10.2003 № 19[5]). При этом факт передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (управляющему) для определения надлежащего ответчика значения не имеет: указанные субъекты также являются лишь органами акционерного общества, а потому и выступать ответчиком должно само общество.

5

ИПС «Кодекс».

Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Подняться наверх