Читать книгу Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Владимир Ярков - Страница 7

При ответе на поставленные вопросы следует учитывать положения, сформулированные в п. 8 ИП Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации»[8].

«При возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.

Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан – фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 АПК РФ)».

Рекомендации Президиума ВАС РФ заслуживают поддержки. Ликвидация юридического лица, представляющая собой определенную процедуру (ст. 63 ГК), может затрагивать не только само это лицо, но и иных субъектов: учредителей (участников), орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами (п. 3 ст. 61 ГК). Поэтому, даже если иск о ликвидации не содержит требования о возложении соответствующих обязанностей на указанных субъектов, арбитражный суд обязан привлечь к участию в деле лиц, на которых предполагается возложение ликвидационных процедур.

Если же решение арбитражного суда возлагает обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, однако сами эти лица к участию не привлекались, то это является безусловным основанием для отмены такого решения согласно п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК (п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК).