Читать книгу La aplicación judicial de los derechos fundamentales - Aharon Barak - Страница 5
ОглавлениеCONTENIDO
CAPÍTULO PRIMERO PROPORCIONALIDAD
I. La distinción entre el ámbito de un derecho constitucional y su limitación
A. Ámbito y limitación
B. El ámbito del derecho constitucional y la colisión de derechos
C. El rol de la proporcionalidad
D. Las fuentes legales de la proporcionalidad
II. Los elementos de la proporcionalidad
A. Comentarios iniciales
E. Proporcionalidad stricto sensu: ponderación
1. La importancia social del objetivo y de evitar la limitación del derecho constitucional
3. Desarrollo del elemento de la proporcionalidad stricto sensu (ponderación)
III. La zona de la proporcionalidad
A. Legislador y juez
B. La zona de la proporcionalidad y el margen de apreciación
IV. Evaluando la proporcionalidad
A. La importancia de la proporcionalidad
B. Críticas a la proporcionalidad y respuestas
C. Alternativas a la proporcionalidad
1. Proporcionalidad determinada por el legislador
2. La categorización estadounidense
CAPÍTULO SEGUNDO SOBRE LOS CONFLICTOS ENTRE DERECHOS CONSTITUCIONALES
I. Distinciones fundamentales: el ámbito del derecho y su protección
II. Distinciones fundamentales: principios y reglas
III. Distinciones fundamentales y conflictos entre derechos constitucionales
IV. Conflictos entre derechos constitucionales formulados como reglas
V. Colisiones entre derechos constitucionales formulados como principios
A. El ámbito de los derechos no cambia
B. Resolución del conflicto a nivel subconstitucional
C. El conflicto entre normas formuladas como principios y el Estado de Derecho
D. El conflicto entre un derecho constitucional formulado como una regla y un derecho constitucional formulado como un principio en lugar de una conclusión
CAPÍTULO TERCERO DERECHOS CONSTITUCIONALES Y DERECHO PRIVADO
I. Presentación del problema
A. El modelo de la aplicación directa
C. La aplicación a través de la rama judicial
D. El modelo de aplicación indirecta
III. Los modelos de aplicación indirecta en acción
A. Los derechos constitucionales como valores objetivos
B. El primer canal de aplicación: la interpretación del derecho privado
1. Los aspectos objetivos de los derechos constitucionales y la interpretación del derecho privado
2. La interpretación de conceptos válvula
a. Interpretación a la luz del aspecto objetivo de los derechos constitucionales
3. La interpretación del derecho privado y su validez
C. El segundo canal de aplicación: solución negativa y laguna
1. El silencio del derecho privado
D. El tercer canal de aplicación: la creación de nuevo derecho privado
1. Legislación nueva y el desarrollo del derecho común
3. El desarrollo del derecho común
4. La proporcionalidad de la legislación nueva y el desarrollo del derecho común
5. Legislación nueva y el desarrollo del derecho común - discreción u obligación
a. Derechos negativos y derechos positivos
b. Satisfacer el deber en los derechos positivos
IV. La aplicación indirecta en Israel
CAPÍTULO CUARTO INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
I. La singularidad de una constitución y cómo esto afecta a la interpretación
A. La constitución como una norma superior (o supernorma)
1. La singularidad de una constitución y la interpretación teleológica
2. Interpretación teleológica de una constitución: derecho comparado
II. El lenguaje de una constitución
A. “Generalizaciones majestuosas”
B. Lenguaje constitucional y estructura constitucional
C. El doble rol del lenguaje en la interpretación constitucional
III. El propósito subjetivo de una constitución
A. Su esencia
B. Sus fuentes: el texto como un todo
C. Sus fuentes: historia constitucional
IV. La finalidad objetiva de una constitución
A. Su esencia
B. Los niveles de abstracción de la finalidad objetiva
V. Fuentes de la finalidad objetiva
A. Fuentes internas: la constitución como un todo y la búsqueda de la coherencia constitucional
B. Fuentes externas: historia posterior a la promulgación
C. Fuentes externas: jurisprudencia constitucional
D. Fuentes externas: valores fundamentales
E. Fuentes externas: derecho comparado
VI. La finalidad última de una constitución
A. ¿Cómo se determina la finalidad última?
B. La perspectiva de la interpretación teleológica
C. El propósito subjetivo de una constitución no es decisivo
D. El propósito objetivo y la protección del individuo
E. ‘Constitución viva’ y ‘árbol vivo’
F. Interpretación con una visión amplia
G. La discreción judicial en la determinación de la finalidad última de una constitución
CAPÍTULO QUINTO SOBRE LAS IMPLICACIONES CONSTITUCIONALES Y LA ESTRUCTURA CONSTITUCIONAL
I. Presentación del problema
A. Extraer el significado jurídico del significado lingüístico
1. Significado indirecto
2. El significado implícito y la estructura constitucional
3. La base jurídica para la implicación constitucional
a. El significado del silencio constitucional
b. Significado constitucional implícito y texto constitucional
c. Características de la norma constitucional implícita
III. Ejemplos de implicación constitucional
A. Implicación de valores constitucionales
B. Implicación de derechos constitucionales
C. Cláusula limitativa implícita
D. Revisión judicial implícita
E. Cláusulas pétreas implícitas
IV. La implicación constitucional y los sistemas de interpretación
A. Sistemas de interpretación
B. Implicación constitucional e intencionalismo
C. Implicación constitucional y originalismo
D. Implicación constitucional e interpretación teleológica
V. Implicación constitucional y pragmática
A. Semántica y pragmática
C. Pragmática e interpretación constitucional
CAPÍTULO SEXTO ACTIVISMO Y AUTORRESTRICCIÓN
I. Definición de los términos
A. La necesidad de una definición
B. Únicamente relevantes cuando existe discreción judicial
D. El activismo y la autorrestricción son dos extremos de un espectro
E. Los términos dependen del contexto social y de la cultura jurídica
II. Algunas definiciones y sus críticas
A. Bork
III. Definición de activismo y autorrestricción
A. Definición de los términos de acuerdo a sus objetivos
B. La definición de activismo y de autorrestricción
D. El problema de la legitimidad judicial
E. Activismo, autorrestricción, y el punto de vista personal de un juez
F. Relación con políticas públicas establecidas en el pasado
I. Los medios disponibles para un juez
J. No hay activismo total ni autorrestricción total
IV. La deseabilidad del activismo o de la autorrestricción
A. Activismo, autorrestricción, y el rol del juez
B. Cerrar la brecha entre el derecho y la sociedad
C. La protección de la constitución y sus valores
CAPÍTULO SÉPTIMO DERECHOS HUMANOS EN TIEMPOS DE TERROR: UNA PERSPECTIVA JUDICIAL
I. El rol del juez: proteger la democracia
II. La batalla contra el terror - conforme a derecho
III. La necesidad de una perspectiva ponderada
V. La revisión judicial de la lucha contra el terror
CAPÍTULO OCTAVO SOCIEDAD, DERECHO Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
I. Sobre la sociedad
III. Sobre la administración de la justicia
A. Al decidir sobre controversias
IV. Sobre la realización del rol judicial
A. La legitimidad de los medios
E. Sobre la legitimación activa
V. Sobre filosofía judicial y jurídica
CAPÍTULO NOVENO LA PROTECCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y LA DEMOCRACIA
I. La lucha por la democracia
A. La esencia de la democracia
III. Democracia formal y supremacía legislativa
A. Democracia formal y elecciones
B. Elecciones democráticas y partidos no democráticos
A. La separación de poderes como columna vertebral de la democracia
B. La relación entre una rama y sus funciones
C. La no intervención en el ejercicio de la discrecionalidad
A. La separación de poderes, controles y equilibrios
IX. ¿Está constitucionalizada la separación de poderes?
X. El rol del juez en la protección de la separación de poderes
XI. La separación de poderes y las interpretaciones legislativas
XII. La separación de poderes y la protección de la jurisdicción de las cortes
XIII. La separación de poderes y la competencia para interpretar
A. Diferentes modelos de separación de poderes
XIV. Democracia y el Estado de Derecho (rule of law)
A. La naturaleza del Estado de Derecho
B. El Estado de Derecho, no el gobierno de hombres o mujeres
C. El aspecto formal del Estado de Derecho
D. El concepto jurisprudencial del Estado de Derecho
E. El concepto sustantivo del Estado de Derecho
F. El Estado de Derecho y el rol del juez
A. Democracia y principios fundamentales
B. ¿Cuáles son los principios fundamentales?
C. Las fuentes de los principios fundamentales
D. Nuevos y antiguos principios fundamentales
E. El estatus y el peso de los principios fundamentales
A. ¿Qué es la razonabilidad?
XVII. La zona de la razonabilidad
XVIII. Independencia del poder judicial
A. Democracia e independencia judicial
C. Independencia institucional
A. Derechos humanos y democracia
B. El ámbito de los derechos y sus limitaciones
A. La crítica
B. El rol del juez como creador del derecho común
C. El rol del juez como intérprete de la constitución y la ley
D. El rol del juez y la revisión judicial de la constitucionalidad de las leyes
CAPÍTULO DÉCIMO DIGNIDAD HUMANA: EL VALOR CONSTITUCIONAL Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL
I. El significado constitucional de la dignidad humana
II. La dignidad humana como valor constitucional
A. La dignidad humana como un valor constitucional expreso o implícito
B. El rol de la dignidad humana como valor constitucional
C. El significado de la dignidad humana como valor constitucional
III. Dignidad humana como derecho constitucional
A. Reconocimiento de la dignidad humana como un derecho constitucional
1. El ámbito del derecho humano a la dignidad humana
2. El caso estándar: una superposición entre el derecho y el valor de la dignidad humana
4. El área cubierta por el derecho a la dignidad humana
a. El área cubierta y el problema de la superposición parcial
b. El área exclusivamente cubierta por el derecho a la dignidad humana
CAPÍTULO UNDÉCIMO LA FUNCIÓN DE LA DIGNIDAD HUMANA COMO VALOR CONSTITUCIONAL
I. Tres roles de la dignidad humana como valor constitucional
II. La dignidad humana como valor constitucional que establece una base para todos los derechos
III. El rol interpretativo de la dignidad humana como valor constitucional
A. Un rol interpretativo general
B. Un rol interpretativo particular: interpretación del derecho a la dignidad humana
IV. La dignidad humana como valor constitucional en la limitación de los derechos constitucionales
I. Modelos teológicos, modelos filosóficos y modelos constitucionales
A. Evaluación de los modelos filosóficos
C. Dworkin y la dignidad humana
D. Dignidad humana: Margalit y Statman
IV. Los modelos constitucionales
A. Características de los modelos constitucionales
1. Un enfoque interpretativo con visión amplia
3. La multiplicidad de modelos constitucionales
B. El contenido del valor constitucional de la dignidad humana
1. La dignidad humana como la humanidad de la persona como ser humano
2. La humanidad de la persona como ser libre
3. La humanidad de la persona como autonomía de la voluntad
4. La humanidad de la persona como rechazo a considerarla solo como un medio
5. La humanidad en el marco de una sociedad
6. La humanidad de la persona y la raza humana
C. Críticas al modelo constitucional de humanidad
CAPÍTULO DECIMOTERCERO LA DIGNIDAD HUMANA COMO DERECHO CONSTITUCIONAL
I. Reconocimiento constitucional
A. Reconocimiento expreso de un derecho constitucional a la dignidad humana
B. Reconocimiento de un derecho constitucional a la dignidad humana por implicación
1. La laguna
2. ¿Una laguna en una constitución?
II. El contenido del derecho constitucional: la realización del valor constitucional
A. El enfoque general
B. El caso particular de la Ley Fundamental Alemana
III. Interpretación constitucional teleológica y dignidad humana
A. Interpretación con una visión amplia
B. Una visión amplia no es una visión sin límites
C. Interpretación teleológica de la dignidad humana y limitación de otro derecho
D. Interpretación teleológica de la dignidad humana y la limitación de los intereses públicos
E. Críticas a mi propuesta y respuesta
CAPÍTULO DECIMOCUARTO LA DIGNIDAD HUMANA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ISRAELÍ
I. El rasgo normativo de la dignidad humana
A. Artículos 2 y 4 de la ley fundamental
B. La dignidad humana como derecho relativo
C. La dignidad humana no es un derecho eterno
1. La ausencia de una cláusula de eternidad expresa
2. ¿Existe una cláusula de eternidad implícita?
D. Dignidad humana como valor supremo
E. El área cubierta por la dignidad humana como derecho constitucional
II. Los derechos-hijos de la dignidad humana
A. El derecho a la personalidad
B. El derecho a la subsistencia humana digna
D. El derecho a la vida familiar
F. El derecho a la libertad de expresión
G. El derecho a la libertad de conciencia y de credo
H. El derecho a la libertad de movimiento
K. El derecho a un debido proceso
III. La titularidad del derecho fundamental
A. El titular del derecho a la dignidad humana
1. La persona
A. Aplicación activa de la ley fundamental
CAPÍTULO DECIMOQUINTO REFORMAS CONSTITUCIONALES INCONSTITUCIONALES
I. Presentación del problema
A. Enmiendas constitucionales inconstitucionales en Turquía
B. Enmiendas inconstitucionales a la constitución de India
C. Enmiendas constitucionales inconstitucionales en Austria
D. Enmiendas constitucionales inconstitucionales en Alemania
E. Enmiendas constitucionales inconstitucionales en Estados Unidos
F. Enmiendas constitucionales inconstitucionales en Irlanda
G. Enmiendas constitucionales inconstitucionales en Brasil
III. Lecciones desde el derecho comparado
IV. Estándares substantivos para enmendar la constitución
V. Enmiendas constitucionales inconstitucionales en Israel
CAPÍTULO DECIMOSEXTO CARACTERÍSTICAS DE LA DISCRECIÓN JUDICIAL
I. Obstáculos para la comprensión de la discreción judicial
II. La discreción judicial definida
A. Libertad de elección: discreción amplia y discreción restringida
B. La discreción judicial y la comunidad jurídica
C. Resumen: la zona de legitimidad formal
III. El objeto de la discreción judicial
A. El hecho, la aplicación de una norma y la norma misma
B. La discreción judicial y los hechos
C. Discreción judicial y la aplicación de una norma
D. Discreción judicial y la norma en cuestión
E. La distinción entre los diversos objetivos de la discreción judicial
IV. El ámbito de la discreción judicial
A. Discreción limitada y discreción absoluta
B. La discreción judicial nunca es absoluta
C. La discreción judicial como discreción limitada
D. Discreción judicial limitada: limitaciones procesales
E. Discreción judicial limitada: limitaciones sustantivas (razonabilidad)
V. El problema: ¿existe la discreción judicial?
A. Cada problema jurídico tiene una solución legal
B. Las normas jurídicas que rigen al juez
C. Crítica al enfoque de Dworkin: la discreción judicial existe
VI. Discreción judicial, ¿en cada caso?
A. El problema
B. Discreción judicial en cada caso
F. Discreción judicial, ¿en cuántos casos?
