Читать книгу Вся правда о молитвах и молитослове: польза или вред - Андрей Попов - Страница 21

Я говорил, что двойное слепое исследование молитвы невозможно. Но ученые все-таки пытались. И получили странные результаты.

Самое известное – исследование STEP. Шесть больниц, больше тысячи восьмисот пациентов после операции на сердце. Около двух с половиной миллионов долларов бюджета.

Идея такая. Пациентов разделили на три группы. За первую молились – и пациенты об этом знали. За вторую молились – но пациенты не знали. За третью не молились.

Молились специально нанятые группы из трех христианских общин. Каждый день. Две недели.

Результат? Никакой разницы между группой, за которую молились тайно, и группой контроля. Ноль. Молитва на расстоянии не повлияла на выздоровление.

Но это не самое странное. Самое странное – те, кто знал о молитвах за себя, выздоравливали хуже. Больше осложнений. Не меньше – больше!

Ученые были в шоке. Одна теория – знание создает стресс. Человек думает – раз столько народу молится, значит, дела совсем плохи. И начинает волноваться сильнее.

Другая теория – давление. Типа, теперь должен выздороветь, чтобы не подвести молящихся. Психологическое напряжение.

Никто точно не знает, почему так вышло. Но результат воспроизводили в других работах.

Что это значит практически? Молитва на расстоянии за незнакомых – скорее всего не работает. Но личная молитва – другой механизм. Тут задействованы расслабление, концентрация, изменение состояния.