Читать книгу Discursos VIII - Cicéron - Страница 7

a) Edición

Los textos sobre los que hemos realizado la traducción han sido los siguientes:

– Para el texto de Asconio, el fijado por A. C. Clark en su edición Q. Asconii Pediani Orationum Ciceronis Quinque Enarratio , Oxford Classical Texts, 1907.

– Para los fragmentos, el texto fijado por C. L. Kayser y J. G. Baiter de 1869, M. Tulli Ciceronis Orationum Fragmenta et Orationum Suppositiciae . Ed. C. L. Kayser; M. Tulli Ciceronis Ceterorum librorum Fragmenta. Index Nominum. Index Librorum Tullianorum . Comp. J. G. Baiter, ex officina Bernhardi Tauchnitz, Lipsiae, 1869.

b) Estudios y comentarios

R. A. BAUMAN , The Crime Maiestatis in the Roman Republic and The Augustan Principate , Johannesburgo, 1967.

S. CARSON , «Asconius in Cornelianam 68.7-69.13 (Clark) and Roman Legislative Procedure: A Textual Note», AJP 109 (1988), 537-542.

J. D. CLOUD , «The Primary Purpose of the Lex Cornelia de Sicariis», ZSS 86 (1969), 258-286.

C. P. CRAIG , «The Accusator as Amicus: An Original Roman Tactic of Ethical Argumentation», TAPhA (1981), 31-37.

J. W. CRAWFORD , M. Tullius Cicero: The Fragmentary Speeches. An Edition with Commentary , 2^a ed. American Philological Association: American Classical Studies, 37, Atlanta GA, Scholars Press, 1994.

M. GRIFFIN , «The Tribune C. Cornelius», JRS 63 (1973), 196-213.

E. S. GRUEN , «Political Prosecutions in the 90’s B.C.», Historia 15 (1966), 32-64.

U. HALL , «Voting procedure in the Roman assemblies», Historia 13 (1964), 267-306.

J. HUMBERT , «Contribution à l’Étude des Sources d’Asconius dans ses Relations des Débats judiciaries» 15 frs. Les Plaidoyers écrits et les Plaidoiries réelles de Cicéron . 25 frs., París, Les Presses Universitaires de France, 1925.

K. KUMANIECKI , Les discours égarés de Cicéron «pro Cornelio», Med. Kon. Vlaam. Acad. Belg . 32 (1970), 3-36.

R. G. LEWIS , Asconius: Commentaries on Speeches of Cicero , Oxford, 2007.

A. W. LINTOTT , Violence in Republican Rome , 2^a ed., Oxford, 1999.

—, «Cicero on Praetors who failed to Abide Their Edicts», CQ 1 (1977), 184-186.

—, «The Leges de Repetundis and Associate Measures under the Republic», ZSS 98 (1981), 162-212.

W. MC DONALD , «The Tribune C. Cornelius», CQ 23 (1929), 196-208.

C. MEIER , «Die loca intercessionis bei Rogationen», MH 25 (1968), 86-100.

F. G. B. MILLAR , «Political power in the mid-republic: curia or comitium ?», JRS 79, 138-150.

E. RAWSON , «L. Cornelius Sissena and the Early First Century B.C.», CQ 29 (1979), 327-346.

J. S. RICHARDSON , «Old statues never die: a brief history of abrogation», M. Austin, J. Harries y C. Smith (1998), 47-61.

R. RILINGER , «Loca intercessionis und Legalismus in der späten Republik», Chiron 19 (1989), 481-498.

R. J. SEAGER , «The Tribunate of C. Cornelius: some ramifications», in J. Bibauw (ed.), Hommages à M. Renard 2 (Coll. Latomus 102, Brussels) (1969), 680-686.

S. SQUIRES , Asconius: Commentaries on Five Speeches of Cicero , Wauconda, IL 1990, reimpr. 2006.

W. STROH , Taxis und Taktik: Die advocatische Dispotitionskunst in Ciceros gerichtsreden , Stuttgart, 1975.

G. V. SUMNER , «The Consular Elections of 66 B.C.», Phoenix 19 (1965), 226-231.

R. L. TAYLOR , Roman Voting Assamblies , Ann Arbor, 1966.

A. M. WARD , «Politics in the Trials of Manilius and Cornelius», TAPhA 101 (1970), 545-556.

¹ Asconio habla de Gayo, pero Cicerón llama a este mismo personaje Lucio (En defensa de Aulo cluencio 100).

² Escolios de Bobbio 78 (Stangl, Viena-Leipzig, 1912).

³ Tribuno de la plebe en el 67 que obtuvo el cargo de pretor en Asia Menor en el 65.

⁴ Las medidas y leyes propuestas por Manilio también eran contrarias a los intereses del senado.

⁵ Gayo Manilio, pocos días después de iniciar su tribunado, había presentado un proyecto de ley de voto para los libertos que provocó una fuerte oposición en el senado y su posterior encausamiento, igual que había sucedido con Cornelio, nada más abandonar su cargo de tribuno. Cicerón defendió a Manilio por encargo de Pompeyo —necesitaba su apoyo para conseguir el consulado— pero, a pesar de sus esfuerzos, fue condenado.

⁶ Cartas a Ático 10.15.4.

⁷ Estayeno era uno de los jueces en el proceso contra Opiánico y, al parecer, había aceptado un doble soborno: primero del acusado para que lo absolviera y después del acusador para condenarlo (En defensa de Aulio cluencio 36).

⁸ Contra P. Vatinio 5 .

⁹ Marco Emilio Lépido y Lucio Volcacio Tulo.

¹⁰ Les Discours égarés , 1970.

¹¹ M. Tullius Cicero, The Fragmentary Speeches , 1994.

¹² Las citas de los fragmentos siguen la numeración de Baiter.

Este discurso lo pronunció Cicerón durante el consulado de Lucio [50] Cota y Lucio Torcuato, un año después que los anteriores ¹ .