Читать книгу WAHRNEHMUNGEN EINES ABTRÜNNIGEN DENKERS - David Icke - Страница 24

Man sagt uns, die Politik sei »kontrovers«, da sich verschiedene Parteien mit unterschiedlichen Überzeugungen einen endlosen Kampf um die Macht liefern. Daran mag bis zu einem gewissen Punkt – und nur bis zu einem gewissen Punkt – etwas Wahres sein, aber heute sind die Unterschiede zwischen den »verschiedenen« Parteien rhetorischer und nicht ideologischer Natur. Sogar die Rhetorik verschmilzt zu einem Einheitssprech, da die etablierten Parteien alle verbliebenen Freidenker ausgestoßen haben, während die anderen sich der immer stärker werdenden Einschüchterung gegenüber Personen mit der »falschen« Meinung unterwerfen. Der Kult ist kein neues Phänomen und lässt sich über Tausende von Jahren zurückverfolgen, wie ich in meinen Büchern dokumentiert habe. Die darin Eingeweihten, und sie reichen Generationen weit zurück, haben die Weltereignisse mit immer größerer Wirkung manipuliert, je mehr die globale Macht zentralisiert wurde. In der Antike sicherte sich der Kult die Kontrolle durch das System der Monarchie, in dem »besondere« Blutlinien (dazu später mehr) das Recht einforderten, als Könige und Königinnen zu herrschen, einfach aufgrund des Geburtsrechts und durch den Sieg über andere, die das gleiche Geburtsrecht beanspruchten. Es kam jedoch eine Zeit, in der die Menschen reif genug waren, um die Ungerechtigkeit einer solchen Tyrannei zu erkennen und ein Mitspracherecht bei der Wahl derjenigen, von denen sie regiert wurden, einzufordern. Beachten Sie das Wort regiert. Die Regenten dienten ihnen nicht, sondern regierten sie. Daher wird Regierung definiert als »die politische Leitung und Kontrolle, die über die Handlungen der Mitglieder, Bürger oder Einwohner von Gemeinschaften, Gesellschaften und Staaten ausgeübt wird; Leitung der Angelegenheiten eines Staates, einer Gemeinschaft und so weiter«. Regierungen üben Kontrolle aus, anstatt zu dienen, genau wie die Monarchien vor ihnen. Kurioserweise gibt es immer noch Länder wie das Vereinigte Königreich, die von einem Monarchen und einer Regierung regiert werden, die offiziell dem Monarchen untersteht. Britische Staatsoberhäupter und damit auch die der Commonwealth-Länder wie Kanada, Australien und Neuseeland werden danach »ausgewählt«, wer in einer einzigen Familie mit wem in welcher Reihenfolge ungeschützten Sex hatte. Kneifen Sie mich, das kann doch nicht wahr sein. Autsch! Scheiße, es ist wahr. Der Untergang der Monarchien in den meisten Ländern bot ein potenzielles Vakuum, in dem eine Form von freier und fairer Gesellschaft hätte entstehen können, aber der Kult hat das zu verhindern gewusst. Die Monarchien hatten seinen Interessen gedient, sie konnten jedoch angesichts einer so weit verbreiteten Opposition nicht fortbestehen. Außerdem bot die Ablösung einer »königlichen« Diktatur, die die Menschen sehen konnten, durch eine Diktatur »des Volkes«, die sich hinter dem Begriff »Demokratie« verbarg, weitaus größere Manipulationsmöglichkeiten und Wege, die koordinierte Tyrannei hinter der Illusion von »Freiheit« zu verstecken.

Demokratie wird fälschlicherweise als eine Staatsform definiert, bei der die Regierung von der Bevölkerung gewählt wurde. Das ist aber gar nicht der Fall. Es ist eine Regierung, die von einem Teil der Bevölkerung gewählt wird (und das auch nur theoretisch). Dieser »Teil« muss nicht einmal die Mehrheit sein, wie wir so oft bei Vorwahlen gesehen haben, bei denen die sogenannte Mehrheitspartei weniger Stimmen erhält als alle »unterlegenen« Parteien zusammen. Die Demokratie kann einer Regierungspartei mit einer Minderheit der abgegebenen Stimmen die totale Macht verleihen. Es ist ein Taschenspielertrick, bei dem Tyrannei als Freiheit verkauft wird. Vierundsiebzig Millionen Amerikaner, die Donald Trump unterstützen, haben bei der eindeutig fragwürdigen Wahl im Jahr 2020 nicht für die »demokratische« Partei von Joe Biden gestimmt, und doch ist die vom Kult geführte Biden-Regierung weit davon entfernt, die Wünsche und Gefühle dieses großen Prozentsatzes der amerikanischen Gesellschaft anzuerkennen, und hat sich vom ersten Tag an vorgenommen, sie und ihr Recht auf eine Stimme und eine Meinung zu zerstören. Die leere Hülle Biden und der Kult, der hier als Marionettenspieler handelt, behaupten, sie täten dies, um »die Demokratie zu schützen«. Das ist das Niveau des Wahnsinns und der Krankheit, auf das die Politik herabgesunken ist. Verbinden Sie die Punkte und bringen Sie sie mit dem gewünschten Ergebnis in Verbindung – eine Weltregierung, die von selbsternannten Technokraten und nicht einmal mehr von gewählten Politikern geführt wird. Während der Kult durch seine politischen Agenten in der Regierung operiert, fördert er gleichzeitig die öffentliche Verachtung für Politiker, indem er Idioten und Inkompetente an die theoretische Macht bringt, um sie dann zu beseitigen. Die Idee ist, eine öffentliche Meinung zu erzeugen, die über Technokraten sagt: »Na, die werden es nicht schlechter machen als die erbärmlichen Politiker.« Es geht nur darum, die Wahrnehmung zu kontrollieren, und abtrünnige Renegaten-Denker können das durchschauen, während programmierte Geister das nicht können, weil sie weder das geplante Ergebnis noch die Manipulationstechniken kennen, mit denen das Ziel erreicht werden soll. Dieses Wissen kann jedoch erlernt werden, und zwar schnell, wenn sich Menschen dafür entscheiden, sich zu informieren.

Politik mag auf den ersten Blick sehr schwer von einem zentralen Punkt aus zu kontrollieren sein. Ich meine, schauen Sie sich die »verschiedenen« Parteien doch an. Wie sollte man die alle und ihre Untergliederungen überwachen können? In Wahrheit ist es aufgrund ihrer Struktur sehr einfach. Wir sind wieder bei der Pyramide des Aufzwingens und der Duldung. Die Organisationen sind genauso strukturiert wie das System als Ganzes. Politische Parteien sind keine offenen Foren der freien Meinungsäußerung. Sie sind Hierarchien. Ich war ein nationaler Sprecher der britischen Grünen, die für sich in Anspruch nahmen, für eine andere Art von Politik zu stehen, in der Einfluss und Macht dezentralisiert sind. Aber ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen – und es ist jetzt noch viel schlimmer geworden –, dass die Grünen wie alle anderen als Hierarchien geführt werden, so sehr sie auch versuchen mögen, diese Tatsache zu verbergen oder sich selbst vorzumachen, dass es nicht stimmt. Einige wenige an der Spitze aller politischen Parteien bestimmen die Politik und das Personal. Sie entscheiden, ob Sie in der Partei befördert werden oder der Regierung als Minister dienen, und dafür müssen Sie ein Ja-Sager sein. Sehen Sie sich all die politischen Querdenker an, die nie aufgestiegen sind. Wenn Sie in der Partei weiterkommen oder ein »hohes Amt« bekleiden wollen, müssen Sie sich fügen und anpassen. Ausnahmen davon sind in der Tat selten. Wenn Sie für das Parlament oder den Kongress kandidieren wollen, müssen Sie die lokale oder bundesstaatliche Ebene der Partei davon überzeugen, Sie aufzustellen, und dafür müssen Sie das von der Hierarchie diktierte Spiel mitspielen. Wenn Sie gewählt werden und in der übergeordneten Struktur weiterkommen wollen, müssen Sie sich weiterhin an das halten, was für diejenigen akzeptabel ist, die die Hierarchie von der Spitze der Pyramide aus leiten. Politische Parteien sind Wahrnehmungs-Gulags, und allein die Tatsache, dass es »Fraktionsführer« und »Fraktionsdisziplin« gibt, die die Politiker dazu bringen sollen, so abzustimmen, wie es die Hierarchie verlangt, entlarvt die lächerliche Vorstellung, dass Politiker gewählt werden, um dem Volk zu dienen, das sie eigentlich vertreten sollten.

Agenten des Kults haben mit ihren Manipulationen seit langem die Kontrolle über alle Parteien übernommen, die groß genug sind, dass sie eine Chance haben, an der Regierungsbildung beteiligt zu sein, und genauso über die meisten der Parteien, die dafür noch zu klein sind. Kaum wird eine neue Partei gegründet, macht sich der Kult bereits an die Arbeit, sie zu infiltrieren und zu lenken. Das hat heute ein solches Ausmaß angenommen, dass Sie regelrechte Video-Zusammenstellungen von »Führern« aller Parteien zu sehen bekommen, ob Demokraten, Republikaner, Konservative, Labour oder Grüne, die dieselben Mantren des Kults von »Build Back Better« und dem »Great Reset« nachplappern, sie direkt vom Liederblatt des Kults ablesen, um die Umgestaltung der globalen Gesellschaft als Reaktion auf die vom Kult inszenierten Schwindel der »Covid-Pandemie« und den vom Menschen verursachten »Klimawandel« zu beschönigen. Caroline Lucas, die Abgeordnete der englischen Grünen, die ich persönlich kannte, als ich in den 1980er Jahren selbst dort Mitglied war, dabei zuzusehen, wie sie die Pläne von Klaus Schwab, dem Vertreter der globalen Milliardärselite, unterstützt … Da kann ich nur den Kopf schütteln.