Читать книгу Manual práctico de derecho de la circulación - Javier Fole de Navia Osorio - Страница 133

"... O a la doctrina de la facilidad o su inverso 'de la dificultad' que para probar haya tenido cada una de las partes. Se habla así de que recae... sobre la demandada la carga de probar como hecho extintivo de la acción, de fácil justificación para ella, la cancelación o resolución de la relación contractual constituida con el pretendido responsable..."; o se dice que: "... al actor le basta con probar los hechos normalmente constitutivos del derecho que reclama, pues si el demandado no se limita a negar tales hechos, sino que alega otros, suficientes para impedir, extinguir o quitar fuerza al efecto jurídico reclamado en la demanda, tendrá él que probarlos, como habrá de probar también aquellos hechos que por su naturaleza especial o carácter negativo no podrían ser demostrados por la parte adversa sin grandes dificultades..."; habiéndose señalado también que se deben "... tener en cuenta las circunstancias objetivas y subjetivas concurrentes en el hecho que haya de acreditarse, incluso la mayor o menor dificultad por una u otra parte para su demostración, habida cuenta ad exemplum del aspecto positivo o negativo del mismo..." STS (Sala de lo Civil) de 26 de septiembre de 1991 (RJ 1991, 6067); o que "... de lo que se trata, como se ha repetido, es de una probanza eludida por el interesado, no obstante haber estado a su alcance, sin mayor esfuerzo..." (STS [Sala de lo Civil] de 18 de noviembre de 1988 [RJ 1988, 8610]).