Читать книгу Мир и мы. Стереть стереотипы - - Страница 19

Нынешним политикам не хватает понимания того, что страну не спасёт, пусть даже самое внушительное, но механическое увеличение военной мощи. Постоянно путая патриотизм с милитаризмом, власти лишь усугубляют идеологизированность своей политики. И тем увеличивают риск собственного краха.

В частности, военная подготовка не может подменять собой патриотическое воспитание. Ведь не всякий добрый воин патриот. Наёмник прекрасно дерётся за чужие интересы, если ему вовремя и прилично платят. Примеров тому – от античности до современности – масса. Полностью обеспеченный по договору наймит, как многократно доказала греческая история, легко и охотно упражняется на своих собратьях. Европа ненавидела «бошей» за то, что ландскнехты веками сражались под любыми знамёнами, лишь бы за деньги. А если таковые у нанимателя заканчивались – грабили мирное население той самой страны, коей они были призваны служить. Ныне нам это показывают милиционеры, вернувшиеся из Чечни.

Следовательно, любовь к Отечеству растёт не из муштры, а глубокого личного отношения к его истории, культуре, вере, земле… Без сомнения, патриот всегда хорошо отстаивает интересы Родины. Если надо, отлично воюет. Но не первое зависит от второго. Прямо наоборот. Это раз за разом доказывают израильтяне, которым, вопреки идеологизации еврейского государства и его излишней зависимости от внешнего финансирования, чувство духовной связи с Эрец Исраель позволяет одерживать победы над численно превосходящим их противником, в том числе в войнах на два фронта. Поэтому надо сначала проникнуться любовью к своей Отчизне, всеохватной душевной привязанностью к ней, что и называется патриотизмом, а уж потом учиться её отстаивать с оружием в руках. Думаю, что замена гражданского патриотизма его военизацией в Советском союзе ускорила его распад.