Читать книгу Мир и мы. Стереть стереотипы - - Страница 6

… Да несчастье помогло. Вступление России в ВТО затянулось на много лет. Тем самым, мы получили срок, который был правильно употреблён на то, чтобы уяснить себе подлинно коренные интересы страны при вступлении в эту организацию. Чётко их сформулировать и последовательно и твёрдо отстаивать. Я имею в виду приоритеты наших экономических субъектов. О политических целях власти уже достаточно давно высказались определённее некуда.

Слава Богу, что и недостатка информации о переговорах у общества в целом не было. Велись они прозрачно и для отечественного, прежде всего крупного, бизнеса. Переговорные позиции формировались с участием его представителей, и он включал свои возможности для создания определённой атмосферы вокруг соответствующих дискуссий.

Прагматика применительно к проблеме ВТО была понята так: отстаивать надо долгосрочные преференции нашего бизнеса и экономики в целом (заодно тут была установлена и некоторая ясность для самих себя) и брать на себя вытекающие отсюда, но главное – непременно реальные – обязательства. И это принесло свои плоды.

Несмотря даже на то, что нам постоянно недоставало интегрированной национальной, включая её внешнеэкономическую составляющую, политики в экспортном, так сказать, варианте. Разные представители политического класса, – к сожалению, не только депутаты, которые этим особенно блещут, но и министры, и представители администрации, – всё время позволяют себе дискуссии, в том числе заочные, между собой и на любые темы, находясь за рубежом. Вещь немыслимая для Западной Европы и Северной Америки: там политические баталии и разногласия оставляют в момент пересечения границы. В приличных семьях принято оставлять внутренние напряжения дома. И мы ещё хотим, чтобы нас уважали?

Тем не менее, приемлемые компромиссы были достигнуты, например, в вопросе динамики внутренних и экспортных цен на газ. То же самое можно сказать и о «сельскохозяйственной корзине». Всеми было осознано, что русский продовольственный рынок таков, что на обозримую перспективу он способен проглотить любое количество продуктов питания. Как следствие, и наши партнёры перестали опасаться волны сельхозпродукции, которая их, якобы, захлестнёт, и мы – боятся утраты продовольственной самостоятельности.

Теперь бы ещё прекратить самих себя пугать жупелом однополярного мира. Если взглянуть чуть глубже в историю, она нам покажет, что ни одна ещё империя, оставшись без адекватного противовеса, долго не прожила. Не грозит такое и Pax Americana. Надо всем миром спокойно, не теша себя иллюзиями и не стращая призраками, готовится к новой реальности, которая возникнет в течение ближайших лет. А именно, новому многополярному миру. В котором, если мы так ничего и не поймём, будет три центра силы – США, Европа и «коллективный» Китай.

Главный вопрос для России тут таков: устраивает ли её такой расклад, и если да – то где и с кем она себя видит? Ответ на него очень непрост. Тем более его нельзя откладывать.