Читать книгу Мир и мы. Стереть стереотипы - - Страница 8
Раздел I
Глобальное и национальное
Глава 4
Парадоксы глобализации
Начала
ОглавлениеБанальные суждения о бедности и комплексах неполноценности, культурном[1] или религиозном конфликте не раскрывают причин терроризма и жестокости ответа на него. На самом деле, перед нами очередной, насыщенный невиданными ранее ресурсами, виток соперничества западного и восточного глобальных политического и культурного проектов[2].
Такой взгляд выводит нас на суть постановки вопроса о парадоксе. Ведь первая же констатация в его развитие может показаться неожиданной. Восточный вектор глобализации первичен по отношению к своему более позднему собрату.
Мало того, что с неолитической революции большая часть культурных достижений была реализована в его русле; для нас сейчас важнее другое. Уже мелкие царьки крохотных княжеств Древнего Междуречья именуют себя властителями четырёх сторон света. Неадекватность их самооценки – не в счёт. Существенно, что ими уже тогда была сделана заявка на мандат мирового господства.
Это притязание не есть признак цивилизации вообще. Ничего подобного нет ни у греков периода независимости, ни в Риме первых веков его истории. Установка на право управлять всем миром имеет восточное происхождение: кроме семито-хамитской, развиваемой до сих пор исламом, существует независимая от неё чуть более поздняя китайская версия, гласящая, что лишь Поднебесная империя имеет санкцию Неба на правление, а весь остальной мир является её провинциями, включая и те страны, что покамест о том не подозревают[3].
1
За исключением Израиля, где противостояние пролегает между городской/денежной формой цивилизации и сельской, где главные ценности – земля и вода.
2
Речь идёт о преимущественных характеристиках культурных моделей Запада и Востока.
3
Столь откровенный ответ китайского императора британскому монарху Георгу III так поразил Арнолда Тойнби, что даже русский дайджест его трудов пестрит ссылками на него.