Читать книгу La estabilidad económica en la Constitución Española - Mauricio José Reyes Opazo - Страница 21

Los cuestionamientos a los elementos esenciales del sistema de mercado, aunque no lograron permear en los círculos políticos y empresariales de la época, como indicamos recientemente, sí proporcionaron a algunos autores, en especial a Marx, Tugan-Baranvsky y Schumpeter una nueva perspectiva a partir de la cual proponer y desarrollar una crítica al libre mercado. En efecto, estos autores continuaron el análisis de los elementos esenciales del modelo capitalista, pero no solo para detallar los problemas que presentaban dichos elementos, sino porque estas nociones, consideradas como un todo, permitían entender que estos inconvenientes no provenían, ni eran exclusivamente ocasionados, por una comprehensión errada de la armonía del mercado, de la noción de pleno empleo, o bien del rol que se asignaba al Estado en la economía, sino que eran consecuencia del carácter intrínsecamente inestable del sistema capitalista.

Esta coincidencia, respecto del papel que desempeña la inestabilidad en el mercado, empero, no se extendió a la hora de esclarecer el contexto y las causas de dicha característica. Aun así, podemos distinguir –al menos– dos visiones de la inestabilidad en atención al efecto que tiene en el sistema económico, esto es, como perjudicial o favorable y, en cuanto a la primera, si la crítica es a la totalidad del sistema capitalista o solo respecto de una parte de éste.

Para detallar y clarificar estas ideas, en lo que sigue, examinaremos las visiones y propuestas que los citados autores desarrollaron sobre el mercado y, el papel que, en sus análisis, tiene la inestabilidad.