Читать книгу Strafrecht Besonderer Teil I - Sabine Tofahrn - Страница 28
Anmerkungen
ОглавлениеBT-Drucks. 16/8442, S. 9.
BGHSt 31, 348; 32, 194.
Lackner/Kühl vor § 211 Rn. 3.
Ergänzend dazu können Sie die §§ 218 ff. nachlesen bei Wessels/Hettinger/Engländer Strafrecht BT 1 Rn. 231 ff.
Siehe dazu im Einzelnen die Nachweise bei Wessels/Hettinger/Engländer Strafrecht BT 1 Rn. 248.
Wessels/Hettinger/Engländer Strafrecht BT 1 Rn. 21
In einer Entscheidung aus dem Jahr 2006 (Az: 5 StR 341/05 – abrufbar unter www.bundesgerichtshof.de) hat der 5. Strafsenat ausgeführt, dass er an dem bisherigen Verständnis des Mordes als eigenständigem Delikt nicht festzuhalten gedenkt. Allerdings waren diese Ausführungen nicht entscheidungserheblich. Im Jahr 2007 hat der 4. Strafsenat hingegen auf das bisherige Verständnis verwiesen, indem er darauf hinweist, dass eine Beihilfe zum Mord aus niedrigen Beweggründen auch in Betracht komme, wenn der Teilnehmer keine solchen Beweggründe habe, die Beweggründe des Haupttäters aber kenne (Az: 4 StR 425/07 – abrufbar unter www.bundesgerichtshof.de).
BGHSt 1, 368; 22, 375.
Wessels/Hettinger/Engländer Strafrecht BT 1 Rn. 84 ff.
BGHSt 1, 370; BGH NStZ-RR 2002, 139.
Joecks/Jäger vor § 211 Rn. 13 m.w.N.
BGHSt 1, 370; BGH NStZ-RR 2002, 139.
Joecks/Jäger vor § 211 Rn. 13; vgl. zum Meinungsstand Hillenkamp 40 Probleme aus dem SR BT, S. 3 ff.
BGHSt 1, 370; BGH NStZ-RR 2002, 139.
BVerfGE 45, 187, 227 ff.
BVerfGE 86, 288; BGHSt 44, 350.