Читать книгу Постмодерн между модерном и контрмодерном - Вадим Беляев - Страница 12

Статья рассматривает концепцию гипермодерна, предложенную французским социологом М. Оже в книге «Не-места. Введение в антропологию гипермодерна»16, через призму анализа, представленного в книге российского исследователя А. В. Павлова «Постпостмодернизм. Как социальные и культурные теории объясняют наше время»17. Важным аспектом является выявление того, что термин «гипермодерн» в интерпретации Оже означает не преодоление постмодерна, а его другую сторону, выражая квинтэссенцию модерна. Одним из ключевых концептов, используемых Оже, является противопоставление «места» и «не-места», где «места» вводят в дискуссию элементы до-модерна и традиционных культур, тогда как «не-места» указывают на модерн. Статья подчеркивает, что Павлов и Оже теряют исторический аспект рефлексии над социокультурными процессами, который необходим для понимания моделей, формирующих современное общество. Автор статьи осуществляет перепостановку проблематики, в результате которой понятия «постмодерн» и «гипермодерн» выстраиваются в логику, начинающуюся с революции модерна и продолжающуюся в современности через активизацию различных вариантов контр-модерна.

Следующий аспект анализа посвящен рассмотрению модерна как революции, преобразующей «места» в «не-места». Например, через мысль о том, что модерн создает мировую систему «не-мест», в которой каждый индивидуум становится активным и способен переосмыслять свои идентичности и исторические связи. Статья также обращается к конкретным культурным примерам, таким как фильмы «Прощание с Матёрой» и «Сталкер», чтобы продемонстрировать конфликт между «местом» и «не-местом». Эти примеры подчеркивают утрату идентичности и связности, а также ностальгию по утраченной культурной структуре. В конце статьи поднимается вопрос о будущем «не-мест», преображении современного мира, где «гипермодерн» становится важным элементом в осмыслении культурных изменений начала XXI века, а также ностальгии по утраченной духовности и идентичности. Это сохраняет значение традиционных «мест» как важного аспекта современности.